Tculet. Layettes; l. II, n

voltes; enfin, en dehors du domaine royal, une bonne partie de la France était tenue par les princes apanages, dont la fidélité à leur frère n'était pas douteuse.

Quels qu'aient été les mobiles de sa politique, Innocent IV, pendant les premières années de son règne, ne paraît pas s'être attaché à gagner par des faveurs exceptionnelles les bonnes grâces de la noblesse française, ou bien il faut croire que les seigneurs, grands et petits, auxquels il a pu accorder à cette époque des lettres gracieuses, n'ont pas tous songé à les faire enregistrer, car ces documents, entre 1243 et 1246, sont en somme assez rares dans les registres de la Papauté K

i. On voit bien le pape écrire, à la requête du duc de Bourgogne Hugues IV, aux archevêques, évêques et autres prélats, pour leur défendre de rien faire payer à des excommuniés en échange de leur absolution {Reg., 779; 20 décembre 1244) ; mais cette lettre est encore plus nécessaire à la dignité de l'Église que profitable au duc de Bourgogne. Innocent, pour plaire à la duchesse de Bourgogne Alix de Vergy, accorde à tous les clercs de la province de Lyon que ceux d'entre eux qui étudieront la théologie dans l'école des Dominicains de Dijon, pourront percevoir en entier les revenus de leurs bénéfices (Reg., 970 ; Potthast, 11536; 6 février 1243), mais cet acte de courtoisie, qui n'a rien de bien extraordinaire, doit avoir été facilité par l'intérêt que le pape portait aux frères Prêcheurs et par le souci qu'il a toujours eu de favoriser les études. Paen de surprenant à voir le comte de Soissons obtenir le droit de présentation en une chapelle construite sur ses terres {Reg., 1643; 17 décembre 1245), ou Dreux de Mello, seigneur d'Epoisses, recevoir une dispense de mariage au quatrième degré pour son fils et la fille d'Ansery de Montréal, avec lequel il désire se réconcilier {Reg., 1633 ; 13 décembre 1245). Mahaut, comtesse de Boulogne, obtient qu'aucun délégué ou subdélégué, exécuteur ou conservateur, ne pourra frapper d'excommunication ou d'interdit ni elle ni sa terre {Reg., 1034 et 1633; 25 octobre 124S); mais la comtesse de Boulogne, vassale de PiOi)ert d'Artois, épouse d'un prince qui était fort occupé par les affaires du Portugal, n'était alors pas à craindre. Enfin le pape témoigne une réelle sollicitude à la comtesse Béatrice, veuve d'Amaury de Montfort, et à ses enfants, mais c'est évidemment pour acquitter au nom du Saint-Siège une dette de reconnaissance envers les héritiers de ce chrétien fervent, croisé d'Albigeois et de Terre Sainte.

Quoi qu'il eu soit, les pièces suivantes démontrent qu'Innocent ne ménagea pas sa faveur à la veuve et aux enfants d'Amaury :

Reg., 312; décembre 1243 : Le pape leur accorde que nul, s'il n'a reçu du Saint-Siège un ordre spécial, faisant mention des présentes lettres, ne pourra frapper d'excommunication ni eux ni leurs terres, sans motif évident ou raisonnable, et sans que la sentence ait été précédée d'une monition canonique.

Reg., 313 ; même date : Le pape informe l'évêque de Beauvais qu'il les a

48 MAISON DE GHATILLON.

En même temps il ne cessait de défendre les intérêts des églises, même contre les maisons féodales les plus puissantes. Hugues de Cliâtillon, comte de Saint-Pol, ayant détruit en partie l'église collégiale de Saint-Sauveur pour la construction d'un château qu'il élevait au même endroit, le pape écrivit, le 13 juin 1245, au prévôt de Saint-Omer de s'interposer auprès du comte pour qu'il donnât au chapitre, dans la ville de Saint-Pol, un terrain sur lequel on pût bâtir une église et des maisons, avec les libertés et immunités nécessaires \ Le fils de Hugues, Jean de Ghâtillon, avait en 1241 succédé à sa mère Marie dans le comté de Blois : pendant sa minorité et plus tard encore Jean eut de graves démêlés avec l'abbaye de Marmoutier. Dès le 31 juillet 1243 le pape intervint en faveur des religieux contre leur jeune comte. Au bout de trois ans, après avoir mandé à l'archevêque de Tours d'imposer au comte le retrait do ses troupes, qui occupaient diverses

pris sous sa protection, ainsi que leurs biens; il lui mande de ne pas les laisser molester.

Reg., 345 ; 23 décembre 1243 : Ordre au trésorier et aux frères du Temple de délivrer aux héritiers d'Amaury de Montfort, pour le paiement de leurs dettes, le reste de l'argent que Grégoire IX avait accordé à ce seigneur à l'occasion de sa croisade.

Reg., 3G1 ; 2 janvier 1244 : Lettre à l'archevêque de Tours, à l'archevêque de Bourges et à l'évêque de Paris, au sujet de sept mille neuf cents livres tournois dues par Amauryde Montfort à l'archevêque de Bordeaux, à l'évêque d'Agen et à divers laïques. Grégoire IX a jadis mandé à l'archevêque de Vienne, à l'évêque de Garcassonne et à feu l'évêque de Béziers, de lever cette somme sur les églises des provinces de Vienne, Arles, NarJjonne, Auch et Bordeaux, et .sur celles des diocèses d'Albi, Gahors, Mende et Rodez. Protestation et appelinterjeté autrefois par l'archevêque d'Aucli, ses suffragants, les prélats, chapitres et couvents de sa province, qui avaient été taxés à quinze cents livres. Suite et règlement de cette affaire, confiée en dernier lieu aux destinataires de la présente lettre : ils ne devront plus rien demander à ceux qui ont déjà payé. L'argent perçu sera touché par la comtesse et ses enfants en la maison du Temple à Paris.

Reg.. 1729; li mars 1246 : Innocent mande à l'al)bé de Sainte-Colombo de Sens d'accorder une dispense de mariage à un chevalier du comte de Montfort.

Reg., 2570; 22 avril 1247; Dispense accordée à Garnier, sous-diacre du pape, clerc de la comtesse de Montfort, qui en diverses fois a séjourné en cour de Rome un an et demi pour les affaires de la comtesse et de son fils.