INNOCENT JV LE COMBAT

nies les hérétiques et les autres ennemis de l'Église. Il écrivit à l'évêque élu d'Avignon qu'aucune sentence de ce genre ne devait être promulguée par les juges ecclésiastiques, ordinaires ou môme délégués, à moms qu'on n'y fût contraint par la perversité de toute une population ou par l'obstination d'une ville entière. Zoën reçut l'ordre de déclarer nulles toutes les condamnations qui viendraient à être prononcées en dépit des instructions qu'il venait de recevoir, et de révoquer celles qui jusqu'alors avaient été portées à tort. Quant aux princes, aux podestats, aux conseillers, aux juges, aux officiers municipaux et autres personnes qui provoquaient les gens au mal, on verrait à les frapper d'une autre manière. Les pouvoirs ainsi conférés à l'évêque élu d'Avignon ne s'étendaient qu'au pays sis sur la rive gauche du Rhône et aux limites de la province qu'y avaient établie les Dominicains. Une lettre semblable fut adressée à l'évêque de Carcassonne pour les pays qui s'étendaient sur la rive droite.

Cette mesure, également favorable à la paix et à la dignité du pouvoir ecclésiastique, ne fut que le prélude d'une action générale. Au moment oij la lutte avec l'Empire absorbait les principales forces de la Papauté, Innocent IV devait tenir à rétablir définitivement dans le Sud de la France et dans la vallée du Rhône la paix religieuse. Il fallait à la fois y contenir l'hérésie, surveiller les membres du clergé dont la fidélité pouvait être douteuse, ramener par la fermeté ou la douceur ceux qui passaient à tort ou à raison pour les ennemis de l'Eglise. Cette œuvre d'apaisement fut confiée à l'élu d'Avignon, qu'on nomma légat du Saint-Siège. Ami personnel d'Innocent IV \ jurisconsulte et archiprêtre de Bologne, Zoën avait été quelques années auparavant vicaire du cardinal légat Jacques de Préneste, et c'est à ce titre qu'il avait, le 15 juillet 1240, prononcé l'excommunication contre Raimond VII, les comtes de Gomminges et de Rouergue, Dragonet de Montauban, Raimond Gaucelm de Lunel, Barrai de

i. Hauréau, p. 2.

S. Louis et Inn. IV.

66 LE LEGAT ZÛEX.

Baux et d'autres encore, parmi lesquels on compte Olivier de Termes ^ Evêque élu d'Avignon, il avait en 1241 frappé de confiscation dans son diocèse les biens que les fauteurs de Frédéric II tenaient des églises -. On lui attribue, non sans vraisemblance, une part active dans les négociations qui à cette époque eurent pour but de ménager un rapprocbement entre le comte de Toulouse et la Papauté, comme dans celles qui eurent pour effet de ramener la commune d'Avignon à la cause de l'Église et de son allié, le comte de Provence Raimond Bérenger ^ A peine monté sur le trône. Innocent IV le nomma son légat, par des lettres datées du 19 juillet 1243, adressées aux archevêques de Tarantaise, Embrun, Aix, Arles et Narbonne, à leurs suffragants, à ceux de l'archevêque de Vienne, à ceux de l'église de Besançon*, aux évèques de Caliors, Rodez, Albi, Mende, du Puy, de Lectoure, Agen, Périgueux, Bazas et Gomminges, aux abbés, doyens, arcliidiacrcs, prévôts, archiprêtres et autres prélats exempts ou non exempts de leurs provinces et de leurs diocèses ^ Les pouvoirs donnés au nouveau légat ne paraissent pas avoir été fort étendus, car le pape ne lui permit pas de conférer plus de quatre bénéfices dans les limites de sa légation ^ C'était tout d'abord sur les hérétiques qu'il devait porter son attention : Innocent IV n'entendait pas cesser de les combattre, et quelques jours auparavant il avait rappelé au prieur provincial et aux inquisiteurs dominicains de Provence qu'ils devaient exercer leur office avec zèle, en se conformant aux

1. Winckclinann, .-Ic/a /r/i/je?7't inedita sœculi XIII, n" dGa; Viviers, 15 juillet 1240.