SOURCES DES DOCTRINES DE NICOLAS I

Il a Utilisé la collection de Denys le Petit, qui passait alors pour le code officiel de TEglise {ep. ^5, 90 1) ; il en cite plusieurs décrétales, avec leurs numéros, et ces décrétales correspondent très bien au texte et aux numéros qu'elles ont dans l'édition de Justellius (Biblioth. du droit can. anc. I, p. 101-249). Ex. : ep. 4»

Leonis I decretalium cap. 33; Justellius, p. 233.

Gelasii decretalium cap. 3; Justellius, p. 240, ep. 66, n' 6, 885.

Leonis XXV decretalium regulam ; Justellius, p. 280, ep. 75, 902, capit. V decretalium Leonis; Justellius, p. 223.

Il a connu aussi une collection de canons, divisée en 5o titres, et que Justellius attribue à Jean d'Antioche. Il la cite : ep. 99, p. io5i.

Il cite souvent des autorités qui ne figurent dans aucune collection. Ex. :

Bonifacii ep. ad eppos Thessaliae : in ep. ^5, p. 906; in ep. 86, p. 949; in ep. i52, p. 11 5y. Cf. Coustant, ep. Rom. Pont. I, 1037,

Bonifacii ep. ad Riifiim : ep. ^5, p. goy ; ep. 86, p. 955 j Coustant, 1043 et 1042.

Félix III, ep. Synocl. ; ep. 4^, p. 85^; cf. Hardouin, II, 8{)5.

Il a puisé ces témoignages dans les archives de Rome, car ils sont authentiques, comme Ta montré D. Coustant, et, à cette époque, ils ne se trouvaient pas encore insérés dans les recueils de droit. Nicolas, d'ailleurs, cite très souvent ses archives* et renvoie^ les ëvêques aux leurs.

Mais parmi ces témoignages, qui ne figurent dans aucun recueil, il en est quelques-uns qui ne sont pas authentiques. Ex. :

S. Clementis ep. I, ad S, Jacobum : citatur in ep. 147, p. ii4i.

Marcellini verba in synodo : ep. 86 ad Michael. imper., p. 940.

S. Sylvestri Acta et Constituta : ep. 20, p. 807 ; ep. 86, p. 938 et 940.

Sixti III processum : ep. 86, p. 938 et 940*

Conclusion à tirer :

A-l-il, oui ou non, eu recours aux fausses décrétales du pseudo-Isidore?