I. Ep, 75, p

des textes authentiques ou il les a faussement attribués à des Papes qui ne les avaient point écrits. Or, quand Nicolas cite ces mêmes textes, il les cite dans leur intégrité, et avec les noms de leurs auteurs, et les prenant aux sources authentiques. Ainsi il cite^ deux fois la lettre de Jules aux Orientaux, non pas dans la forme ou avec les arguments du ps.-Isid. qui lui auraient pourtant été très utiles, mais dans la rédaction, aujourd'hui perdue, que Théodoret* nous fait connaître et qu'il avait très probablement trouvée dans ses archives.

De même, il attribue à Léon^ et non point, comme ps.-Isid.*, à Anaclet, Melchiade, Jules ou Virgile, un passage célèbre sur la distinction entre les apôtres et entre les évêques.

Pour le jugement des causes majeures qui doit revenir à Rome, il cite, non le faux* Sixte ou le faux Jules, comme ps.-Isid., mais le Pape^ Léon,

Quand il veut que le tribunal soit composé de 12 évê-