IV. De ‘la Réforme au XIX® siècle

:CarHoziQuEs. — Outre.des érudits.comme:Lerëèvne v'Erasses (Faber Stapulensis):antérieur à:la Réforme (1512) et le fameux:Erasue (Paraphrases in N. T. 11, 4522), qu'il faut:encore-ranger parmi:les catholiques, les noms de commentateurs ecclésiastiques commencent à se multiplier.

Mentionnons:les suivants :

Toannes Gacnazus (Jean Gagnée, ou Gagni, ‘éditeur de « Primasius »), Scholies, 4543; À. SazmeroN S. J.vol. 14 de.ses commentaires, ‘1598-1602 ; les notes: d'Emmanuél Sa (Manoel de :SaaS. J., 1598); Ben. Grus- “TENIANI, S.1J., 4612; et avant tous les autres

Guillaume van Esr (Estius), Douai, 1614,.commentaire justement renommé -du-« Doctor fandatissimus »..comme l’appelait Benoît'XIV. Au cours des xvuret xvis* siècles, nous rencontrons encore Plusieurs noms souvent cités. Ainsi

Cornezius A Larine (Cornelis van den Steen S. J.) comm. 1614; les scholies

de Manrrana S. J. (1624), Ménocnius $. J. (1630), Tac. Gonpox S. J. (1632), Tinixus (Jacques Tirin:S. J.) (1632).

Bennanpinus a Prconio (Bern..de Picquigny O. Min. Cap.) triple exposition

1703; Dom Aug. Gazuer (1707), comm.; Noëz ALExANDRE O. P. -« Comm..sur les Evang..et les Épitres de s. Paul » 1703-1710.

(1) Les noms des hélérodoxes sont précédés d’un astérisque.