AVANT-PROPOS. XIII

à la place de Guillaume dans les contrées du midi, c'est que nous ne voulions pas, si nous avions à parler de l'empereur d'Allemagne, roi de Prusse, nous servir du nom de Wilhelm.

Si nous ne disons pas Ramond Vf, Ramond VII, c'est que nous ne disons pas non plus Tolosa, mais Toulouse, pour désigner la capitale de ces deux princes.

Passant à des personnages qui n'appartiennent pas à la France méridionale, nous n'ignorions nullement qu'on avait voulu faire prévaloir le nom de Pierre de la Vigne à la place du nom consacré de Pierre des Vignes, celui de Pierre des Vaux deCernay à la place de Pierre de Vaux-Cernay. 11 paraît également qu'il faut dire désormais Aubry des trois Fontaines et non plus Albéric. Sans discuter la valeur des raisons alléguées, nous doutons que la réforme vienne à s'acclimater ; en attendant, nous avons cru devoir rester fidèle à l'ancien usage.

Ou, si l'on veut à tout prix forcer la couleur locale, il faudra dire Mahaut pour Mathilde, Gringoire pour Grégoire, Lois pour Louis, etc., etc.

Y a-t-il eu jusqu'ici, et c'est là toute la question, un usage existant par rapport à l'appellation qu'on nous a contestée: celle de Bernard Guidonis? Laissons de côté les auteurs dominicains et les auteurs ecclésiastiques; laissonsde même ceux qui sont sur la limite seulement