JEAN DU\CERCEAU, PAUL DE BROSSE, CLAUDE JOHANNET

Jean Androuet du Cerceau était l'héritier du nom, orléanais d’origine, que deux générations d'architectes avaient si grandement illustré. Répondant aussitôt à l'invitation des commissaires, il arriva le mercredi 6 août, en compagnie de son cousin le « sieur Brosse filz », architecte du roi comme lui.

« Et le Vendredy, Mesd. Sieurs assemblez, se sont présentez au bureau lesd. sieurs architectes lesquelz ont dict avoir pris leurs mesures entièrement et ont promis de faire le desseing suyvant le plan à eux donné et le rendre icy dans un moys par quelqu'un d’eux, auquel jour de vendredy VIIT* dud. moys d’aoust sont partis pour aller à Paris. » (c)

En attendant ce retour, qui tardera fort, le Bureau reçoit un dessin de Claude Johannet « le fils », et requiert cetarchitecte « d'y adjouster le profil, plan de chasque ordre et le devis » D). ;

C'est le troisième projet déposé. Mais on ne tient compte alors que de deux seulement : ceux de Lefebvre et de Johannet. Le nom de Martellange n’est plus cité. Quant à Du Cerceau et De Brosse, ce n'est pas sans mal qu’on les ramène à Orléans :

« Messieurs. Vous nous promistes au six"e du moys d’aoust passé de venir en ceste ville le moys ensuyvant pour raison des desseings de la croisée de l’église S' Croix; depuis vous remistes votre

(a) C. 474. 14 mars 1625. — (b) C. 474. 12 avril 1625, — (c) C. 474. Lettres à Du Boys. 24 mai et 17 juin 1625. — C. 387. Délibérations du 26 juin — (4) C. 474. Lettre du 18 juillet 1625. —- (+) C. 387. Délibérations d'août 1626. — (f) Cf. Infra. Lettre à l'Evêque, 13 décembre 1625. — C. 387. Délibération du 4 septembre 1625.

La Reconstruction du Vaisseau PREMIÈRE PARTIE

voyage au XV° d'octobre ainsy que nous escrivit Monsieur Duboys, et encore depuis peu nous avons envoyé un exprès pour sçavoir de vous vostre résolution, qui nous rapporta response de Monsieur du Cerceau que vous seriez icy sans faute le XXII° de ce moys, ce qui nous a faict escrire à quelques expertz pour se trouver aud. jour en ceste ville affin de communicquer tous ensemble sur deux desseings que nous avons de lad. croisée et le vostre dont nous faisions estat en ce temps là, lesquelz expertz nous retenons icy en vous attendant. Et vous envoyons derechef un homme expres pour sçavoir de vous une dernière résolution et vous prier estre icy au plus tard lundy ou mardy prochain avec le desseing et devis par vous promis et nous faire response sur ce... ce XXVI® nov. 1625. » (a)

UNE CONFÉRENCE. (Album, fig. 60, 61, 62.)

Avant l’arrivée des Parisiens, Théodore Lefebvre, venu « exprès de la ville de Vienne en Dauphiné »-(), a déjà reçu «en communicquation » le dessin de Johannet, « comme aussy celuy de Mons’ Lefebvre a esté mis en mains dud. Johannet » (,.

Jean du Cerceau et Paul de Brosse se présentent enfin le 4 décembre, accompagnés d’un confrère, Charles du Ry. Tous trois déposent un projet commun. Mais le Bureau, peu satisfait sans doute, les prie d’établir sur le champ « ung aultre desseing » (‘, qui nous est resté. C’est une grande façade à la romaine, divisée en trois ordres par de longs entablements, ornée de colonnes, de niches, de statues allégoriques, d’un fronton à consoles renversées : une de ces compositions correctes, fines parfois dans le détail, toujours froides dans l’ensemble, que l’époque a produites en si grand nombre. Elle rappelle avec plus de distinction peut-être, mais moins d’allure, un modèle fameux : la façade dressée par Salomon de Brosse devant l'église Saint-Gervais (fig. 61).

Le projet primitif des trois Parisiens différait assez peu de celui-ci, si l’on en peut juger par le plan du rez-de-chaussée, qui seul subsiste. La distribution des colonnes est semblable, mais au lieu d’une porte unique il y en a trois, et la principale est coupée par un trumeau (fig. 62).

Lés dessins de Johannet ont disparu. De Lefebvre ilne reste que les plans des divers étages : trois ordres superposés, dans le goût du jour (fig. 60).

Le Bureau invita les cinq artistes à « prendre communicquation » de tous les projets, et entendit les critiques réciproques. Puis les Parisiens s’en retournèrent après avoirreçu ensemble 735 livres pour leurs honoraires et frais de déplacement. Théodore Lefebvre toucha 200 livres), et Claude Johannet, qui n'avait pas eu à se transporter, 100 livres seulement (‘ U),

(a) C. 474. Lettre du 26 novembre 1625. — (3) C. 421. Ordonn. du 11 décembre 1625. — (c) C. 387. Délibération du 27 novembre 1625. — (d) C. 387. Délibération du 8 décembre 1625. — (e) C. 421. Ordonn. du 8 et du 11 décembre t625. ?

: ce Les plans des trois Parisiens et de Lefebvre sont aux Archives Départementales (Collection des plans de Croix),

(2) Théodore Lefebvre a déjà, en février, reçu 300 livres pour ses plans. On paie cette fois son voyage, son séjour et son « advis sur les desseings ».

(3) On trouve une ordonnance de 26 sols « pour une boiste de fer blanc servant à enfermer les desseings ». (C. 421, 26 mars 1626.)