‹ Sainte-Croix d'Orléans; histoire d'une cathédrale gothique réédifiée par les Bourbons, 1599-1829 (volume 4)Chapitre 182 sur 465 · L'EXPERTISE DE POICTEVIN · texte numérisé non relu

L'EXPERTISE DE POICTEVIN

Les dossiers de la réédification contiennent deux rapports de l'architecte Poictevin, datés du 15 mai 1684, et relatifs, l'un entièrement, l'autre partiellement, aux nombreuses malfaçons reconnues. (*>

Sur vingt « remplissages » de la croisée et de la nef, il y en a dix-sept à refaire, pour mieux assurer leur liaison aux arcs formerets, ou pour redresser les barres de fer qui sont «gauches ». Au triforium de la nef, les « trèfles » nouveaux ne sont « point accordez avec les arrachementz des trèfles anciens ». Au-dessus des « basses ailes», les « petits balcons » qui bordent les chéneaux« sont très malfaicts, y ayants 3 pouces de mortier ». Les « marches coulisses » de certains arcs-boutants ont aussi des joints trop épais, ou sont faites de mauvaise pierre, pleine de cailloux. Dans l'ensemble de la nef et de la croisée, toutes les maçonneries sont à ragréer, et les joints à refaire « avec mortier faict de pierre pulvérisée et passez au tamis, meslez avec chaux et piastre ».

Enfin l'expert formule des réserves, touchant les fondations des nouveaux piliers :

« On nous a raporté que les mattières ne sont pas bonnes, que le deffault de la construction provient de ce que l'entrepreneur n'a point faicts de retraittes, les ayants eslevés en manière de quilles. Lesd. pilliers seront visitez, et sera faitct pour cet effect des puits de la proffondeur nécessaire... aux dépens de l'entrepreneur si lesd. pilliers se trouve mal faicts, et en cas qu'ils soient de la qualité requise ce sera aux dépens du Roy que cette visitte se fera. »

Descars avait d'avance accepté l'arbitrage de Poictevin à l'égard des « remplissages des vitraux ». Il est probable qu'il n'éleva pas d'objections contre le reste du rapport, et qu'il fit mine d'endosser toutes les réparations exigées.

Mais les conclusions de l'expert étaient défavorables à Besnier autant qu'à Descars. Le contrôleur vit son affaire réglée de la façon suivante :

« Sur l'advis donné au bureau, que les deffaults faits en l'ouvrage de Sle Croix par Descars sont causez en partie par la faulte et négligence de Besnier contrôleur, qui n'a pas donné advis au bureau des deffaults, a esté arresté de luy donner communication du rapport de M1' Poictevin, qui contient ce qu'il fault faire pour réparer aud. deffaults, et de l'entendre dans la response, pouricelle ouye estre

(a) C. 390. Délibération du 5 novembre 1683. — (i) C. 515 et C. 395. Mémoires du 15 mai 1684.

La Reconstruction du Vaisseau

Page 1