TROISIÈME PARTIE
état des pierres nécessaires'"', un mémoire estimatif montant à 196.602 L. '*>, une série de plans. M
Ceux-ci avaient un intérêt particulier : ils figuraient les arcades du rez-de-chaussée, la galerie ou triforium de l'intérieur, la corniche de l'extérieur. Ils reproduisaient très exactement le modèle de bois (fig. 135, 136).
Pour tout ce « travail extraordi naire », Desroches reçut du Bureau une gratification de 600 livres {d).
Ce fut encore Ambroise Lemoyne qui se chargea de l'entreprise, pour la somme de 198.500 1. (27 avril 1752) ".
L'ouvrage consistait à poser quatorze assises, avec les arcades tant du portail que du ralongement de la nef. La taille des pierres se compliquait de sculpture : les colonnes de la façade auraient des chapiteaux « traités et sculptés de l'ordre composite, bien recherchés et fouillés suivant l'art ». Audessus, la corniche s'ornerait de deux riches cordons, l'un de « feuilles et rosettes », l'autre de « branches, feuilles de vigne et raisins, bien fouillés et vuidés à jour ». Ces motifs seraient copiés sur la corniche de l'« ancien ouvrage », c'est-à-dire de la nef du xvf siècle, à laquelle le « ralongement » et le portail devaient « se raccorder ».
La construction des massifs était soumise aux mêmes conditions que précédemment. Tous les parements seraient en pierre d'Apremont.
La forme et la disposition des échafaudages étaient prévues. Un escalier de bois devait être monté « dans la nef et le long du pignon qui la ferme, pour arriver sur le dit échaffaut»,car« par cette grande hauteur les échelles ne sont plus praticables ». Enfin l'entrepreneur devait, comme toujours, fournir « tous les matériaux... toutes peines d'ouvriers... et toutes choses généralement quelconques... »
Au cours des travaux, en janvier 1756, survint le décès de Desroches. Le Bureau fit aussitôt saisir au cabinet du défunt « tous les papiers, mémoires, plans et autres choses concernant l'office de contrôlleur ». On lui donna pour successeur le sieur Roger, ingénieur des Ponts et Chaussées de la généralité d'Orléans. Le Bureau « proposa » lui-même cette nomination, par lettres adressées au Contrôleur Général des finances et au Directeur des Ponts et Chaussées, mais c'est un arrêt du Conseil, en date du 10 février 1756, qui la prononça <A
En 1763, Ambroise Lemoyne meurt à son tour : sa caution, François Poislon, entrepreneur à Orléans, lui est subrogée pour l'achèvement du bail'?1. Trois ans plus tard, en juillet 1766, il n'y a plus que « partie des faux trèfles d'appui à finir », dans la galerie du triforium <*>. Enfin, le 30 janvier 1767, a lieu la réception de l'ouvrage, « exécuté, dit l'acte, dans toute la régularité, solidité et propreté »'''>.
Le portail et le « ralongement » s'élèvent alors un peu plus haut que le . dessus de la corniche, à 45 pieds du sol : c'est le quart, environ, de la hauteur des tours. On y a dépensé, depuis 30 ans, une somme de 450.000 livres. Un seul entrepreneur a réalisé cet ouvrage en trois adjudications. On peut
ta) C. 400. Etat daté du i,r mars 1752. — (4) C. 401. 1" mars 1752. — {c) Arch. Dép. Collection des plans de Sainte-Croix. — (d) C. 392. Délibération du 20 avril 1752.— {e) C. 401 et 443. Bail du 27 avril 1752. — (f) C. 392. Délibérations de 1756. — {g) C. 401. Acte de subrogation. — (h) C. 401. Procès-verbal du 24 juillet 1766. — (f) C. 515. Ordonn. du }0 janvier 1767.
