TROISIÈME PARTIE

Le fait est que de méchants bruits circulaient encore l'année suivante, et que M. d'Angiviller lui-même s'en émouvait. Il s'informa auprès du dessinateur Orléanais Desfriches dont on a la réponse :

< Je suis très certain que Mr Trouard n'a pas tenu chez moy certains propos où il aye inculpé plusieurs personnes de l'administration comme ayant reçu de l'argent, ou au moins s'estoit présenté comme leurs ayant été utile lors de son entrée dans les Bastiments. -> W

Il paraît bien que les choses en restèrent là. Cependant, quatorze ans plus tard, en 178^, Trouard eut l'avantage de recevoir enfin la gratification réclamée et d'entendre les experts commis à ce sujet vanter les mérites de son œuvre, proclamer l'entière correction de ses actes, et blâmer M. de Marville de n'avoir point accueilli ses plaintes « sur le trop faible traitement accordé

Quant au contrôleur et aux entrepreneurs, que nous avons vu s'indigner de leur destitution aussi vivement que l'architecte, ils prirent leur part des mêmes réparations d'honneur. Les entrepreneurs obtinrent même beaucoup plus vite le remboursement de leur dû Bien que Legrand eût opposé à leurs prétentions un état de réductions montant à 200 000 livres, M. de Marville jugea prudent de négliger ce profit pour ne point s'attirer d'embarras nouveaux. Menacé d'un recours au Conseil, il fit régler les entrepreneurs sur le prix de leurs marchés et leur accorda même une gratification de 1 5.000 1. 1

M de Marville était plus habile homme que beau joueur. En dépit des politesses dont le comte d'Angiviller et M. Trudaine ne manquèrent pas de le combler, il accueillit avec mauvaise grâce la solution donnée au cas de Trouard et de Roger, et s'entêta à ne point partager « le même jugement ». M. d"Angiviller rompit la discussion avec élégance :

« Le sentiment profond, écrivait-il, que j'ai de la justice qui détermine vos jugements, m'empêchera toujours d'insister sur un succès que votre cœur n'avoueroit pas franchement. » ,rf>