TROISIÈME PARTIE

\ Mais, en 1782, pleinement tranquillisé sur la solidité de l'édifice, Legrand \ présentait de nouveaux plans, où le troisième étage était rétabli. Approuvés par Louis XVI le 4 août 1782 (a), ces plans ne devaient être suivis que pour la construction du second étage, de 1782 à 1787. Ils ne nous ont pas été conservés, mais nous savons, par un document postérieur, qu'ils introduisirent des « changements „ (*> dans la structure de cet étage, sans altérer néanmoins l'ordonnance décorative précédemment fixée. Par contre, le dessin du troisième étage fut profondément modifié : des épures exécutées en 1786 ou 1787 M, en vue de la pose des premières assises, ne répondent plus à un couronnement octogonal (fig. 165). L'importance donnée aux quatre massifs d'angle laisse supposer qu'ils auraient porté des tourelles ou pinacles. Les vides existant entre les massifs auraient été peut-être couverts par des arcs (,), et là-dessus se seraient élevées des galeries formant sur chaque tour un diadème carré.

CONSTRUCTION DU SECOND ÉTAGE (1782-1787). (Album, fig. 166-171.)

Les experts de 1778 avaient si formellement condamné la pierre d'Apremont, qu'elle fut tout à fait écartée de la construction du second étage des tours, et remplacée par la pierre des Châtelets. Toutefois on se servit pour les colonnes d'une autre pierre, très fine et très dure, dont nous ignorons la provenance.

Une « Coupe et Elévation »(</) (fig. 166), datée du 18 août 1782, nous montre la structure de la « gallerie », avec tout le détail des profils, des tailles de pierre et des cotes. Les colonnes ont 18 pieds 10 pouces de fût. On les prendrait ici pour des monolithes, mais sur l'œuvre on voit qu'elles sont formées de deux pièces.

Un autre dessin {e) (fig. 168) représente la coupe horizontale d'un quart de l'étage, à la hauteur d'une des premières assises au-dessus du soubassement. On se rend compte que tout ne consiste qu'en colonnades, sauf le massif qui, à chaque angle, enveloppe l'escalier.

Une coupe semblable, mais comprenant toute la superficie de l'étage, figure la 19' assise, à la hauteur des chapiteaux*/' (fig. 169). On y voit ceuxci liés, soit entre eux, soit aux massifs, par des crampons de fer. Dans les intervalles, des lignes croisées indiquent les arêtes des petites voûtes ogivales à construire : complication bien inutile, car les dentelures de façade en cacheront tout l'effet. Un plafond de dalles et de boutisses eût été bien plus solide et moins coûteux.

L'inscription de ce dernier dessin donne à entendre que, dès l'année 1783, les massifs atteignaient le niveau de la 19* assise et la colonnade était en place. Les campagnes suivantes virent la pose des petites voûtes, des arcatures extérieures, des frises et des corniches, des crêtes. Il y avait là

(a) Lettre de Feydeau de Brou, du 15 juillet 1788. (Bibl. de Besançon. Dossier Paris.) — Cf. infra, p. 316. — (b) Cf. infra, p. 318. — (c) Bibl. de Besançon. — (d) Ibid. — (e) Ibid. — (/) Ibid.

(1) Ces arcs ont été réalisés par le successeur de Legrand, pour porter une autre forme de couronnement.

Cf. infra, p. 317.