TROISIÈME PARTIE

le renchérissement de beaucoup de matières et la « rareté des ouvriers » ont occasionné de notables augmentations : on a fait entendre aux entrepreneurs que ces augmentations seraient imputées sur le compte de 1793, qui n'a même pas été ouvert... On voit donc Zanoie, Le Merle, Lavaur, réclamer à la Municipalité 10.000 livres, 12.000 livres, 2.000 livres, jusqu'au jour où la Convention prononce « la réunion des biens des communes aux domaines de la République ». Nos gens ont alors la satisfaction de s'entendre déclarer titulaires de « dettes nationales »... Furent-ils jamais payés d'une autre monnaie ? ("'

Zanoie et Sandrier font valoir des prétentions particulières. Ils veulent une indemnité pour « les avances considérables » qu'ils ont faites, et la « grande quantité de matériaux » qu'ils ont approvisionnée « dans l'espérance de parvenir à la confection entière de l'ouvrage ». Les administrateurs du département accueillent cette requête :« Considérant que la suspension totale de ces travaux cause une perte réelle aux pétitionnaires, qui se voient aujourd'hui frustrés du bénéfice sur lequel ils avoient lieu de compter », il leur sera accordé une indemnité dont le taux « sera fixé par deux experts ». Mais on ignore si cette décision sortit un effet pratique

Plusieurs entrepreneurs demandent à pouvoir disposer des bois de charpente qui ont servi à leurs travaux, et dont le prix viendrait en déduction de leurs créances (e>. Mais, sous prétexte que ces bois sont devenus propriété nationale, les administrateurs ne veulent autoriser qu'une vente aux enchères (d). On ne sait ce qu'il en advint (0.

L'architecte Paris ne paraît plus à Orléans après 1792. Ses biographes nous le montrent traité en suspect après la mort de Louis XVI, réduit à « chercher un asile dans les montagnes de la Franche-Comté », et recueilli enfin par un ami au château de Colmoulin près du Havre M.

C'est du Havre, en effet, qu'il écrit aux autorités départementales du Loiret, à la fin de 1793, pour réclamer, lui aussi, le paiement d'une dette 'A Ses honoraires, calculés « sur le pied du sol .pour livre », montent à la somme de 5.Q22 livres pour la campagne de 1792. Mais la Municipalité ne lui en a pas versé le moindre acompte, « faute de fonds » :

« La Nation s'étant chargée des dettes des Municipalités, je dois présenter à la liquidation mon titre, pour être enregistré sur le grand livre en vertu de l'article 8s de la loi décrétée les 15, 16. 17 et 34 août 1793. Je vous prie donc, Citoyens, de m'accorder une ordonnance... afin que je puisse être porté parmi les créanciers de la Nation, et liquidé aux termes de la loi... ^ <e>

Il nous reste un arrêté des « administrateurs du département », en date du 2 prairial an II, qui déclare « la créance dont il s'agit dette nationale », et renvoie « le citoyen Paris par devant le directeur général de la liquidation, pour obtenir... son inscription au Grand Livre » A Les démarches de l'architecte eurent-elles, à la fin, un résultat palpable? On l'ignore.

Dans la suite, le nom de Paris s'efface tout à fait. Quand les travaux

(a) Bibl. de Besançon. Dossier Paris. Notes et brouillons de l'architecte. — Arch. Dép. L.V. Pièces diverses. — (b) Arch. Dén L. V. Arrêté des administrateurs du département, 29 frimaire an III. — (c) Ib'd. Pièces diverses. — (d) Ibid. Arrêté du 28 vendémiaire an IV. — (e) Notice, en tête du Catalogue de la Bibliothèque de M. Paris. Besançon, 1821. — (/) Arch. Dép. L. V. Lettre du 23 brumaire et du 8 frimaire an II. — (g) Lettre du 8 frimaire. — (h) Arch. Dép. L. V. Arrêté du 2 prairial an II.

(1) Cependant il paraît bien que, d'une façon ou de l'autre, ces bois furent vendus. (Cf. infra, p. 359.)