TROIS SURNUMÉRAIRES LAIQUES

Quand le Bureau eut été accru de la sorte, il se trouva que les quatre membres du clergé faisaient nombre égal avec les commissaires laïques, deux de la finance et deux de la bourgeoisie. Mais la proportion des laïques l’'emporta à plusieurs reprises, grâce à l’appoint de surnuméraires.

Déjà, en 1612, le remplacement du premier commissaire décédé, Guy Hurault, « marchand bourgeois d'Orléans », avait occasionné l’entrée au Bureau d'un membre de plus.

Le successeur de Guy Hurault, dûment désigné par brevet royal (, fut Pierre Le Lectier, conseiller du roi et substitut de son procureur général en la prévôté d'Orléans. Mais cette nomination fut aussitôt contestée par les échevins de la ville, pour la raison que Le Lectier, n’étant pas vrai bourgeois d'Orléans, n'avait pas qualité pour succéder à Hurault. Saisi d’une requête des « maire et eschevyns », le Bureau les renvoya à « Sa Majesté et Nosseigneurs de son Conseil, pour leur estre pourveu ». La solution adoptée en haut lieu fut d’octroyer un brevet de commissaire au maire d'Orléans en personne, Eusèbe Foucault, sans annuler cependant la nomination de Le Lectier. D'ailleurs celui-ci déclara, par devant « les maire et échevins assemblés en l’hôtel commun », que son intention n’était point « de se prévailoir et ayder de lad. qualité de bourgeois contre les privillèges et statuts d’icelle ville », et qu’il consentait à ce que Foucault le précédât « en séance, signature et autres prééminances concernant la charge de commissaire » U), |

Le nouveau siège ainsi créé ne devait pas durer plus longtemps que son titulaire, mais, en 1634, le Bureau en voyait instituer un autre en faveur d’un ancien procureur général au Bureau des trésoriers :

(a) Brevet du r7 fév. 1615. (Recueil de 1740, p. 26.) — (b) Brevet du 4 avril 1615. (Zbid.) — (c) Ordonn. du 18 juil. 1615. (/bid.) — (d) Brevet du 2 août 1615. (1bid.) — (e) Brevet du 20 janv.1612. (Recueil de 1740, p.21.) — (f) C. 418 et 458, pièces diverses de 1612.

Les Administrateurs | DEUXIÈME PARTIE

« S'est présenté Jean Longuet, Ecuyer, Sieur de la Giraudière, et a raporté un brevet de Sa Majesté, par lequel elle l’admet au nombre des Commissaires, et déclare qu’à raison de ce que ce Brevet n’est fait en la forme des autres, il n'entend faire aucune fonction en lad. charge, que tout ainsi que ceux établis aud.. Bureau; mais nous auroit dit la séance lui être due après celle de Messieurs les Trésoriers de France à l'exclusion des autres, comme étant du corps desdits sieurs Trésoriers : les sieurs Marier et Martin, deux de nous, ont empêché ladite séance, sinon que du jour de sa réception, et soutenu ne les devoir précéder, requérant acte de leur empèchement et oposition.. » (+)

On ne sait comment se termina cette querelle de préséance. Les deux protestataires, Marier et Martin, étaient des chanoines, mais avec eux le plus ancien commissaire bourgeois, Robert Bugy, faisait aussi « empeschement » à la « réception de M' de la Girauldière » (). Ils s’attaquaient à forte partie : ce La Giraudière, naguère magistrat, ne manquait pas de moyens pour débouter les jaloux. Au surplus, en 1638, sa femme devint la nourrice du dauphin, le futur Louis XIV. Orléans tira vanité de ce choix et l’heureux époux ne manqua pas d’en recueillir quelques avantages. On fut trop heureux, au Bureau de Sainte-Croix, d’user du crédit de La Girauraudière pour la poursuite des affaires difficiles. À sa mort, il ne lui fut pas donné de successeur.

Le privilège obtenu par M. de la Giraudière encouragea un trésorier général en retraite, le sieur Garnier, à solliciter, en 1676, la prorogation de son mandat de commissaire. Effectivement, une «lettre patente du Roy, donnée à S'-Germain-en-Laye, signée : Louis, et : par le Roy, Colbert, -scellée du grand sceau... » autorisa Garnier à tenir au Bureau « le mesme rang et faire les mesmes fonctions qu'il faisoit auparavant la résignation de son office de trésorier » (‘. Mais l'enregistrement de cet édit fut vivement combattu par un commissaire ecclésiastique, le doyen de Fourcroy, et par deux bourgeois, Charles Bugy et Longuet de Lécluse. Les trésoriers généraux se mirent aussi de la partie en attestant que Garnier n'avait pas, même chez eux, « entrée ny séance en qualitté de vétéran ». Ilavait bien essayé de se faire accepter comme tel, mais « furtivement », dans une séance où n'étaient que ses parents et amis...

Là-dessus les commissaires firent requête à Louis XIV pour que Garnier ne pûtjouir, en leur Bureau, du titre de «vétéran des Trésoriers de France », ‘avant d'en être « en paisible possession au Bureau des Trésoriers »; et « qu'après cette possession establie », il ne pût « présider les supplians en lad. qualité de vétéran ». Au surplus, ils relevaient que Garnier avait allégué « contre vérité » que « le Bureau des bastimens est une dépendance du Bureau des Trésoriers de France... » (@),

On ne sait si ce Garnier, dont personne ne voulait, poursuivit la lutte : mais il ne paraît pas qu'il ait jamais réussi à prendre séance.

Les incidents que nous avons rapportés prouvent que les fonctions de commissaire étaient estimées et recherchées. Elles ne conféraient cependant aucun avantage d'ordre pratique, en échange des soins qu’elles imposaient. Mais elles passaient pour honorables et intéressantes : c'était « de par le Roi >» qu’on siégeait en ce Bureau, et l’on y poursuivait l’accéléra-

(a) Délibération du 16 nov. 1634. (Recueil de 1740, p. 37.) —(b) Délibération du 12 fév. 1637. (C. 388.) — (c) Délibération du 16 déc. 1676. (C. 389.) — (4) Pièces de Fe eo) AS PRSE