III. — SUCCESSION DES COMMISSAIRES

La forme des nominations demeura constante de 1599 à 1790. Dès qu’un siège devenait vacant par décès ou démission, un brevet du roi désignait le nouveau titulaire. Nous ignorons comment étaient présentées les candidatures, mais le texte même des brevets nous avertit que le roi tenait à « se servir de personnes de probité et fidélité » («4 (),

Les nouveaux membres étaient installés après présentation de leurs brevets, qu'on enregistrait « au gros livre du Bureau » (). Ils prêtaient serment « de bien et fidellement vacquer au fait de la commission ». Le tout était inscrit au procès-verbal (9. |

L’évêque, président-né du Bureau, rapportait cependant son brevet de nomination comme tout autre commissaire. Mais cette formalité se fit parfois attendre : Fleuriau d'Armenonville n’eut son brevet qu’au bout de 28 mois (# et Jarente de la Bruyère au bout de r4 ans (. Nous verrons que ce dernier cas s'explique par des circonstances toutes particulières (1.

Quant aux trésoriers généraux, leur entrée en charge ne paraît avoir été l’occasion d’aucune formalité. Le seul fait de leur installation au « bureau des finances » leur conférait le droit de siéger aussi à celui de Sainte-Croix. Mais comme il y fut longtemps d'usage de n’admettre que deux trésoriers à la fois, certains de ces magistrats y prenaient leurs habitudes, et s’attachaient personnellement à l’œuvre. Citons, au cours du xvr° siècle, MM. de Beauharnaiïis, d’'Outreville, Hanapier sieur d’Asmoy, Ducoing, Lambert, Garnier, de Beauregard, Courtier, Prévost, Brisson.Au xviIr' siècle, on constate que les trésoriers viennent au Bureau en plus grand nombre, sans que les chanoines et les bourgeois semblent protester. Les plus zélés

de ces fonctionnaires sont alors MM. Poictevin, Vaslin Des Bréaulx, Patas du Bourgneuf.

Parmi les autres commissaires, ecclésiastique ou laïques, on ne saurait établir de semblables distinctions. L'œuvre de Sainte-Croix est leur affaire spéciale : on les voit tous contribuer à son avancement par les avis qu'ils émettent, les missions dont ils se chargent, ou simplement par leur assiduité aux séances. Les titres ou distinctions de la plupart de ces personnages prouvent qu'ils étaient choisis dans l'élite de leurs ordres. Deux des

commissaires ecclésiastiques ont été promus à l’épiscopat : Charles des

(a) Arch. Nat. O'3, Ot26, O'28, O'34, O'39. — (b) Registre aujourd’hui perdu. — (c) Cahiers des délibérations du Bureau. (C. 386 à 392.) — (4) 16 juil. 1609. (Recuerl de 1740, p. 48.) — (e) Délibération du 15 fév. 1772. (C. 392.) — (f) Cf. énfra, chap. IV. ï

(1) Un des brevets conservés aux Archives Nationales (O‘ 3, f° 247) est en faveur d’un sieur Chartier,

nommé pour succéder au sieur Paris de Belébat (1662). Mais avant que Chartier n'eût pris séance, un autre successeur fut donné à Paris, par brevet du 6 mars 1663.

HOTSNP QUI *uosurz9

‘Joyonog np 10SSEAIT ‘TU9Ig NP IoIIET) “uorrdeg

"UVOINOT

‘SOUUSIEA 9P 2197 27T *IOHTTANED) 9P UOSUIS *PIeUSOY

*“4NANO AO AG SVIVa

“1orey) Tous) *SIPANEOY 9(

*NIAHIOIOG "'XINVAUG SAQ NIISVA

*SAT[221n07 9P JNeINT) ‘2U201}n%,p souÂoT 2 "UOSTEWIPUEIT) (I l

"Jqnujeuyonog 2p 2H ‘NOSSIXY

*ISOAGEG

‘H4ILHKNOT)

2SuoJUIES ‘NBOITEAC( *SOT[OLE NN 8P SE[0) AIME Id

AUVOAUNVAG II NOHOO ‘NOSSIXY *ONIO9N(T XAINUVD) ‘LESENVT ’XONSY,(I ‘ATTIAHNINO, ‘LYEVd ‘SIVNYVHAVAG 4( ‘Lan vga