COMMENTATEURS DE JUVENAL BONS ▲ CONSULTER

Les commentateurs de Juvénal, tant anciens que modernes y sont au nombre de vingt-huit. Voici ceux qui nous ont paru les meilleurs. L'ancien schoUa^te , publié par Pierre Pithou , en i585. Ce recueil de notes est attribué par les uns au grammairien Probus ^ par les autres à Comutiis. Quel qu il soit 9 ce commentateur est véritablement Romain, et son ouvrage très-précieux. Parmi les anciens, on peut citer encore P. -F. Omolloy ( Omnibonus ), moine irlandais du quinzième siècle. Son commentaire, en manuscrit seulement, se trouve à la Bibliothèque du roi; il est assez bon pour le temps, et pourroit être utile encore actuellement. Les meilleurs commentateurs du seizième siècle sont:Domit. Caldérin, de Vérone; Georges Valla, de Plaisance; et Jo.-Angel. Britannicus, qui l'emporte, non - seulement sur ses prédécesseurs, mais encore sur la plupart de ceux qui sont venus après lui. Dans le dix-septième siècle , on distingue Théodore Poelmann ( Pulmannus ) , Eilhard Lubin , Thom. Famabe, Isaac Desgranges [Grangœus)^ Nicolas Rigault , et Louis Dupré [Prateus ) , dont l'ouvrage est un des meilleurs de la collection des classiques, dits ad iisum Delphini, Je ne parle pas de Schrevehus ni d'Hennin, parce qu'ils sont considérés comme éditeurs, et non comme interprètes; mais leurs éditions sont indispensablement nécessaires à tous ceux qui cultivent les lettres latines. Le dix-

xij NOTICE DES COMMENTATEURS, etc.

buitiélme siècle ne compte de commentateurs que Thomas Marshall, Jouvencj, et les deux frères Valois, dont nous avons inséré l'ouvrage en entier au tome ii,p. ii3 — 2 28 de notre édition de Juvénal, Paris 1810. Je n*ai rien à dire sur le commentaire de M. Ruperti, ni sur le mien, publiés tous deux au commencement du siècle présent , parce que 1^ public est le seul juge de deux écrivains contemporaifis.