DU MÊME AUTEUR

ASTRONOMIE & THÉOLOGIE, ou l'Erreur géocentrique, la \ Pluralité des Mondes habités et le Dogme de l'Incarnation. 1 vol. in-8. Prix 5 fr.

Ouvrage couronné par V Institut catholique de Paris, traduit en allemand, et honoré de lettres approbatives de NN. SS. les archevêques et évéques d'ÀiXj d'Ajaccio, de Fréjus, de Nice, etc.

Voici quelques courts extraits des longs articles consacrés à ce volume par un grand nombre de journaux et de revues scientifiques et littéraires :

« Si le prix Hugues faisait naître périodiquement des œuvres de cette importance, ce serait une des plus fécondes institutions de notre temps. » (L* Université catholique.)

<r Ce livre pour être apprécié n'a besoin que d'être lu. L'Institîit catholique l'a classé en le couronnant : le public sérieux ne le laissera pas sur la planche. En remerciant le P. Ortolan, nous le prions de ne pas s'arrêter là. Jeune encore, il fait concevoir des espérances qui ne tromperont pas, s'il le veut. Le talent oblige, le succès aussi. > (L'Univers.)

€ Dans la première partie l'auteur déploie une science historique très vaste, qui, suivant l'expression de Mgr d'Hulst, n'est pas empruntée aux manuels. Il établit un parallèle intéressant entre la cosmologie très large dos Pères de l'Église et celle des scolastiques qui, d'âge en âge, se solidarisent davantage avec les erreurs de Ptolômôe... La seconde partie est celle qui, sans doute, répond le plus aux préoccupations des lecteurs du Cosmos. Mgr d'Hulst cite, avec raison, ces chapitres comme un modèle de discussion scientifique et théologique. C'est une réponse aussi spirituelle que savante aux livres do M. Flammarion. > {Le Ck)smos.)

et Je recommande vivement la lecture de cet excellent ouvrage. Le but de l'auteur est de démontrer que la doctrine de la Pluralité des Mondes liabités n'est pas contraire au dogme de l'Incarnation, et il y réussit parfaitement. Ses preuves sont surabondantes. » (Revu^e de la Science nouvelle.)

« Ce livre, plein d'actualité, envisage d'une manière aussi complète qu'approfondie toutes les faces de la très complexe question à laquelle il s'agissait de répondre. C'est un écrit destine à faire d'autant plus de bien qu'il est en même temps d'une lecture plus attachante. » (PolybibUon.)

« Le R. P. Ortolan traite ces questions avec beaucoup de science et de talent... Dans les derniers chapitres, l'écrivain et l'artiste se donnent plus lil)re carrière. Opposant aux hypothèses de Flammarion des hypothèses plus vraisemblables, il nous décrit d'une plume brillante ces mondes innombrables... (Études religieuses des Pères de la Compagnie de Jésus.)

« Quand la fondation du prix Hugues n'aurait d'autre résultat que d'avoir provoqué la composition d'un tel ouvrage, elle mériterait, par c<»la seul, la reconnaissance des catholiques, comme de tous les esprits *, scientifiques dégagés de passions et de préoccupations étrangères à la science elle-même. » {Revue des questions scientifiques de Bruxelles.) <

« Ce travail de haute valeur, implique des connaissances approfondies * aussi bien dans les lettres profanes que dans les lettres sacrées, aussi ^ )»ien dans les diverses branches des sciences proprement dites que dans , la Philosophie, la Théologie et l'Exégèse. L'auteur a de plus le mérite, I toujours assez rare, d'avoir rédigé son travail en un langagj» accessible \ à tout esprit cultivé. C'est donc un écrit à la portée du grand public et ' contenant une foule de données précieuses groupées en un faisceau lumi- < neux. > (Moniteur universel.)