CHAPITRE SEPTIÈME

Chose curieuse, quelque temps avant le mariage de Scan-on, on voit mùme ((jui Teût cru ?) Cabart de Villermont présent au Mans. Le 2 novembre IGôO « Laurent Cabart, cscuyer, sieur de Villermont », y est témoin du mariage de noble Hubert Vasse, sieur de Courtœuvre, conseiller au présidial du Mans, et de Marguerite Bedin. Venait-il dans cette ville uniquement pour ce mariage ou bien pour s'occuper aussi des intérêts de son ami Scarron(l)'?

Du récit de Cabart il faut en rapprocher un autre, tiré du manuscrit Glairambault, n» 1165 (manuscrits de la Bibl. nat.) et que d'après Clairambault, M. Bordier, (|ui Ta le premier fait connaître, a attribué aux souvenirs de Cabart de Villermont, qui est préciséniont l'auteur de la curieuse relation que je viens de citer (2). Voici ce récit (jui n'a été publié que tout récemment (3) :

c M'^^o d'Aubigné fut amenée à Paris, habillée d'une grisette de sergé jaune, mise dans le panier du coche, ou carrosse, avec des œufs durs et du pain l>is. Villermont avoit esté chargé par Scarron d'escrire à la mère qu'il épouseroit sa fille. Agée de quinze ans. Villermont alla la recevoir en coche, la mena à Scarron, puis aux Ursulines, jusqu'à ce qu'elle fut mariée (4). Scarron logeoit à riiôtel de ïroyes et y estoit en pension. »

Ce que l'on apprend de plus nouveau dans celte double relation du mariage, c'est qu'il avait été arrêté du vivant même de M'"" d'Aubigné, qui n'a pas suivi sa fille à

(1) Voir V Inventaire des minnles des notaii'cs du Mans, I, 270.

(2) Cabart de Villermont au inonitMit du mariage de Scarron avait seulement vingt-quatre ans i.t était bien jeune, il faut le recoimaîtro, pourêtre a la foi.s l'ami de Scitrron et de M"» d'Aubigné.

i}i) Voir la deuxième édition de la France prof est an te, t. l'S col. 529^ manuscrit de Clairambault, n" M'C). f*> 18i, et M. de Hoislisle, Revue des Questions historiques, juillet ISIK).

(i) On volt que ces (h»ux récits (;oncord(Mit avec celui du Père I-aguille pour cette mise en pension do M »• d"Aubijîné, chez les religieuses Ursulines de la rue Saint-Jacques, en attendant le maria^çe. Voir VariétêH historiques et littéraires de Fournier, t. VIII, p. <iG.

Paris (1). Que devint la pauvre veuve, qu'on dit morte à Niort, sans qu'il soit facile de vérifier le fait, puisque les registres de décès de cette ville font défaut pour cette époque? M. de Boislisle a retrouvé la procuration que, de Bordeaux, où elle résidait alors temporairement, elle envoyait à Paris, à Cabart de Villermont, pour consentir au mariage de sa fille. Mais cette pièce ne contient pas de renseignements précis sur son compte et sa demeure habituelle (2).

Quant au retard apporté à la célébration du mariage, après qu'il eût été arrêté entre les parents de la demoiselle et Scarron, c'était chose déjà connue, et on peut dire que c'était une tradition. Le fait est rapporté aussi bien par le Père Laguille que par Segrais et La Beaumelle.

Segrais, qui était alors un des familiers de Scarron, raconte que le mariage se fît an bout de deux ans (3). La Beaumelle, qui a romancé le mariage de M«"o d'Aubigné comme tout le reste de sa vie, rapporte que M™® de Neuillan accorda sans peine son consentement à condition que le mariage ne se célébrerait que dans deux ans y à cause de la grande jeunesse de la demoiselle, mais qu'on abrégea le terme convenu et qu'on fit grâce à Scarron d'une année (4).

Comment, avec ces ajournements, préciser le point de départ de la connaissance de Scarron et de sa future épouse, et faire cadrer tout cela avec les divers événements de la vie de Scarron ou de M«"o d'Aubigné, qui durent influer sur leur mariage ? On a trop isolé ce mariage des événements de la Fronde, qui tiennent une assez grande place dans la vie de Scarron, et môme dans celle de la pupille de M"»° de

(i) Seuls, parmi les contemporains, Segrais et Languet de Gergy parlent de la présence de M"» d'Aubigné à Paris avec sa fille.

(2) Cette procuration est annexée au contrat de mariage do Scarron et de MJ»« d'Aubigné.

(3) SegraisiaïuXy p. 92.

(4) Mémoires de M»» de Maintenons t. I, p. 128-129.