ἢ ἐν ro πλῷ] ὡς τὸν πλωιὸν placé à la suite de ἐσθιόμενα

44-15. Les mots τὸν ᾿Αρίσταρχον διαβάλλουσι, qui se trouvent aussi dans le Parisinus 2776, manquent à A, où βαρύνοντα a été changé en βαρύνοντες. Lehrs (Ar. Stud. hom. p. 261) conjecturait καταγινώσχουσιν αὐτοῦ ὡς βαρύνοντος τὸν λέξιν. Il propose aussi de lire ἡ δὲ παράδοσις Bapuréve:s entre κυνῶν et οὕτως δὲ. La leçon φησὲ προφέρεσϑαι de Genevensis rend catte addition inutile. Dans le Parisinus cette leçon est gâtée (οὕτω δὲ καὶ Apicrapyov φασὶ προφέρεσϑαι), comme plusieurs autres passages de ce texte. Dans φησὶν a été omis, προφέρεσϑαι est resté: προφέρεται, conjecture de Villoison, avait été généralement admis.