LE

sAPIA, à expérimenté avec le général Noëz, avec G. DELANNE et moi, à Alger, avec Scarencx-NorzinG, J. Maxwezz, M°° Bissow, Gezey, le D' Bourgon, et bien d’autres encore. Home, sans avoir jamais été pris en flagrant délit de supercherie, a donné pendant vingt ans des phénomènes extraordinaires de matérialisations constatés par les plus illustres personnages.

Il faut donc admettre ou que les phénomènes sont vrais, ou qu'ils sont dus à des fraudes. Je sais bien que les phénomènes sont extraordinaires, et si monstrugusement extraordinaires qu’au premier abord on est tenté de regarder comme plus probable l’hypothèse de la fraude énorme, répétée, constante. Mais est-elle possible, cette fraude ? Je ne le crois vraiment pas. Quand je pense aux précautions que nous avons tous prises, vingt fois, cent fois, mille fois, il est inadmissible que nous ayons été tous vingt fois, cent fois, mille fois trompés.

Il est vrai que certains savants disent : « Je ne veux pas regarder ; je ne veux pas étudier ; car je sais d’avance que ce n’est pas possible. Donc a priori vous avez été tous trompés par des imposteurs. »

Or, il y a là deux propositions inadmissibles. D'abord il ne suffit pas de dire :.« Vous avez été trompés », il faut dire « Voici comment vous avez été trompés. » Quand je tiens les deux mains d’EusaprA et qu’une troisième main me touche le front, la tête et l’épaule, comment ce miracle a-t-il pu se faire P Qu'on me le dise, et je changerai peut-être d'opinion. Jusque-là, je suis inébranlable.

En second lieu, on a tort de dire a priori : « C’est impossible ! » Les connaissances des chétifs humains sont assez incertaines, assez limitées pour que le mot impossible ne doive jamais être prononcé.

Je dis : dans certaines conditions exceptionnelles — et Je reconnais que ces conditions sont prodigieusement exceptionnelles — il se forme comme une main vivante qui a toutes les propriétés d’une main vivante, et qui semble appartenir à un être analogue à un être humain (!!). Cette donnée nouvelle ne contredit absolument rien de ce que la science nous enseigne. C’est un fait étrange et effarant ; mais il n'y a pas là de l’absurde, il n’y a que de l’inhabituel.

Assurément, il est possible qu'avec CRrookEs, avec À. DE Rocras, avec Aksakorr, avec Myers, avec Wicrram JAMES, avec SCHIAPARELLI, aVeC ZÜLLNER, avec FECHNER, avec OrtvER Lopcr, je me sois trompé, et lourdement. Il est possible que nous ayons tous été mystifiés. Il est possible qu’un jour quelque expérience inattendue justifiera très simplement notre prolongée mystification.. Soit ! Mais jusqu’au moment où on m'aura expliqué comment nous avons tous été les dupes d’une prestigieuse illusion, je prétends qu’il faut admettre la réalité des matérialisations.

NC CN RSA

Après cette parenthèse, revenons-en au spiritisme proprement dit.

En général, les défenseurs du spiritisme ne manquent pas de citer à ses contempteurs certains avis émanant de diverses personnalités. Voici quelques-unes des citations reproduites à ce sujet par M. le D' L. Waurny dans son ouvrage Science et Spirilisme

WizLiaM CRookEs : « Si l’on vous dit que je crois avoir été trompé au sujet des faits psychiques et que je désavoue mes expériences, je vous autorise, et même je vous prie, d'y opposer le plus formel démenti. » (Juillet 1903.) — « Depuis mes expériences en matière de spiritualisme, que j’ai commencées il y a trente ans,.je ne vois aucune raison pour modifier mon opinion d'autrefois. Etant convaincu de leur vérité, ce serait une lâcheté morale de leur refuser mon témoignage. » (Février 1909.)

MorsEeLLt (Professeur de psychologie à l’Université de Gênes) : « Je déclare que le spiritisme mérite pleinement d’être étudié par les savants et j'avoue que j'y crois entièrement. »

RusseLzz WazLacE (Membre de l’Académie Royale de Londres) : « J'étais un matérialiste si parfait et si éprouvé que je ne pouvais en ce temps trouver place dans ma pensée pour la conception d’une existence spirituelle... Les faits néanmoins sont choses opiniâtres : les faits m'ont vaincu. » — « Le spiritisme est aussi bien démontré que la loi de gravitation. »

HysLop (Professeur à l’Université de Colombia) : « À en juger par ce que j'ai vu moi-même, je ne sais comment je pourrais me dérober à la conclusion que l’existence d’une vie future est absolument démontrée. »

Oruiver Lonce (Recteur de l'Université de Birmingham, membre de l’Académie Royale de Londres) : « J'ai été amené personnellement à la certitude de l'existence future par des preuves reposant sur une base purement scientifique. Si je m'affirme spirite, c’est parce que j'ai eu à accepter les phénomènes comme des réalités ou à me déclarer insensé. » (1897.) — « Parlant pour mon compte et avec tout le sentiment de ma responsabilité, j'ai à constater que comme résultat de mon investigation dans le psychisme, j'ai à la longue et tout à fait graduellement acquis la conviction, et suis maintenant convaincu, après plus de vingt ans d’études, non seulement que la persistance de l'existence personnelle est un fait, mais qu’une communication peut occasionnellement, mais avec difficulté et dans des conditions spéciales, nous parvenir à travers l’espace. »

Mo Dines

CHazuis (Professeur d'astronomie à l’Université de Cambridge) : « Les témoignages ont été si nombreux et si concordants qu’il faut admettre ou que les faits sont tels qu’on les rapporte, ou renoncer à la possibilité de certifier quoi que ce soit d’après le témoignage d'autrui. »

Frénéric Myers (Professeur à l’Université de Cambridge) « L'observation et l’expérimentation ont amené beaucoup de chercheurs, dont je suis, à croire à la communication, soit directe, soit télépathique, non seulement entre les esprits des vivants, mais encore entre les esprits de ceux qui demeurent sur cette terre et les esprits de ceux qui l’ont quittée. »

Cesare LomBroso (Professeur à la Faculté de Médecine de l'Université de Turin) : « Je suis forcé de formuler ma conviction que les phénomènes spirites sont d’une importance énorme et qu'il est du devoir de la science de diriger son attention sans délai sur ces manifestations. »

Si, dans différents milieux, le spiritisme a gagné à sa cause un certain nombre de personnalités, par contre, il a toujours été en butte à l’ostracisme des Eglises...

Quand le spiritisme fit ses premiers « pas », à Hydesville, le « pouvoir spirituel » sévit contre lui sous les traits du pasteur de l’église épiscopale méthodiste locale. Estimant que les pratiques du spiritisme étaient contraires à la religion, ledit pasteur contribua dans une très grande mesure au départ précipité de la famille Fox.

Dans sa « Biographie d'Allar Kardec », M. HENRI SAUSSE rappelle que le 9 octobre 186r l’Evêque de Barcelone fit brûler en place publique trois cents exemplaires d'ouvrages spirites dont Le Livre des Esprits, Le Livre des Médiums et Qu'est-ce que le. Spiritisme ?

Comme le souligne le R, P. GkaRoN dans « Le spiritisme : sa faillite », l'Eglise catholique a déclaré, le 30 mars 1898, par l'intermédiaire du Saint Office, que la pratique du spiritisme, à titre soit de médium soit de curieux, devait être en foule circonstance condamnée comme gravement illicite. Autre précision donnée par le R. P. Graron : « Le 2h avril 1917, l'Eglise a édicté d’autres défenses en ce qui concerne le spiritisme. Le Saint Office a condamné l’assistance même passive aux séances spirites. »

Si, d’une façon générale, les ministres des cultes catho-

Sn

lique, protestant et judaïque proscrivent absolument le spiritisme, il est cependant quelques exceptions. Nous citerons, entre autres, le rabbin Dante A. LATTES qui a dit du spiritisme : « Il aide le sentiment religieux », et l’archidiacre CoLLey qui a écrit : « Pour plusieurs millions de chrétiens qui ne sont pas satisfaits de leur religion, le spiritisme se présente vraiment comme un envoyé de Dieu, pour sauver les hommes de ce matérialisme sadducéen qui ne voit rien au delà du tombeau. Le spiritisme est une cure pour le manque de foi. »

Le spiritisme progresse régulièrement, aussi bien en France que dans la plupart des pays affiliés à l’Union Spirite Internationale (1).

En ce qui concerne la France, d’aucuns évaluent actuellement à quelque 600.000 le nombre des personnes s’intéressant au spiritisme ! On les rencontrerait surtout dans les grandes villes. La Revue Spirile, qui fut fondée en 1858 par ALLAN Karpec, demeure le grand organe de propagande. Elle paraît le 15 de chaque mois et comprend 48 pages de texte. C’est par milliers que l’on compte ses abonnés. Le siège de La Revue Spirite se trouve à Paris, dans un bel immeuble connu sous le nom de « La Maison des Spirites » (2), où l’on fait des conférences, des cours, des réunions, etc., tous très suivis.

Nombreux sont maintenant les livres consacrés à la doctrine spirite et à sa vulgarisation. Les enfants eux-mêmes ne sont pas oubliés, ainsi que le prouve cette brochure de 34 pages (Leçons de Spiritisme aux enfants) que nous découvrimes l’autre jour, à notre grande surprise ! Les principaux ouvrages des grands maîtres du spiritisme : ALLAN Karpec, Léon Denis et GABRIEL DELANNE, connaissent le succès. En ce qui concerne, par exemple, l’œuvre d’ALLAN

(1) Les Associations Nationales des pays suivants étaient représentées au Congrès dé 1931 : Allemagne, Belgique, Brésil, Canada, Espagne, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Grèce, Hollande, Honduras, Hongrie, Indes Britanniques, Indes Orientales Néerlandaises, Irlande, Italie, Portugal, Répubiique Argentine, Suède, Suise, Vénézuela.

(2) C’est grâce à la généreuse initiative de M. JEAN MEYER (décédé en 1931), que fut créée « La Maison des Spirites », de même que }’ « Institut Métapsychique ».

NO

Kanpec, Le Livre des Esprits en est à son 70° mille ; Le Livre des Médiums à son 54° mille ; Le Ciel et l'Enfer à son 26° mille ; Qu'est-ce que le Spiritisme ? à son 55° mille. L'un des ouvrages de Léon Denis : Après la Mort, à été tiré à soixante-huit mille exemplaires...

Comme nous le disions antérieurement, c’est maintenant par millions que l’on dénombre les adeptes du spiritisme de par le vaste monde. Bien entendu, là encore les Etats- Unis sont « The first people in the world » (1). Grâce à leurs millions de spirites, ils viennent nettement en tête de tous les autres pays : ils battent tous les records !

Tous les trois ans, les délégués des différentes associations nationales participent à un Congrès International. Ces dernières années, les congressistes se réunirent à Paris en 1925, à Londres (1) en 1928 et à La Haye en 1931. Quant au Congrès de 1934, il s’est tenu à Barcelone, du 1°” au 10 septembre.

À l’occasion de ce Congrès, les spirites ont édité des timbres dont nous donnons ci-contre une reproduction grandeur nature. On y peut reconnaître de gauche à droite et de haut en bas : Conan Dove, ALLAN Karpec, LÉON DENIS, Cosme Marino, BEzzZERA DE MENEZES et AmaLrA DomiGo SOLER.

Les délégués d'Afrique du Sud, de Belgique, du Brésil, de Cuba, d'Espagne, de France, de Grande-Bretagne, de Hollande, des Indes, d'Irlande, du Mexique, du Portugal, de Porto-Rico, de Suisse et du Vénézuela, participèrent au Congrès de Barcelone. Ils consacrèrent d'importants débats à la question de la Réincarnation.

Avant de se séparer, un certain nombre d’entre eux assistèrent à une cérémonie commémorative qui se déroula sur le lieu où, le 9 octobre 1861, trois cents livres spirites avaient été brûlés par ordre de l’Evêque de Barcelone.

Le prochain Congrès Spirite International doit se tenir en 1937, en Ecosse.

(1) Au cours de ce Congrès, M. E. A. KEELING, Président de l'Union Spirite Nationale Anglaise, déclara qu’en ce qui concernait l’Angleterre, il y avait lieu d'évaluer à 30,000 personnes au moins le nombre des spirites qui, une

fois par Semaine, assistaient aux réunions -de l'organisation de l'Union Spirite Nationale.