Dionys, Corinik. apud Euseh, lU, 4 ; IV

3. CoUatio ciUhoUcorum asm seçerianis, apud Mansi, VIII, p, 311.

i6 PREMIÈRE PARTIE.

siècles, et que soa mysticisiue s'appuyait eu grande partie sur la philosophie de Plotin et de Produs. Quel est doue l'auteur yéritable de ces écrits ^ ? C'est ce qu'on ignorera toujours, sans doute; et à quelle époque ont- ils été composés? Il n'^t pas moins difficile de le dire, si l'on demande une date certaine. Il suffît de saToir qu'ils n'ont pu l'être ayant la seconde moitié du cinquième siècle, ayant Proclus,

1. On peut consulter sur cette question , parmi ceux qui défendent, l'authenticité des écrits de l'Aréopagite : Natàlis Alexindai^ Hist. eccl. sœc» I, p. 228 et ss, ; Dissertatio de opp, Dionysu, — Parmi les adversaires : Dàlueus,. De scripiis quœ suh Dionys» Areop, et Ignat, nominihus circtmifenmtur, Genèye, 1666, in^.* -^ Le Nourry, Apparatus <iâ hihUoth, maxim, Patrian, T. I.*', dissert. 10, p. 170. -^^ Oudinus, Commentarius de script, eccles, T. I.", p. 1358. Dissert y crit, de script, Dionys. pseud, Areop,'-^ Ellies du Pin 9 Biblioth. des auteurs eccl. T. I.", p. 84. — Fabsicius^ BîbUotheca grœca, T. VŒ, p. 7. — Engelhàrdt, De Dionysio pla^ tirdzante, Ërlangen, 1820. — Idem ^ De origine script, areopagitico^ mm. Ërlangen 9 1822. — Neaninbr, Kirchengeschichte , Bd, IV, S, 400 und folg, — Giesei^-^ Kircheng, , Bd, I, S. 626 undfolg. — On peut lire aussi l'ingénieux et paradoxal système dfi^ jj L Baumgartem-Giusius f selon lequel il faudrait voir dans rAréoj^lpte un païen initié aux mjstères antiques ^ aux mystères de Bacchus et d'Eleusis 9 et qui yeut^ après sa conversion ^ transporter ces mystères dans le christianisme : BAuiiGARTEN-CRusiuS; De DUmys, Areop. léna 9 1828. M. Engelhardt a traduit en allemand les œuvres de S. Denys l'Aréopagite^ ^t il a joint à sa traduction plusieurs dissertations y dans l'une desquelles il a combattu l'opinion de M. Baumgarten-Grusius : Die angebUckenSchriften des Areop, Dionys,, ûhersetzt von Engelhardt, Sultzbach, 1823 > ztvei Bande,