SÉBASTIEN, E. DE LANGRES

Ce 2e janvier 1627. (1).

Richelieu répondit immédiatement à Zamet (le 7 janvier) par la lettre suivante :

Monseigneur, Je ne puis vous dire la part que je prends à l'affliction dont il a pieu à Dieu visiter M. d'Andelot, qui est telle à la vérité que c'est du ciel qu'il doit attendre la consolation qui luy est nécessaire. Cependant je vous diray que le Roy par sa justice et sa bonté ayant jugé la perte qu'il a faite de la personne de son fils assez grande, sans qu'elle feust accreue de celle de ses biens qu'elle sembloit attirer après soy, a eu agréable, en considération du père, et à ma supplication, de luy redonner les «marges dont il s'estoit desmis en faveur de son dict fils. C'est la moindre preuve que je voudroisluy rendre de l'affection que je luy ay portée de longue main, ce dont je vous conjure de l'asseurer, et en vostre particulier croire que je suis sincèrement, etc. (2)

Un mois après, Zamet, atteint à Paris de la fièvre quarte, remerciait Richelieu de cette faveur, et d'un autre témoignage plus récent de sa bienveillance. La lettre entière vaut d'être citée :

Monseigneur, Permettez-moy, s'il vous plaist, d'envoyer sçavoir des nouvelles de vostre santé, pour laquelle je prie Dieu tous les jours, puisque mon indisposition m'empesche d'en aller apprendre moy-mesme. Je

(1) Arch. des Aff. Etrang. France, 78;>, 1'° 41. Autographe. Les mots en italique sont soulignés dans le texte.

(2) Anenel, Lettres de Richelieu, II, 337.

MUAI i" II" '" I " I

Jk»vifie>iy»-6wr -a c/f ^ffiui4t^H6^<r jt

I i l *■ /.fa'

O,* n*r x>cw t/»t ^at/,'/,.,.' %

missions BT MISSIONNAIRES 77

vous av mu1 extrême obligation, Monseigneur, d'avoir voulu estre favorable à M. d'Andelbl en la grâce qu'il désiroit du Roy, et du tesmoignage qu'il vous a pieu par vostre incomparable bonté me donner depuis peu de jours de l'honneur que vous me failles de vous souvenir de moy. Je vous remercie très humblement. Monseigneur, de l'une et l'autre faveur. Vous faittes bien conoistre en ce que vous daignez conserver quelque mémoire de moy, que la grandeur qui vous environne ne vous tire point hors de vous, puisque vous estes tousjours vous mesme, et que dans les hautes pensées qui occupent vostre esprit généreux, vous ne desdaignez point les choses les plus petites entre lesquelles je suis C'est une marque très évidente que c'est vous. Iftonseigneur, qui possédez vraymenl la prospérité qui vous accompagne et qu'elle ne vous possède pas. Dieu vous bénisse à jamais, et fasse vostre nom aussy grand dans le ciel qu'il l'a voulu rendre plein d'honneur et de vénération en la terre. Au surplus, Monseigneur, je vous diray que j'ay un petit avis à vous donner qui me semble devoir estre de quelque utilité à vostre service. Si vous avez agréable de commander à Monsieur de Marsillac de me voir un quart d'heure, je luy feray entendre ce que c'est. Je suis.

Monseigneur, Vostre très humble, très obéissant et très obligé serviteur.

Sébastien, E. de Langhes.

Ce 20 febvrier 1627. (1.)

Charles de Coligny conserva donc sa charge de lieulenant-général . Malgré son grand âge, il brigua en 1629 la succession de M. de Brèves au Conseil, et oblint à son fils François le prieuré de Saint-Martin-des-Champs, que lui résigna le Cardinal lÂidovisio( 2) .

Les négociations engagées dès 1628 au sujet de ce prieuré ont fait croire à Batterel(3) que le petit-fils de

Ml AU'. Etrang. 785, f° 98. Autographe. Voir ci-joint un l'ac-similo de cette lettre.

(2) « L'on m'a demandé l'induit sur le prieuré de St Martin des Champs, que M. le Cardinal Ludovisio résigne à M. d'AndeloI fils. J'ay respondu que cela dépendant de Cluny, j'attendray ce qu'il vous plaira m'en ordonner.

J'ay aussy, Monseigneur, esté advertyque le Srd'Andelot père a eu l'honneur de vous von- et qu'il a conceu de vos discours espérance d'entrer en la place de feu M. de Brèves au Conseil. S'il vous plaist me taire l'honneur de me le mander, el ce que tous trouvez bon que je fasse »

(Lettre de Murillac, garde des sceaux, à Richelieu, 10 Janvier 1629. Ail. Etrang. France, 793.)

131 Battehel. Mémoires domestiques pour servir à l'Histoire de (a Congrégation de l'Oratoire, t. I. Notice' de François de Coligny.

l'amiral était sorti de l'Oratoire, presque aussitôt après la mort de son frère, afin de conserver sur sa tète les biens de sa famille. Cependant nous le retrouverons comme confesseur à Port-Royal et <à l'Institut du Saint- Sacrement, plusieurs années après cette date, et les Relations de Port-Royal le mentionnent en compagnie d'autres Oratoriens. Nous croyons plutôt que, lié comme il Tétait avec Zamet, il suivit celui-ci dans son diocèse, lorsque se fut consommée la rupture avec Port-Royal. Devenu en 1632, à la mort de son père, propriétaire du domaine de Lanty, il s'y fixa, probablement vers 1636, et y vécut « en simple ecclésiastique » ( 1 ) .

Comme son père, François de Coligny avait une prédilection spéciale pour les Carmélites, qu'il établit à Châtillon-sur-Seine, avec le concours de Zamet. Il présidait aux élections des prieures de Chaumont et de Châtillon, en qualité de commissaire-député, et signait les actes : Joachim François de Coligny d'Andelot, prêtre et fondateur. Tombé malade à Lanty en 1651, il y reçut plusieurs visites de Sébastien Zamet, et mourut le 5 octobre à Châtillon, où il s'était t'ait transporter ( 2) .

(1) Zamet cependant, voulut l'honorer en lui conférant la trésorerie de sa cathédrale : le Chapitre, à son tour, lui donna une chanoinie en 164j « dans l'espoir, nous confie l'un de ses collègues, ïhéodecte Tabourot, qu'il appuieroii ces Messieurs du Chapitre de son autorité et de son pouvoir. » Mais cet espoir, paraît-il, fut déçu, et le vindicatif Tabourot nous apprend que voulant se défaire de ces deux charges, « il en traita assez incivilement avec un de ses domestiques, au lieu de considérer les neveux du révérendissinre évesque.fils du marquis d'Antin, lequel était frère du marquis de Montespan. (Il s'agit ici des enfants de Chrétienne Zamet. tille de Jean Zamet. mariée au marquis d'Antin.) Et cependant ledict illustrissime évesque estant à Langres, l'avoit tousjours à sa table, qui estoit aussy ouverte à tous ceux, parents ou amis. qui venoient visiter ledicl seigneur de Coligny. » (Tabourot, Histoire îles Saintes Reliques et Anciennetés de Lançjres, (ms. du grand séminaire).

Ce racontar de Tabourot ne prouve pas du tout que François de Coligny eûl par là offensé l'évêque ; il est tort possible qu'il lui ait proposé ces charges pour ses neveux, et que Zamet les ait refusées. Leurs rapports restèrent excellents jusqu'à la fin.

(2) 11 fut inhumé à Saint-Vorles à Châtillon, et son cœur fut porté à Lanty. En 1643, un autre membre de sa famille, Gaspard de Coligny, marquis d'Andelot. tils du maréchal de Châtillon. avait abjuré le calvinisme ; il était l'arrière-petil-iils de l'amiral en ligne directe. Après sa conversion. « il avait fait venir chez lui des Oratoriens, parmis lesquels, François de Coligny, son