‹ Second mémoire sur les kaolins ou argiles à porcelaineChapitre 9 sur 22 · II · texte numérisé non relu

II

Je viens de dire que les qualités des pâtes avaient été généralement et sensiblement les mêmes. Elles ne l’ont donc pas été constamment, ni d’une manière absolue. Or, les pâtes qui présentaient après leur fabrication et leur cuisson quelque différence dans leurs qualités, ayant été analysées de nouveau, elles ont montré la même composition, ce qui a prouvé qu’il n’y avait point eu d’erreur , ni dans l’analyse des matériaux, ni dans leur mélange.

Je soupçonnais depuis longtemps que la nature des éléments 11e faisait pas tout dans la composition des pâtes céramiques, mais que le mode d’agrégation, que l’état moléculaire de ces éléments pouvait avoir la plus grande influence sur leurs qualités, même les plus caractéristiques , telles que la fusibilité , la retraite , etc., et qu’il n’était pas indifférent de prendre ces éléments dans toutes les espèces de pierres ou de roches qui les renferment, mais qu’il fallait avoir égard à la

contexture de ces roches, et probablement aussi à la manière dont ces éléments étaient combinés entre eux.

Page 1