Ibid., fol
5. Ibid., fol. 239. Arch. B.-du-Rhône, B 22, fol. 148 v». Cf. les lettres missives du roi, du 31 août (Arch. B.-du-Rhône, à Aix, reg. coté 1460- 1505, fol. 132).
6. Arch. Isère, B 2838, fol. 138, 140, 255 v*. Saulcy, op. cit., IV, 58.
du Grand Conseil est observé, malgré l'opposition de la Chambre *.
Le Dauphiné dépend, pour le sel, du Languedoc et de la Provence, qui ont formé, depuis le début du xv^ siècle, une association appelée tirage du Rhône 2. Ce tirage comprend deux fermes distinctes : Idipart de ^empire (rive gauche), et la part du royaume (rive droite). Jusqu'en 1484, elles s'adjugent séparément; de 1484 à 1499, elles sont réunies. Louis XII baille T « empire » au Dauphiné et le t royaume» à Lyon (6 sept. 1499) 3, à partir du 1®*" septembre 1802, date de l'expiration de la ferme de F. Mayaud et Jean de Combes ; mais des démêlés entre Lyon et Grenoble font rapporter cette décision, et, le 16 juillet 1501, de Beaune adjuge le bail commun des deux rives du Rhône à P. Renouart et P. Lemaislre ^. A peine née, l'association menace ruine. Le grènetier de Pont-Saint-Esprit proteste
1. 14 avril 1508, 23 déc. 1509. (Arch. nat., Z» 7, fol. 182, 207.) Le 4 nov. 1507, les travaux des monnaies sont suspendus ; Grenoble reprend bien le 6 juillet 1508, mais Crémieu, Romans et Montélimar chôment jusqu'en 1516 (Arch. Isère, B 2838, fol. 347). —Le Languedoc a échappé aux poursuites des Parisiens. Un général va y faire une tournée (18 juillet-30 novembre 1504), mais il ne peut se faire obéir à Montpellier (Arch. nat., Z"> 7, fol. 129 v°; X»» 4846).
2. Le tirage du Rhône approvisionne (outre le Dauphiné) le Lyonnais, le Forez, le Beaujolais, le Maçonnais et les terres étrangères : Comtat Venaissin, Genevois, Bresse et Saluées. Le sel vient de Peccais, la Vernède et Notre-Dame de la Mer. •
3. Lettre à de Beaune, 18 juillet 1499 : « Pour ce que la ferme entière du tiraige a esté disjoincte et baillée celle de l'empire au pays de Daulphiné, nous a semblé qu'il seroit chose juridique et raisonnable que celle de la part du royaume feust baillée à ceste ville. (Arch. Lyon, A A 136, CC 240-253)
4. Arch. B.-du-Rhône, B 1276. 1,950 muids seront « tirés » par an, ils seront chargés à Tarascon et Beaucaire, et paieront au fisc 31 1. 10 s. (royaume) ou 27 1. (empire). Les fermiers assurent un bénéfice de 8,000 1., et ils ont 100 muids en franchise, outre le 20* du sel « tiré. • Le 3 juillet 1511, la ferme monte à 2,100 muids.
contre rînnovation consentie par le général, et soutient que c'est chez lui, et non pas à Lyon, qu'il faut acquitter le droit de gabelle. D'autre part, le Dauphiné prétend que les mesures des salins ne correspondent pas du tout à celles de Valence, de Vienne et de Tain i, et ne peut s'entendre avec les fermiers sur le prix du quintal de sel. Le général convoque ceux-ci à Grenoble (2 mai 1503), où il dicte son tarif, qui est approuvé par le roi (Lyon, 2 juin). La discussion se prolonge : de Beaune écrit qu'il sera certainement à Tournon le 18 nov., mais les mauvaises nouvelles de Naples lui font déléguer ses pouvoirs à Henri Bohier (Lyon, 8 nov.). Celui-ci confère avec les commissaires dauphinois, sans terminer l'affaire ; ils se rendent auprès du général, qui rappelle au Parlement son arrêt du mois de mai (Lyon, 7 déc. 1503, 1®"^ février 1504). Le Parlement ergote et il faut une troisième dépêche pour le persuader (Blois, 2 sept. 1504) 2.
La chute d'une arche du grand pont de Lyon met cette ville aux prises avec le Dauphiné. Lyon demande une surtaxe de 10 d. par quintal de sel méditerranéen. Jacques de Beaune, consulté, objecte qu'une telle surtaxe grèverait les contribuables de Languedoc et de Provence, et propose une augmentation des droits d'entrée sur la soie ou sur les épices (23-25 sept. 1500). Toutefois, les solliciteurs sont écoutés, grâce à l'appui de Robertet,
1. Jacques de Beaune se rend dans cette dernière ville (13-19 oct. 1502), « en l'hostellerie de TAnge. » Arch. B.-du-Rhône, C 1276 ; Arch. Isère, B 2906, fol. 273-353.
2. Deux ans après, c'est autre chose : les fermiers réclament une indemnité de 500 1. en Dauphiné, pour la perte que leur a fait subir la nouvelle ordonnance du roi sur les monnaies. Lettres du général, 6-7 juillet 1506, 4 janv. 1507. (Arch. Isère, B 2838, fol. 316-326; B 2906, fol. 297, 322, 440-441, 452; B 2907, fol. 736-743.)
plus puissant que Beaune *, et du chancelier 2; il leur est accordé un droit de 8 d. par quintal de sel (3 oct. 1500). Mais les prévisions du général sont justes : le Parlement de Dauphiné s'agite, les Etats de Languedoc se joignent à lui, les fermiers du tirage refusent de s'exécuter 3. Ceux-ci sont condamnés à verser 2,000 1. par an à Lyon, mais il y a de nouvelles difficultés avec le Languedoc (déc. 1506), et un procès s'engage au Grand Conseil *. En attendant, Lyon s'adresse à ses banquiers florentins (18 mai 1507), et le roi accorde 10,000 1. sur le tirage du Rhône (21 juin 1508) s.
Le Languedoc a plus de liberté administrative que le Dauphiné, mais moins que la Provence. Les impo-
1. Lyon lui donne des pots-de-vin; An t. du Pont, député de la ville à Paris, écrit, le 14 fév. 1500 : » Je vous ay sur ce escript que si lesdites lettres ne pouvoient être expédiées premièrement et avant que le roy feust à Lyon, que vous tirassiez devers maistre Florimond Robertet pour les luy faire expédier, et le contentassiez de la somme accordée » (Arch. Lyon, A A 27).
2. Le chancelier ne veut rien pour le sceau de cet octroi {Ibid.j BB 24, fol. 282 v% 351).
3. Parlement de Dauphiné, 19 déc. 1500, 2 avril 1501 ; fermiers, 30 déc. 1500 (Arch. Lyon, BB 24, fol. 289 V, 291, 312-8); États du Puy, 21 sept. 1501 (Arch. nat., H 748*0).
