CHAPITRE IV

CIMETIÈRE GALLO-ROMAIN DES TROIS PREMIERS SIÈCLES, DÉCOUVERT ET EXPLORÉ EN 1755, A GRAINVILLE-l'aLLOUETTE (aRROND. DU

havre).

Le territoire des anciens Calètes, qui devint au moyen-âge le pays de Caux, fut admirable de civilisation sous l'empire des premiers Césars. Lorsque l'on considère tout ce qu'a laissé sous le sol que nous habitons, cette domination romaine dont quinze siècles se sont occupés à effacer les traces, on ne saurait retenir son étonnement. Les vestiges de cette civilisation perfectionnée ne se rencontrent pas seulement autour des villes et des cités, centres d'où partit le mouvement et d'où rayonna la vie, mais on les trouve encore jusque dans les moindres villages, dans les hameaux les plus reculés, au sein des bois et des forêts qui les couvrent de leurs ronces et de leurs épines.

Déjà nous avons dit que toutes nos vallées avaient été des berceaux de population antique, et nous avons montré échelonnée sur le bord de nos plus petites rivières, toute une série de manses et de stations romaines. Nous pouvons ajouter en toute confiance et avec une entière connaissance de cause, que les plaines non plus ne furent pas dépourvues de demeures et d'habitations agricoles. La charrue nous montre chaque jour au sein de nos plateaux cauchois des débris de villas et des restes de cimetières que le laboureur est tout surpris de rencontrer dans ses sillons ou de recueillir sur le penchant des vieux chemins caves jîar les caux.

Nous venons de raconter comment nous avons été amené à explorer, à Saint-Martin-en-Campagne, un cimetière qui nous a fourni 40 vases et qui avait autrefois contenu beaucoup d'autres sépultures. Nous savons de plus que les champs qui séparent Berneval, Saint-Martin et Vassonville sont semés de tuiles et remplis de substructions. Nous avons dit aussi quelle grande villa M. Feret découvrit, en 1827, dans la plaine où sont assis les villages de Grèges, de Graincourt et de Braquemont. Nous venons de rappeler également l'immense villa romaine assise sur le plateau jeté entre Bordeaux-en- Caux et Bénouville-sur-Mer. Nous pourrions ajouter le commencement de fouille que nous avons pratiqué sur la plaine, entre Cany et Berthauville, au hameau de Wiffrin ville et où nous avons constaté l'existence d'une métairie romaine, dont les fondations sont presque visibles à l'œil nu.

Il est encore sur nos plaines une foule d'autres habitations dont nous connaissons l'existence, quoique nous n'ayons pas eu le bonheur de les explorer. De ce nombre je puis citer la villa du Champ aux Tuiles, sur Saint-Jean-de-Folleville. Sondée en 1842, par M. Friboulet, de Fécamp, elle lui a fait voir des pavages mosaïques et des murs coloriés i. La plaine de Turretot a montré, en 1834, une admirable maison romaine, à laquelle il n'a manqué qu'un explorateur et une étude suivie 2. Je dois encore en signaler d'autres dans les terres qui séparent les Grandes-Ventes de la vallée de la Béthune <* ; dans les bois essartés qui couvraient jadis le plateau de l'Alihermont 'i; dans les champs labourés qui s'étendent entre Preuseville et Foucarmont », et surtout sur la plaine où est assis le village de Beauville-la-Cité 6. Nous ne savons si c'est là une dépendance de l'antique Gravinum, toujours si malaisé à fixer, mais il est sûr que ce terre-plein recouvre une foule d'établissements romains. Du reste un examen un peu soigné en ferait apercevoir à peu près dans chaque village, dont une demeure antique a toujours formé la racine.

Les sépultures n'ont pas été moins abondantes, elles se sont

' Revue de Rouen, année 1842, l*""- sem., p. 427.

^ Les Églises de l'arrond. du Havre, t. i", p. 237. Article Ècuquelol.

■■* Les Églises de l'arrond. de Difppe, t. ii, p. 414.

* L'abbé Decorde, Esssai hist. el archéol. sur le canton de Londinières. p. 112.

^ Id., ibid., p. 182-83.

* Les Églises de l'arrond. d'Yvelol, p. 232.

révélées sur nos plaines aux points où on les attendait le moins. Nous en avons cité vingt exemples dans notre Normandie souterraine (eh. x), tous offerts par le hasard à la charrue du laboureur ou à la pioche de l'ouvrier. Nous pourrions y ajouter, depuis, les vases du Hallaisi et ceux du château de Robert-le-Diable. Mais parmi ceux que nous avons déjà cités, il en est un sur lequel il nous faut revenir, c'est celui de Grainville-l'Allouette , dans l'arrondissement du Havre.

Depuis notre dernière publication, nous avons pu nous procurer une copie du travail de M. Duboccage de Bléville, sur la fouille qu'il pratiqua à Grainville, en 1755, juste un an avant sa mort. Il nous a paru curieux de donner ici le récit d'une fouille archéologique faite au siècle dernier, au temps du comte de Caylus et de l'abbé Lebeuf, et avec les idées qui avaient cours à cette époque. Ce sera pour nos contemporains un moyen de comparer les procédés du xviii" siècle avec ceux du xix«. Par une coïncidence assez remarquable, il arrive qu'un antiquaire anglais, de nos meilleurs amis 2, édite en ce moment, au-delà du canal, le Journal des Fouilles du R'' Bryan Faussett qui, de 1757 à 1776, explora dans le Kent plus de 500 cimetières romains ou anglo-saxons 3.

Toutefois, avant de reproduire cette pièce dans toute son étendue, nous la ferons précéder de quelques mots sur l'auteur, comme nous la ferons suivre de quelques considérations sur le pays.

Michel-Joseph Duboccage de Bléville, naquit au Havre, le 5 mai 1707, et y mourut le 9 juin 1756, à l'âge de 49 ans. Toute sa vie il eut le goût de l'étude et des travaux de l'esprit. Il est le premier chroniqueur liavrais qui ait fait imprimer des Mémoires sur sa ville natale. Curieux de toute espèce de science, il l'était surtout de l'histoire et des antiquités locales. Aussi dès qu'il apprit par la voie publique ou par M. Carrion de l'Eperonnière, curé du Havre, les découvertes de Grain-

' Labbé Decorde , yotice sur un vase gallo-romain découvert au Ilallais en 18o4

- M. Roach Smith; le litre de l'ouvrage qui vient de paraître est : Invenlorium sepulchrale, by Ihe Rev. Brayan Faussett, edil. froiri thc original m.ss., by Roach Smith; in-4", London, 1830.

■' Thomas Wright, On anglo-saxon anliquiUes willi a parlicular référence lo llie Faussell Collection, dans les .Hemoirs of (lie llist. Soc. of LancasIUrc and Chcshirc.

ville. Il se transporta sur les lieux et y lit des fouilles pendant un jour entier. Nous verrons combien cette journée fut productive, et combien elle promet à tous ceux qui marcheront sur ses traces, comme nous nous proposons de le faire l'été prochain, si Dieu nous prête vie.

Au retour de son exploration, il rédigea son procès-verbal et dessina son butin. Conservées après sa mort par sa famille, ces deux pièces furent ensuite confiées à M. Pinel, juge de paix au Havre, qui avait le goût des études historiques et archéologiques. Devenu correspondant de la Commission départementale des Antiquités, dès 1821, époque de la réorganisation de la Compagnie, jusqu'à son décès arrivé vers 1831 *, M. Pinel ne crut rien faire de mieux que de déposer aux archives de la corporation naissante, les pièces dont il était dépositaire. C'est là que nous les avons copiées, grâce à la bienveillance de M. le Préfet de la Seine-Inférieure.

Voici donc ce procès-verbal. On y verra combien, il y a cent ans, l'archéologie était encore dans son enfance. Toutefois l'observation des objets a été bonne : les conclusions seules ne sont pas acceptables. Du reste tout lecteur, un peu exercé, pourra facilement distinguer ce qu'il doit prendre et ce qu'il doit laisser.

RÉCIT DE M. DUBOCCAGE DE BLÉVILLE.

« Un de mes amis, qui connaît mon goût pour tout ce qui peut piquer la curiosité, m'ayant donné avis, ces jours passés, qu'à sept lieues du Havre, un laboureur de Grainvillel'Allouette avait brisé, avec le soc de sa charrue, plusieurs vases de terre , qui lui avaient paru contenir des ossements , je me rendis, sans perdre un instant, sur les lieux, afin d'y vérifier le fait et d'en observer les circonstances.

Dans le champ que le laboureur m'indiqua 2, et où il me dit avoir trouvé les vases en question, je ne remarquai quoi que ce soit qui le distinguât des autres terres labourables dont il fait partie, dans lesquelles il est enclavé et avec lesquelles il se trouve exactement de niveau, au milieu d'une vaste plaine, n'y ayant dans les environs ni forêts, ni traces d'anciens édifices, ni même de villes anciennes, Lillebonne (Juliobona) en

' Mém. de la Soc. des Anl. de Nonn , t. iv, p. lxx.

' Ce champ portait alors dans les titres le nom de Fief des Champs. Toutefois il était pins vulgairement connu sous le nom de Rouvray. qui était celui du propriétîire. A (iréscnt on l'appelle la Terre à pois.

étant éloignée de plus de trois lieues et Harfleur de cinq. L'antiquité de ces deux villes n'est pas équivoque ; on trouve encore souvent aux environs de la première, des souterrains, des caves, des tombeaux, des lampes sépulcrales, et parmi ces monuments, d'anciennes monnaies romaines qui, en montrant son antiquité, nous empêchent de conjecturer que le champ dont je parle dut être un lieu destiné à la sépulture de ses habitants. D'un autre côté l'existence de l'ancien Calelum que César, dit-on, fit détruire, et des débris duquel il fit construire la grande chaussée qui par une ancienne tradition })orte encore aujourd'hui son nom, et qui conduit de Caudebec à Harfleur, est à mon sens une chimère trop décriée, pour nous permettre d'aller chercher la position de cette ville aux environs du champ en question.

J'observai seulement que la surface en était semée de plusieurs tessons de terre rouge, noire et grise, ce qui ne se voyait point sur les terres voisines, et que le laboureur i m'assura être de ceux qu'il avait brisés avec sa charrue ; ajoutant que quoiqu'il eût toujours labouré ce champ, ce n'était cependant que depuis trois ou quatre ans qu'il avait commencé ;i découvrir de ces sortes de pots, qu'il s'imaginait bonnement être des opérations magiques que les sorciers avaient placées là pour lui nuire.

La seule inspection du lieu fait voir la cause de ce que le soc de la charrue y découvre aujourd'hui des fossiles auxquels il ne pouvait atteindre quelques années plus tôt ; la plaine en cet endroit se courbe tant soit peu, et forme, en pente très-douce , un petit vallon ou ravin sur l'une des croupes duquel est situé ce champ ; or les pluies dégradent insensiblement la partie la plus élevée et entrament avec elles les terres dans le fond du vallon ; aussi est-ce sur cette partie la plus élevée que les premiers vases ont commencé à se montrer.

Le champ est sans aucune clôture ni séparation , d'une très-petite étendue, n'ayant pas, autant qu'U m'a été possible d'en juger, plus de 25 toises de largeur sur 40 de longueur à le mesurer du fond du vallon; sa pente est exposée à l'orient en déclinant un peu du côté du nord.

Après avoir rassemblé le plus d'ouvriers (ju'il me fut \)o6-

' Ce laboureur devait être Jean Houlbrèque, dont nous avons cité la lettre à M. Carrion de l'Eperonnicrc. La Norm. soûl., 1" 61it. |». 122' 2" édit., p. 140-i2.

sible de trouver sur le lieu, je nie tixai à n'attaquer que le milieu du champ, en jugeant que la charrue devait avoir fait trop de ravages sur la partie supérieure et que j'aurais des fouilles trop profondes à faire dans le bas.

Si mon travail fut infructueux en ce que je ne trouvai rien de ce que je cherchais avec le plus d'empressement, c'est-à-dire quelques inscriptions, quelques monuments capables de jeter un peu de lumière sur l'histoire ancienne et si peu connue des contrées que nous habitons, j'eus au moins lieu d'être satisfait de l'abondance et de la diversité des vases que je déterrai, puisque dans le cours d'une seule journée, en un terrain d'environ 6 toises en carré de surface que je fis fouiller, je découvris plus de 1 50 morceaux, tant en urnes de différentes formes et grandeurs, de terre, de grès et de verre, qu'en autres petits vases semblables, en fioles de grès et de verre, etc. ; mais toutes ces pièces, hors les dernières, étaient tellement attendries par l'humidité de la terre et par le long séjour qu'elles y ont fait, qu'on ne pouvait les dépouiller de cette même terre qui les enveloppait, ni même les toucher sans les mettre en morceaux. Lorsqu'en fouillant on les rencontrait sous la bêche, elle les coupait à peu près comme elle aurait pu faire de la craie, et je crus même m'apercevoir que plusieurs de ces urnes, qui paraissaient entières au moment qu'on les découvrait, se fêlaient d'elles-mêmes par la première impression de l'air ; elles étaient d'ailleurs fort minces, n'ayant pour la plupart qu'une ligne d'épaisseur et d'autres moins ; enfin leur fragilité était telle que du grand nombre dont je viens de parler, ce n'est qu'avec peine que j'ai pu sauver cinq de ces urnes pour les faire porter dans mon cabinet, encore sont-elles toutes un peu endommagées ; je les y ai fait dessiner, ainsi que les autres vases dont il me reste à vous entretenir, et je joins ici tous ces dessins qui ne sont faits qu'au simple trait.

Chacune de ces urnes avait son couvercle de même matière que l'urne même à laquelle il servait; mais tous ces couvercles, sans exception, avaient été brisés par la pression de la terre, en sorte qu'une partie des morceaux était entrée dans l'intérieur des urnes, autour de l'ouverture desquels on trouvait seulement quelques fragments des bords de ces couvercles, et j'ai eu beaucoup de peine à en rassembler assez pour juger de leur forme, qui était celle d'une jatte renversée (fig. 6), leurs bords embrassaient, assez exactement, 1<; collet

de chaque urne ; elles étaient entièrement remplies de terre, à la rései'\'e du fond où cette terre s'était mastiquée avec de la cendre, du charbon et une grande quantité d'ossements brisés et en partie brûlés. Dans la plupart des urnes, parmi ces os et cette terre, il y avait en outre de petites fioles de verre ou de grès, mais toutes cassées, et dont les morceaux étaient dispersés. Deux de ces urnes seulement m'ont oifert quelque chose de plus, l'une trois petites monnaies romaines, avec un anneau de succin ou d'ambre jaune, fort épais, trèsgrossièrement fait et dont l'ouverture cependant ne pouvait convenir qu'au petit doigt d'une femme (fig. 25). 11 porte dans sa partie la plus large une espèce de chaton creux, de trois lignes de diamètre, que je n'ai trouvé plein que de terre. A l'égard des monnaies, il y en a deux de cuivre et une petite d'argent, qui ne pèse guères plus qu'une de nos pièces de douze sous. Celles de cuivre sont un peu plus grandes; quoiqu'il soit aisé de reconnaître qu'elles portent des têtes d'empereurs, elles ont été tellement endommagées et corrodées par la rouille et le vert-de-gris, que je n'ai pu encore déchiffrer quels sont ces empereurs, je soupçonne néanmoins que l'un d'eux peut être Marc-Aurèle ou Aurélien. J'ai trouvé, parmi les ossements de l'autre urne, un crochet moins singulier encore, à mon avis, par sa forme et par le motif qui a pu le faire placer là, que par la matière dont il est formé et que je n'ai pu reconnaître (fig. 26). Sa couleur est moins noire que celle du jayet, mais plus que celle du fer avec lequel il a d'ailleurs assez de ressemblance pour que j'y eusse été trompé, si les expériences que j'ai faites ne m'avaient convaincu du contraire, la rouille même dont il était couvert et au moyen de laquelle un fragment d'os y était et y est encore fortement attaché (fig. 26), était bien capable de me faire illusion. Ce n'est cependant point véritablement du fer, et en voici les preuves : l" un instrument de fer d'un si mince volume et qui n'a guères plus d'une ligne de grosseur, n'aurait pu demeurer pendant tant de siècles dans la terre, sans être entièrement consommé par la rouille ; 2" ce qui m'avait paru tel par sa couleur était fort mince, dur, terreux, et ne s'enlevait point par lames ou par écailles comme il arrive toujours au fer considérablement attaqué de la rouille ; 3*' après avoir enlevé celle-ci avec le canif et la lime douce, ce (jui m'est resté s'est trouvé, à ce qu'il m'a paru, plus dur que le fer même ; 4° après l'avoir bien poli et l'avoir présenté

en cet état à l'aimant, l'aimant ne l'a ni attiré, ni enlevé môme la limaille fine que j'en avais fait tomber. Je sais que la force magnétique est sans effet sur le fer bien rouillé; mais celui-ci, si c'en eût été, n'avait plus de rouille.

Ce n'est point non plus aucun autre métal que je connaisse, car : i° tout métal bien écuré ou nouvellement limé devient clair et luisant, et ce crochet, après avoir été poli avec la lime douce, n'a offert constamment qu'une couleur noire et terne approchant de celle de la pierre de touche ; 2° en ayant cassé un petit morceau, l'intérieur ne m'a point montré ces petits grains brillants qu'on découvre en pareil cas dans tous les métaux ; 3° l'eau forte que j'ai mise dessus n'y a causé aucune sorte d'ébullition et ne l'a point entamé. Ce crochet enfin n'est point une pierre dure de la nature du silex ou de l'agate, puisque la lime a pris dessus, plus même que sur le jayet avec lequel je l'ai confronté, ayant soupçonné que c'en pouvait être, mais le jayet est plus noir, plus luisant, plus dur et plus cassant : quelle est donc cette matière? Il serait possible, avec le secours du feu, de s'en instruire, et c'est ce que j'aurais fait s'il n'eût fallu pour cela sacrifier une pièce que je suis bien aise de conserver dans son entier, et j'aime mieux, en restant dans mon ignorance, la montrer telle qu'elle est que de pouvoir expliquer ce qu'elle était lorsqu'elle n'existerait plus.

Les monnaies romaines et la plupart des vases dont la forme ne se ressent point de la barbarie des anciens Gaulois, nous démontrent assez que tous ces monuments sont postérieurs à la conquête que les Romains firent dans les Gaules. Il se pourrait faire cependant que plusieurs siècles auparavant, ce même champ servît déjà de lieu de sépulture, aussi ne doiton pas tout-à-fait désespérer en poussant plus loin ses recherches d'y trouver quelques monuments d'une plus haute antiquité.

Contre le bord extérieur de plusieurs urnes et vers leur orifice, je remarquai quelques petits vases qui y étaient justement joints et dans lesquels il ne restait que de la terre.

Je n'ai encore parlé que des urnes communes et dont les plus grandes n'ont qu'un pied environ de hauteur, sur huit à neuf pouces de diamètre Tig. 1, 2, 3, 4, 5, 6; ; mais parmi elles j'en découvris sept plus dignes de remarque, tant par leur grandeur que par la nature de l'arrangement de ce qu'elles renfermaient. Conmic les autres elles s'éclataient et

tombaient en morceaux à mesure qu'on touillait autour, et ce ne fut qu'à force de précautions et au moyen de bandelettes et des cordes dont je la fis garnir que je parvins à en faire tirer une toute entière de la terre, quoique fêlée en quantité d'endroits.

Ces grandes urnes, dont quelques-unes n'étaient éloignées que de quatre à cinq pieds d'autres semblables, dans la terre, s'y trouvaient confondues pêle-mêle, avec les autres urnes communes, sans aucune distinction, si ce n'est qu'étant plus hautes, elles étaient plus profondément enterrées, en sorte que les orifices de toutes, grandes ou petites, étaient à peu près au même niveau. Ces sept urnes étaient de même forme et de même hauteur, de deux pieds de hauteur sur vingt-deux pouces de diamètre dans leur partie la plus large, et huit pouces d'ouverture, à chaque côté de laquelle s'élevaient deux protubérances ou espèces de boutons dont je ne saurais juger quel dut être l'usage, car ils sont trop aplatis et offrent trop peu de prise pour avoir pu jamais servir d'anses ou de poignées, à moins qu'on ne s'imagine qu'elles étaient destinées à assujettir et à fixer les couvercles (fig. 7) . Le centre extérieur de chaque urne dans sa base était terminé par un bouton ou pivot, formé dans l'intérieur par l'enfoncement d'un morceau sphérique de la même terre qui y avait été inséré avant la cuisson; la matière de ces urnes est une terre commune, rougeâtre en dehors, grise en dedans, forte et épaisse de 9 lignes.

Elles avaient, comme les autres urnes, chacune leur couvercle, dont j'ai bien trouvé les tessons, tant en dedans qu'en dehors, mais tellement brisés, dispersés et en tant de morceaux, qu'il ne m'a pas été possible d'en rassembler assez pour pouvoir juger qu'elle avait été leur forme. La terre qui, par la pression, les avait fracassées, avait rempli les urnes et s'y était entassée, au point que ce ne fut qu'avec beaucoup de patience, en la faisant gratter et enlever avec le couteau, afin de ne rien endommager, que je vins à bout de découvrir ce qui était au fond.

Chacune d'elles renfermait une autre urne d'un beau verre vert antique et épais (fig. W, 12, 13, 14). Toutes ces urnes de verre différaient dans leur forme, ayant pour la plupart une anse carrée (fig. 13); elles avaient chacune leur couvercle d'une terre fine, d'un beau rouge et dont plusieurs ont assez bien conservé leur vernis (fig. 16, 17, 18); elles étaient portées sur une espèce de plat ou vase de grès soutenu par trois

petits pieds et formait à peu près comme le fond d'une marmite (fig. 15).

Elles contenaient toutes plus d'une demi-pinte d'eau trèsclaire et sans odeur, qui n'était assurément autre que celle de la pluie, laquelle ayant fdtré au travers des terres, s'était insensiblement amassée dans le verre et s'y conservait. Les urnes de grès auraient sans doute offert de l'eau pareille si leurs pores eussent été aussi serrés que le sont ceux du verre. Au-dessous de cette eau claire je trouvais un sédiment formé par un assemblage de cendres, de terre et d'ossements brisés dont les uns étaient très-blancs, les autres en partie noirs et brûlés, surtout dans leur intérieur. J'y distinguai entre autres plusieurs fragments de crâne, même des os temporaux, qui ne paraissaient pas avoir reçu la moindre altération par le feu. Au milieu de tout cela il y avait dans chaque urne une petite fiole de verre blanc ou vert très-mince (fig. 20, 21). Il est aisé de juger que ces fioles étaient des lacrymatoires, une seule (fig. 23) avait deux petites anses, elle est d'un verre plus épais et plus fort que les autres, aussi est-ce la seule qu'il m'ait été possible de conserver entière. Je n'ai trouvé toutes les autres qu'en morceaux que j'ai tâché de réunir pour en faire tirer les dessins.

Au fond des grands vases de terre étaient placés, autour des urnes de verre dont je viens de donner la description, trois autres petits vases de grès (fig. 19), rangés k distances égales et formant par conséquent un triangle entre eux, de même que la petite urne de verre blanc (fig. 24), laquelle est ornée tout autour d'un double feston en relief.

Les gens du pays, à la vue des urnes de verre, m'assurèrent qu'en fouillant la terre k quelques lieues de là, on en avait trouvé il y a peu d'années de semblables qui renfermaient aussi des ossements, ce qui fut cause qu'on les brisa sans les toucher, les paysans croyant, comme je l'ai déjk dit, que ce sont Ik autant d'opérations de sorciers qui cherchent à jeter des maléfices. Ils poussent sur ce point la superstition k un excès surprenant et leur imagination leur faisait apercevoir des crapauds qui se mouvaient dans l'eau de nos urnes de verre. »

Maintenant on nous demandera naturellement ce que c'est que le village de Grainville et quels monuments antiques on y a trouvct; depuis cent ans.

Rien au monde n'est plus prosaïque ni plus vulgaire que Grainville-l'Allouette, qui de son ancienne existence a perdu sa rivière, ses moulins, et jusqu'à son église. Supprimée à la Révolution, cette dernière a été vendue et démolie en 1831 '. Nous en avons vu enlever les derniers tufs en 4856, pour agrandir l'église d'Ymoville, devenue la paroisse de ces deux agglomérations, officiellement réunies sous le nom communal de Grainville-Ymoville.

La seule mention historique un peu reculée que nous puissions invoquer en faveur de Grainville-l'Allouette, est celle que lui accorde lepouillé d'Eudes Rigaud, rédigé vers le milieu du xiii^ siècle. Ce document statistique appelle notre hameau Grainville-la-Louet2. Des titres de l'abbaye de Valmont, cités par Duplessis '^, et remontant à 1255, portent aussi Grainville-la-Louet, affixe qui me paraît venir du seigneur-patron, lequel, d'après le pouUlé lui-même, s'appelait, au temps de saint Louis, Jean Louet : « Johannes Louet, miles, patronus.)

Au XIII'' siècle il n'y avait à Grainville que 30 paroissiens ou chefs de famille '*. En 1738, on y comptait 49 feux ^, et 364 habitants en 1823 6, époque de sa réunion définitive à Ymoville. Evidemment le moyen-âge ne nous apprendra rien pour notre but; il nous faut chercher ailleurs nos documents et nos sources.

Aucun édifice antique, aucune construction romaine n'a encore été trouvée, à ce que je sache, sur le territoire de Grainville. Seulement vers 1830, une grande urne grise, remplie d'ossements brûlés et de vases funéraires, a été découverte dans le fossé d'une cour, au hameau d'Héricy " ; mais ceci ne fait que compliquer la question sans l'éclaircir.

Nous dirons d'abord que Grainville, aujourd'hui traversé par un chemin de fer, n'était qu'à 15 ou 1800 mètres de la voie romaine qui conduisait à Lillebonne, à Fécamp et à Etretat Cette voie porte encore sur de vieux titres, les noms de Chemin de César et de Chaussée de la reine Brunehaiit. Les points où elle se rapproche le plus de Grainville sont le ha-

' Les Eglises de Varrond. du Havre, t. ii, p. 137. ^ Copie d'Ange Godin, aux archiv. départ, de la Seine-InT. ^ Descripl. géogr. cl hisl. de la Haule-Norm., t. le"-, p. 502. ^ Fouillé d'Eudes Rigaud.

' Nouveau Pouillé des bénéfices du diocèse de Jiouen, p. 133. ^ Annuaire du déparl. de la Seine-Inf. pour l'année 1823, l.ii. ■ La Normandie souterraine, i''^ édit.. p. 123; 2' édit , p. 142. — Le Havre el son arrondissement, l. ii, art. Godcrvillc, p. 7.

nieuu (le la Gauchie à Bréauté, et ceux de la grande et de la petite Chaussée k Bretteville. Les voies, on le sait, étaient des canaux de civilisation et des agents de population, aussi celle de Lillebonne à la mer était-elle échelonnée d'une foule de manses et de métairies, comme on peut s'en convaincre par le tracé que nous en avons donné dans les Mémoires de la Société des Antiquaires de Normandie i.

Mais il est une cause d'importance et de population antique que Grainville a perdue depuis plusieurs siècles, c'est la rivière qui prenait sa source sous l'église même et qui allait se jeter à la mer à Etretat. On ignore sans doute à quelle époque elle disparut, mais son existence est prouvée par la tradition et par les monuments.

Voici du reste ce que nous avons écrit ailleurs sur ce ruisseau disparu que l'on appelait indifféremment la rivière de Grainville ou la rivière d'Etretat : « Elle sortait de terre k Grainville-l'Allouette, sous une butte naturelle que l'on montre encore et où fut placée jadis l'église du village. Elle devait prendre sa source k ce plateau de Beaumont, ligne du partage des eaux qui sépare les deux versants de la Seine et de l'Océan. Comme le Saint-Gothard voit sortir de ses flancs le Rhin et le Rhône, s'avançant par des chemins opposés. Beaumont voyait sortir de ses coteaux la rivière de Bolbec et celle d'Etretat qui se tournaient le dos.

» La rivière d'Etretat passait k Auberville-la-Renault, où elle faisait, dit-on, marcher des moulins. On prétend voir encore dans quelques fermes les tampanes enfouies de ces usines délaissées. Sur tout le parcours du vallon les paysans montrent sa trace au sable aride son ancien lit; les moissons n'y prospèrent pas. Enfin, k Etretat même, on peut citer, comme dernière preuve, la rue du Bec, qui signifie littéralement la rue du Ruisseau.

» Mais ce ne sont pas seulement les hommes des champs qui ont gardé le souvenir de la rivière d'Etretat, les géographes, les géologues, les hydrographes, les touristes même, en ont constaté l'existence. Tous les ouvrages sur ce pays en font mention : Lamblardie, dans son Mémoire sur les côtes de la Normandie ; Noël de la Morinière, dans ses Essais sur le département de la Seine-Inférieure ; l'ingénieur Leboullenger, dans son Voyage manuscrit dans la Seine-Inférieure, et M. Passy, dans sa Description géologique du même département. Les

' T. XIV, p. 130-170.

anciennes cartes géograpliiques en donnent le tracé complet. Nous avons consulté la belle collection de cartes qui existe au dépôt de notre Bibliothèque Impériale, et nous avons trouvé une forte rivière tracée sur une carte manuscrite de la fin du xvi^ siècle, et jusque dans une carte italienne intitulée Ducato di Normandia. Voyez encore si vous voulez une vieille carte de 1620, intitulée Description de Normandie; la carte de Normandie dans le Recueil des Plans et Profils de toutes les principales villes et lieux considérables de France, par Tassin, géographe du Roy, en 1631 , et dans la Carte du Govvernement dv Havre-de-Grâce, éditée par le même, en 1638; le Normandia Ducatus, de Guillaume Blaeu, vers 1630; la Carte du Duché de Normandie et celle du Pays de Caux, dans Y Atlas de Gérard Mercator, en 1638 ; la Carte du Pays de Caux, dans le Théâtre géographique du royaume de France, imprimée à Amsterdam, chez Jean Jansson, pour Melchior Tavernier, de Paris; le Nouveau Théâtre du Monde, de Henri Hordires, imprimé à Amsterdam, en 1641 ; la Carte du duché et gouvernement de Normandie, par Sanson, d'Abbeville, en 1650, 1667 et 1 669 ; la Topographie de la Gaule, imprimée à Francfort, en 1657, et enfin la Description du Pais de Caux, par Salomon Rogers; partout vous verrez figurer une rivière qui tantôt prend sa source à Grainville-Laboullée, comme dans Y Atlas de Gérard Mercator, tantôt près Gauderville, comme dans la Topographie de la Gaule, pour aller ensuite se perdre dans la mer, à Estretal.

» Mais à quelle époque cette rivière, si bien constatée, a-telle cessé d'arroser la grande vallée d'Etretat? Toutes ces cartes, tous ces atlas, tous ces monuments géographiques, de 1613 à 1667, retraçant toujours le cours de notre antique ruisseau, on serait presque autorisé à conclure qu'il en subsistait encore des traces à la fin du xvi^ siècle.

» Toutefois, si l'on ignore l'époque de la disparition de notre petit fleuve cauchois, en revanche on en connaît trèsbien la manière. Voici, disent les vieillards, comment eut lieu cet événement :

» La scène se passe à Grainville-l'AUouette. Une bohémienne était en voyage, cherchant sa vie, et portant son enfant sur son dos. Un soir elle vint frapper à la porte du moulin que la rivière faisait tourner, à deux pas de sa source, demandant du pain pour manger et de la paille pour dormir dessus. Le meunier, homme dur et cruel, l'écoute sans pitié et la chasse

loin (le sa maison : « Malheureux, lui dit la fée aux doigts puissants, tu t'en repentiras ! » En effet, pendant la nuit, son moulin avait cessé de tourner, et la rivière avait disparu sous terre ^ »

A Grainville tous les habitants indiquent encore comme point de départ du ruisseau, le pied du mamelon de l'église, et l'on nous a raconté qu'autrefois, lorsque l'on creusait dans le cimetière une fosse profonde de deux mètres, on trouvait toujours la nappe d'eau ; si bien que l'on noyait ici les morts comme on les noie présentement au Havre, dans le cimetière Saint-Roch.

Maintenant que l'existence de la source antique est constatée, nous ajouterons, ce que tout le monde sait d'ailleurs, que chez les anciens. Gaulois ou Romains, toutes les sources étaient sacrées et devenaient l'objet d'un culte. Le berceau des fleuves et des rivières était entouré de la vénération des peuples et presque toujours l'objet d'un pèlerinage très-fréquenté. M. Baudot, de Dijon, a établi cette vérité d'une façon bien éclatante et bien solennelle, pour notre Gaule lyonnaise, par la découverte d'un temple de la déesse Sequana aux sources de Seine.

Après une fouille intelligente et heureuse, pratiquée de 1836 à 1842, il a rencontré, non-seulement les ruines du temple avec ses dépendances, mais encore il a recueilli une masse de curieux ex-voto, apportés là pour toutes les maladies ou infirmités humaines 2.

Il dut en être à peu près de même partout, aussi vers 1832, M. Jollois, faisant des fouilles à la fontaine de l'Etuvée, près Orléans, découvrit une cinquantaine de vases antiques, et, au milieu d'une foule de débris romains, une inscription votive, résultat d'un pèlerinage fait à cette source curative et sacrée 3. Cette fontaine, supprimée depuis long-temps, passait dans la tradition du pays pour avoir été bouchée autrefois avec des balles de laine.

Je suis très-porté à attribuer à une dévotion du même genre et à de semblables offrandes, les nombreuses statuettes en terre cuite de Vénus et de Latone, trouvées vers 1820, à la

' Elrelal, son passé, son présent, son avenir, p. 66-68. in-S". Dieppe, Delevoye, 1833.

- Rapport sur les découvertes archéologiques faites aux sources de la Seine, par M. H. Baudot, in-4o, de 30 pages et 17 planches.

~' Mém. de la Société royale d'Orléans, t. vu, p. 162.

fontaine de Mirville *, voisine de la source de (Jrainville, et sortant comme elle du plateau de Beaumont.

Je ne vois pas non plus pourquoi on n'attribuerait pas à des pèlerinages du même genre, les innombrables statuettes de Vénus, de Latone, de Mercure et des autres Dieux païens tirés en 1825 de la mare de l'Argillière, près Baux, dans la forêt d'Evreux 2. Les mares ont partagé avec les fontaines le culte et la superstition des idolâtres, privilège dont elles ont parfois hérité parmi les chrétiens du moyen-âge et même parmi les chrétiens de nos jours.

Il nous serait aisé de montrer dans toute notre Seine-Inférieure une foule de mares et de fontaines sacrées pour l'antiquité, et même encore vénérées de nos jours. Nous nous contenterons de quelques exemples frappants, qui suffiront pour prouver chez nous l'existence de ce culte druidique aux premiers âges du Christianisme.

La source principale que je citerai parmi nous est celle de la Durdent, que j'ai appelée ailleurs le Jourdain de la Normandie, parce que c'est là que saint Mellon, notre premier apôtre, a baptisé les chrétiens primitifs 3. Si notre saint missionnaire s'est attaché avant tout à cette portion de notre patrie, c'est évidemment parce qu'elle était plus que tout autre un foyer d'idolâtrie. Ces anciens apôtres avaient pour habitude de s'attaquer aux centres corrupteurs pour rayonner ensuite à la circonférence dont la conquête devenait ainsi plus facile. Saint Mellon, selon nous, aura détruit ici le culte gallo-romain, dont l'archéologie nous montre aujourd'hui les restes dans toute l'étendue de la Grande-Vallée.

Je ferai entre Héricourt et Grainville un rapprochement de plus : si l'église de Saint-Denis-d'Héricourt s'est élevée sur la colline qui domine la source, comme un monument triomphal du Christianisme sur l'idolâtrie, il en put être de même de celle de Grainville-l'Allouette, construite également sur le mamelon qui surmontait la source vaincue et exécrée pour toujours. Des fouilles pratiquées au pied du coteau de l'église de Grainville amèneraient peut-être des découvertes curieuses et des révélations intéressantes ; nous les recommandons à nos successeurs.

Je devrais m'arrêter ici, mais il me faut ajouter encore un

' .Mém. de la Soc. des Anliq. de Norm., année 1826, p. 20i.

'' Ibid., p. 189.

^ La Normandie souterraine, V" cdit., p. 47; 2" édit., p. 87.

mot sur le culte des fontaines, et sur la lutte dont il fut l'occasion aux temps apostoliques.

Nous avons vu que la source de Grainville avait été supprimée par un événement quelconque, humain ou géologique, il n'importe. Des traditions analogues se rattachent à d'autres rivières ou fontaines disparues. Par exemple, dans le même canton de Ooderville, à Daubeuf-le-Sec, à présent Daubeuf-Serville, était jadis la source de celle des deux rivières de Fécamp qui est connue sous le nom de Bec-de-Mortagne. Cette source est maintenant anéantieet le vallon est desséché, parce que, d'après la tradition, des habitants refusèrent un jour de donner de l'eau à leurs voisins de la plaine, affligés par une grande sécheresse. Au lieu de les accueillir avec hospitalité, ils les chassèrent à coups de fourches, de faulx et de bâtons. Le dimanche suivant, le pasteur les reprit en chaire de cet acte de sauvagerie, les menaçant, comme châtiment, de la perte de leur rivière, ce qui arriva effectivement le lendemain.

Nous avons déjà vu que l'antique fontaine de VEtuvée, près Orléans, avait été comblée avec des balles de laine; pareille histoire se raconte à Néville, au sommet de la vallée qui débouche à Saint- Valery-en-Caux. Les gens du pays soutiennent qu'il y avait là une rivière, tradition recueillie et confirmée par l'autorité de chroniqueurs, tels que Dom Duplessis * et Noël de la Morinière 2. Comment ce ruisseau a-t-il disparu? Ce fut, disent encore les paysans, par l'opération de saint Valéry, abbé de Leuconaûs, qui dans une de ses missions sur les bords de l'Océan jugea à propos de combler cette source avec des balles de laine , afin , dit le peuple lui-même , d'anéantir les fausses superstitions dont elle était l'objet *.

Il y a trente ans, M. Fallue recueillit, sur les bords de la Seine, une tradition semblable. Dans la forêt de Brotonne se trouve une fontaine disparue, connue sous le nom de Grainnetieu. Les habitants disent qu'elle a été comblée avec des balles de coton, parce qu'elle était devenue le fléau de la contrée ^.

' Descripl. géogr el hist. de la Haute-Normandie, t. ï", p. 110.

- Premier Essai sur le départ, de la Seine-Inf. p. 228. — E. Marchand, Des Eaux potables, etc., p. 171 Paris, 1855.

' Les Églises de l'arrond. d'Yvetot, t. 11, p. 28. — Guilmeth, Descripl. géogr., hisl., monum. el slaiisl. des arrond. du Havre, Yvetol, etc., t. II, p. 373.

* Mém. de la Snc. des Aniiq. de Norm. t. x, p 394.

Peut-être cet événement se rattache-t-il aux missions qu« firent, dans ce pays, saint Samson, saint Méen, saint Germer et saint Condé ^.

Ne serait-il pas permis de voir dans ces traditions et dans une foule d'autres qui se rattachent à des sources disparues une dernière trace de la lutte chrétienne contre le paganisme, dont les fontaines, les arbres et les pierres furent la dernière expression et le suprême rempart. On en demeurera convaincu, ce me semble, si l'on veut bien se rappeler quelquesuns des actes les plus éclatants de la vie de nos premiers apôtres, saint Martin et saint Valéry, par exemple, et si à ce souvenir on ajoute celui des prédications de nos anciens évoques et des canons de nos plus vieux conciles.

Saint Augustin disait aux peuples de l'Afrique de son temps : « Si vous voyez quelqu'un faire des vœux aux fontaines ou aux arbres, reprenez-le fortement de ce péché 2. » Le second concile d'Arles, tenu en 442, ordonna aux évoques « d'empêcher d'adorer les arbres, les pierres et les fontaines . » Le concile d'Auxerre, de 585, tenait le même langage 3. Dans la loi des Boïens on cite, parmi les superstitions d'alors : « arbores, petrasvel fontes ubi aliqui stulti luminaria vel observationes faciunt. » Enfin notre saint évêque de Rouen, saint Ouen, qui vivait au vii^ siècle, met dans la bouche de saint Eloi, de Noyon, ces paroles qu'il prêchait sans doute lui-même : « Bouchez les fontaines et coupez les arbres qu'on appelle sacrés *. »

En terminant ce chapitre, on nous permettra peut-être de citer encore l'opinion de M. Baudot, de Dijon, résumant devant la Commission archéologique de la Côte-d'Or, les découvertes qu'il avait faites aux sources de la Seine :

« Le culte des sources était tellement enraciné dans nos contrées, lors de l'introduction du Christianisme en Gaule, que les évêques, dont les efforts tendaient à détruire les superstitions païennes, eurent toutes les peines du monde à faire oublier au peuple le culte des eaux. Pour y parvenir ils se virent souvent obligés de mettre certaines sources sous l'invocation des saints, pour substituer ainsi le nouveau culte

' Les Églises de Varrond. d'Yvelol, t. i", p. 126-31. ^ Sermo de tempo re, 215.

•^ Concil. Anlissiodor., can. m. «Non licet inter fontes vota exsolvere. » ' Vie de saint Eloi, par saint Ouen. Trad. de Ch. Barthélémy, liv. n, ch. 15, p. 169.

— seaux anciennes superstitions qui avaient, chez le peuple particulièrement, de si profondes racines. C'est ainsi que la fontaine sacrée d'Alisia fut placée sous l'invocation de sainte Reine, et tant d'autres qui sont encore de nos jours l'objet d'un pieux pèlerinage i.

» C'était ordinairement à la naissance des fleuves ou des rivières, sur les sources mêmes, que s'élevaient les monuments qui leur étaient consacrés. Ces constructions étaient disposées de telle sorte que la divinité paraissait sortir de son temple pour aller au loin porter l'abondance et le fertilité 2. »

On attachait aussi aux sources et aux fontaines la vertu de guérir. Les inscriptions et les ex-voto qui les entourent en sont une preuve vivante. Or, le culte des divinités médicales fut un de ceux qui à l'époque de la décadence du paganisme se sont maintenus avec le plus de ténacité 3.

Le lecteur voit maintenant oii nous voulons le conduire, après cette longue excursion à travers le pays, son histoire et ses monuments. Il voit que nous voulons conclure, non sans fondement , ce me semble , qu'à l'époque gallo-romaine Grainville fut un lieu sacré , un but de pèlerinage , un foyer idolàtrique, en un mot, le centre d'un mouvement important. Toutes ces circonstances expliquent, selon moi, la présence des urnes si abondantes dans la terre-à-^ots. Ces vases auraient alors contenu les cendres de ces pauvres ido-

' Comme fontaines vénérées, portant à présent le nom des saints, nous citerons dans nos contrées les fontaines de saint Valéry, à Saint-Vaierysur Somme et à Pons, près Eu; celles de saint Ribert. son disciple, à Charlemesnil, àTorcy-le-Grand et à Quièvrecourt(Seine-Inféricure); celle de saint Saëns, au Câtelier de Saint-Saëns et au Camp-Souverain ; celle de sainte Austreberte, à Paviliy et à Sainte-Auslreberte; celle de saint Flave ou de saint Filleul, à Rouen; celles de saint Siméon et de saint Romain, à Déville; celle de saint Hellier, à Saint-Hellier, près Bellencombre; celle de saint Saire, à Saint-Saire-en-Brayj celle de saint Firmin, àSommesnil; celle de saint Denis au Hanouart; celles de sainte Clotilde, aux Andelys, à Rolleville, près Montiviliiers, et à Biennais, aux sources de la Scie; celles de saint Nicaise, à Cany et à Vaux, près Trielj et celles de saint Germer, de saint Samson et de saint Méen à Pentalle j celle de saint Thibauld, aux Vaux-de-Cernay ; celle de saint Landulphe, à Bérengeville-la-Rivière (Eure), etc. Nos lecteurs suppléeront : car, partout, il y en a une.

^ Rapport sur les Découvertes archéologiques faites aux sources de la Seine, par M. H. Baudot, p. 36.

' A. Maury, V.ilhenœum français, de 1836, p. 301. — M. Léon Renier. Inscriptions romaines de l'Algérie, 1. 1".

cNepiil'UlVC;) *\)ixnXouV<.'i, "^^loinai/ue^i; 'i^r-^au^^uc:' cl f'lc'"cn\vx\i0c.>

Va.o iqou,..uo u.u.c. a '^.^u.oCCc «f ACCoucUc „vo ^cccmp .„ \7Ô5

y ^u l/Ô.T .1 a,y„^, ,.„ y„.„>, J, M Jj„l,o,c^^, A- S/eWlu >

làtres, prêtres ou lidèles, qui vivaient ici aux trois premiers siècles de notre ère.

légende de la planche des vases romains de grainvillkl'allouette.

N. B. — Je donne ici la légende de la planche de Grainville telle que nous l'a laissée M. Duboccage lui-même. Seulement j'ai remplacé les pieds, les pouces et les lignes par les centimètres et les millimètres. De plus j'ai ajouté entre deux guillemets tout ce qui m'a paru nécessaire pour mettre ce texte, ancien de cent ans, au niveau du langage et des découvertes de l'archéologie moderne.

Fig. 1 , 2, 3, trois urnes de grès, de 30 à 33 centimètres de hauteur, sur 24 à 27 de diamètre; elles étaient pleines de terre jusqu'au fond ; elles contenaient des cendres et des os en partie brûlés ; elles contenaient aussi des fragments de lacrymatoires de grès et de verre. — « Ces urnes, non en grès, mais en terre grise, sont Voila rustique de nos contrées, que nous nommons pot-au-feu, dont nous parlons k chaque page de la Normandie souterraine et que nous reproduisons planches i^% fig. 4, 9, 18, 25, 31 . — ii, fig. 8. — iv, fig. 1 . — v, fig. 1 et 2. — VI, fig. 24, et dont nous donnons ici le dessin.

— Les prétendus lacrymatoires qu'elles contenaient ne sont autre chose que des vases aux parfums, aux ofirandes et aux libations, si communs dans les urnes. »

Fig. 4. — Autre urne de 27 centimètres de hauteur. — « "Ce vase nous parait un bol ou vase aux offrandes et non une urne. »

Fig. 3. — Autre de 12 centimètres. — « Vase aux offrandes ou aux libations. »

Fig. 6. — Couvercle de grès, dont chaque urne était couverte. — « Nous croyons reconnaître ici une de ces assiettes en terre grise, à bords très-prononcés, que l'on plaçait renversées sur l'ouverture des urnes. Nous en avons trouvé trèsfréquemment, surtout à Cany, à Dieppe et à Lillebonne. »

Fig. 7. — Grande urne haute de 66 centimètres, large de 60, sur 24 centimètres d'ouverture et de 25 millimètres d'épaisseur, contenant l'urne de verre figurée numéro 1 1 , avec ses accompagnements. — « Ce vase n'est pas une urne, comme le dit M. Duboccage, mais bien un dolium destiné à contenir et à préserver l'urne funéraire. Cette urne était en verre et pomiforme, comme celles de Cany i et de Neuvillele-Pollet 2 Ce dolium avait la hauteur et la forme de ceux de Lillebonne 3, de Cauville 'i, de la Cerlangue ^, et de Saint- Denis-Ie-Thibout 6. Comme ces deux derniers, il avait été ouvert violemment pour y faire pénétrer l'urne qu'il contenait, son embouchure naturelle n'étant pas assez grande. Il présente, plus que les nôtres, deux oreillons très-prononcés de chaque côté. »

Fig. 8. — Vase en terre rouge, de 20 centimètres de hauteur, trouvé à l'entrée d'une urne grise.

Fig. 9. — Couvercle en terre rouge. — « Il ressemble beaucoup à un plateau renversé. »

Fig. 10. — Urne de terre grise, ayant une anse. — « Cette urne prétendue est une cruche de couleur grise. Peut-être contenait-elle des os brûlés. Nous avons trouvé au bois des Loges, des ossements dans des cruches. »

Fig. 11. — Urne de verre verdâtre, de 18 centimètres de hauteur. Elle était dans l'urne numéro 7. Nous l'avons trouvée pleine d'eau très-claire, avec un sédiment de cendres et d'os brûlés. — « Cette jolie petite urne de verre, en forme de pomme, était dans le dolium, ainsi que nous l'avons déjà observé. Elle était remplie d'eau d'interposition, circonstance que nous avons remarquée à Cany, où pareil vase a été ren-

' La Normandie souterraine, pi. i, fig. 49.

' Ibid., pi. II, fig. 16.

" Ibid., 1« édit., p. 113; 2' édit., p. 131, pi. vi, fig. 21.

* Ibid., Ire édit., p. 123; 2e édit., p. 143.

' Ibid., 1" édit., p. 123-36 ; 2' édit., p 144-135.

* Ibid., 1" édit., p. 136: 2" édit., p. 134-33.

contré *. Deux unies semblables ont encore été recuillies à Dieppe et à Lisieux. Nous donnons ici le dessin de celle de Cany. »

Fig. 12. — Autre urne de verre, de 32 centimètres de haut, avec une anse : elle était dans une urne en terre grise. — « Cette belle urne de verre, de forme ronde, munie d'une anse rayée, est connue dans nos contrées. Nous en avons figuré une entièrement semblable, trouvée en 1851 dans le cimetière du bois des Loges. Elle était également renfermée dans un grand vase de terre grise 2. »

Fig. 13. — Anse de l'urne numéro 12, haute de 6 centimètres, et ornée de rainures verticales.

Fig. 14. — Fond d'une urne de verre d'une hauteur semblable. — « Cette urne était carrée et d'un verre épais, comme tant d'autres que nous connaissons de ce genre. Le fond extérieur de celle-ci était décoré aux quatre angles, de quatre crochets qui rappellent des équerres ou des niveaux, et au milieu d'un cercle renfermant un carré. Dans ce carré figure la lettre D, marque ou initiale du verrier romain. Cet usage des verriers de placer ainsi leurs initiales ou leur marque, est bien connu des archéologues. Déjà, nous avons cité les lettres : D. R., trouvées àYébleron, au fond d'une urne, en 1837 3. Nous avons vu, dans le chapitre précédent, la lettre : A. ou V., rencontrée, en 1856, à Saint-Martin-en-Campagne. Nous connaissions la lettre : F., rencontrée à Neuville-le- Pollet, en 1845 'i; mais, en 1856, nous avons reconnu, à Bréauté, une belle urne carrée en verre, qui présentait au fond un autel antique entouré de ces deux initiales : C. F. »

' La Normandie soûl., 1" édit., p. 57; 2' édit., p. 67. ' Ibid., 1" édit., p. 77. — 2« édit., p. 89, pi. iv, fig. 2. ^ H., l'e édit., p. 130: 2» édit., p. 148. ' Id., 1" édit., p. 71; 2» édit., p. 82, 186.

Fig. 15. — Vase de terre grise ou trépied qui servait de support aux urnes de verre. — « C'est un de ces trépieds si communs dans les sépultures romaines k ustion. Déjà nous en avons signalé à Lillebonne, au bois des Loges, k Anglesqueville-l'Esneval et ailleurs ^. Fort souvent ils recouvraient les urnes comme le figure encore M. de Formeville, dans sa planche du cimetière romain de Lisieux ^. On en trouve parfois jusque dans les villas, et M. Charma, racontant ses fouilles de Jort (Calvados), en 1852-53, cite « un vase noir hémisphérique, à trois pieds qui allait évidemment sur le feu, car, ajoute-t-il, il en porte les traces 3. »

Fig. 16, 17, 18. — Couvercles de terre fine et rouge vernissée qui couvraient les urnes. — « Ces trois vases, ainsi que le numéro 6, ne sont pas des couvercles, mais des plateaux rouges, en terre de Samos, assez communs dans les sépultures romaines. Cette année nous en avons trouvé quatre k Saint-Martin-en-Campagne, et nous en reproduisons un ici

comme spécimen; deux k Etretat, en 1855, et nous nous permettons d'en intercaler un ici comme exemple; plusieurs

' La iSvrmandic solder., l" édit., p. 126j 2« édit., p. 144.

' Mém. delà Soc. desAnliq. delSorm., t. xvii, p. 291, pi. n" 10.

' Id., t. XX, p. 328, pl.l, fig. 2.

à Cany, en 1849 i; plusieurs à Neuville, en 1855 et 1850 2; àFécamp, en 1852 3; au bois des Loges, en 1851 ^;eik Lillebonne, en 1853. Très-souvent ils portent imprimés sur leur fond le nom et la marque de leur fabricant. Il est vraisemblable qu'il en a été de même à Grainville, mais M. Duboccage n'aura pas su les voir ou les lire. Lorsqu'il dit que ces plateaux recouvraient les urnes, il doit être cru : nous avons souvent constaté ce fait nous-même ^ ; mais aussi de temps à autre ces plateaux étaient dans les urnes ou à côté. On ne peut en aucune manière les appeler des couvercles, quoiqu'ils en aient parfois rempli la fonction. »

Fig. 19. — Petit vase en terre grise, de 9 centimètres de haut. Il y en avait trois semblables placés en triangle autour de l'urne de verre numéro 1 1 . Ces petits vases ne contenaient que de la terre — « Ces vases aux parfums ou aux offrandes sont communs dans les sépultures romaines ; on ne trouve guère d'urnes sans cet accompagnement indispensable. Nous donnons ici deux spécimens de ces vases aux offrandes, trouvés à Étretat. »

Fig. 20. — Fiole de verre vert très-mince, ou lacrymatoire de 12 centimètres de haut, trouvé dans une des urnes de verre parmi les ossements et la terre. — « Ces fioles sont encore connues en archéologie sous le nom de lacrymatoires ; mais

' La Norm. souterr., 1" édit., p. 55; 2« édit., pi. i, fig. 14, 15, 34, 35; pi. II, fig. 10, pi. m.

' Ihid., pi. Il, fig. 10; pi. III, fig. 6, 7, 16.

' Ibid., pi. n, fig. 10; pi. m, fig. 6, 7, 16.

' Ibid., l>e édit., p. 91; 2» édit., p. 103, pi. v, fig. 37. 40, 41, 47.

" Ibid., 1" édit., p. 79; 2e édit., p. 91, pi. iv, fig. 17.

• Ibid., Ire édit., p. 55, 131; 2» édit., p. 66, 149.

leur destination est très-contestée. Sans entrer dans là querelle, nous dirons que ce genre de vase est assez commun dans nos contrées. Nos Musées de province en possèdent plusieurs, notamment le Musée de Rouen. En 1852, nous avons trouvé, dans le cimetière romain de Fécamp i, deux fioles entièrement semblables à celles de Grainville; elles étaient dans des urnes. Trois fioles de verre, parfaitement semblables à celles qui nous occupent, sont reproduites par Oberlin, dans le Musée Schœpflin. Une troisième, porte au fond cette inscription, entourant une victoire aîlée : victoriae avgvs- TORUM 2. Tous ces vases provenaient aussi de tombeaux romains. »

Fig. 21. — Fragment d'un vase de verre blanc, fort mince et d'une jolie forme. — « Ce vase était fort gracieux et fort élégant. J'en ai trouvé du même genre à Neuville-le-Pollet, à Cany et à Lillebonne , malheureusement ils étaient aussi en morceaux. »

Fig. 22. — Fiole de verre. — Cette fiole, ou plutôt cette ampoule, est un de ces vases aux offrandes ou aux libations, fort communs chez les Romains. Le type de celle-ci est trèsordinaire. Nous en avons recueilli de semblables à Dieppe, à Fécamp, à Cany, à Lillebonne et même dans les cimetières francs de Londinières et d'Envermeu ^ A toutes les époques on a fabriqué des vases de ce genre. On en fait encore aujourd'hui. »

Fig. 23. — Petite fiole d'un peu plus de 4 centimètres de hauteur, avec deux anses ; elle est en verre vert fort épais. — « Nous avons trouvé dans plusieurs de nos cimetières romains des fioles ou flacons absolument semblables à celui de M. Duboccage. M. Deville a bien voulu en dessiner deux sur la jolie planche dont il a accompagné le récit de nos fouilles de Neuville, en 1845. Voici la description qu'en donne ce savant et consciencieux antiquaire : « Flacons à culot arrondi, et à deux anses en cou de cygne : ils se font remarquer par leur extrême petitesse. Ils atteignent à peine 4 centimètres de hauteur. Ces bijoux ne pouvaient guères figurer que dans l'arsenal de toilette d'une dame. Nous rappellerons, ajoute-til, que deux flacons de même dimension ont été découverts,

' La Norm. soûler., 1" édit., p. 92; 2» édit., p. 104, pi. v, fig. 43. ' Muséum Schœpflini, p. 106, pi. viii, fig. 7 et 9. ^ La i\ormandie soulerr., i" édit., p. 196, 267 j 2' édit , p. 228, 327, pi. VII, fig. 28.

en 1838, sur l'emplacement du cimetière romain de Barentin. On peut les voir aujourd'hui dans le Musée des Antiquités de Rouen i. » Depuis dix ans nous avons encore trouvé plusieurs petits flacons du même genre, toujours en verre verdâtre et épais, d'une grandeur et d'une forme pareilles. On peut en voir trois figurés sur nos planches de Cany, de Fécamp et de Lillebonne 2. C'était probablement un vase aux parfums ou aux senteurs. Nous croyons qu'il est peu de cimetières romains dans nos contrées où l'on n'en trouve de semblables. »

Fig. 24. — Petite urne de verre blanc épais, 12 centimètres de diamètre. — « Ce vase, fort régulier pour la forme, ne nous paraît pas complet ; en tout cas ce n'est pas une urne, ce ne peut être qu'un flacon. Il affiecte la forme ollaire, mais ce qui le distingue le plus particulièrement, c'est une chaîne de losanges en filets de verre qui en décore la base. Quoique nous n'ayons rencontré rien de pareil dans nos vases romains, nous savons cependant que d'autres ont trouvé les analogues. L'Alsace a donné des vases décorés de cette manière et beaucoup plus richement encore. Le cimetière franc de Londinières a présenté une coupe revêtue d'un véritable ret en fil de verre 3. On a également rencontré la même décoration en Angleterre. »

Fig. 25. — Anneau d'ambre trouvé dans une des urnes, avec trois petites monnaies , dont une d'argent et deux de cuivre. Cet anneau, dont le chaton était sans pierreries, contenait de la terre.

Fig. 26. — Espèce de crochet trouvé dans une urne, il ne paraissait point être de fer, mais d'un métal noir non attirable par l'aimant.

' Fouilles de Neuville-le-Pollet, p. 15 et 16, pi., fig. 26 et 30, in-Sode 18 pages, Rouen, Péron, 1845. — Revue de Rouen de 1843. — La Norm. soulerr., pi. i, fig. 26 et 30.

* La Norm. soulerr., pi. i, fig. 54; pi. v, fig. 46; pi. vi, fig. 1.

' La Norm. soulerr., 1" édit., p. 199; 2« édit., p. 298, pi. vu, fig. 27.