IN AGR. P. XXIIII

C'est-à-dire, en façade, 24 pieds, en profondeur, 24 pieds. — Sur une autre borne :

IN FRON p. xn

IN AGR. p. XVI,

C'est-à-dire, en façadc,12 pieds, en profondeur, 16. — Id., ibid., p. 42-44.

sur 3 de large. Cet étroit espace a suffi pour donner sept grandes urnes grises en forme de pot-au-feu semblables toutes celles de notre pays. Cette forme, que je considère comme Voila des anciens, est celle que l'on rencontre dans toute la Gaule, chez nos voisins de la Grande-Bretagne, au cœur de l'Italie et a Rome même, ainsi qu'on peut s'en assurer par les ouvrages du marquis G. P. Carapana.

Très-souvent, ces urnes servaient à renfermer directement les os brûlés des morts; mais parfois aussi elles n'étaient que des intermédiaires destinées à préserver et à contenir dans dans leur sein des urnes de verre et d'autres objets précieux ou fragiles.

Cette mission préservatrice fut celle qui échut à la plus grande des urnes de M. Mochon, laquelle, par un heureux hasard, s'est trouvée également la mieux conservée. Ce vase, d'une intégrité parfaite quand il a été soumis à nos observations , est épais de 5 millimètres et haut de 33 centimètres. L'ouverture est de 21 centimètres, la base de 10 et sa plus grande circonférence de 96. Sa contenance ne saurait être moindre de 10 à 12 litres. La terre en est grise, de couleur cendrée et sans aucun vernis. Le lecteur en appréciera la grandeur et la coupe par le dessin que nous joignons ici.

Ce vase avait été recouvert par une assiette qui s'était brisée et avait laissé pénétrer dans l'intérieur de la terre végétaledont une portion remplit encore le fond du vase. Cette grandeamphore contenait dans son sein une fort belle urne de verre de forme carrée, qui s'y trouve encore dans la position où nous l'avons figurée plus haut.

Cette urne quadrangulaire est haute de 30 centimètres et large de 9 sur chaque surface. La hauteur de l'anse est de 6 centimètres et sa largeur de 5; l'épaisseur du verre qui compose l'urne est de 5 millimètres. La capacité totale doit être d'environ 4 à o litres. Ce vase était à moitié rempli par les os d'un adulte.

La partie vraiment curieuse de ce vase est le fond où le verrier à imprimé en relief la marque de sa fabrique. Cette marque se composait d'un autel orné de six à huit colonnes et flanqué à droite et à gauche des deux lettres capitales : C. F. La première est vraisemblablement l'initiale du fabricant; la seconde est l'abrégé du mot fecit, terme consacré dans ces circonstances.

Ici, nous l'avouons, tout est neuf pour nous. Oberîin, dans son Musée Schœpflin, cite et reproduit un vase de verre qui présentait au fond la Victoire aîlée des « augustes Césars » ^ ; mais nous ne connaissions pas encore d'autel servant de marque dans nos contrées septentrionales. Ce souvenir de l'autel de Lyon, n'est, à coup sûr, ni déplacé ni trop étrange au sein de la seconde Lyonnaise, mais il n'en reste cependant ni moins rare, ni moins curieux.

Cet autel rappelle pour la forme un autel antique reproduit par Robert de Spallart, dans son Tableau historique des costumes, mœurs et usages des principaux peuples de l'antiquité et du moyen-âge 2. On reconnaît aussi des analogues parmi ceux que figure du Choul, dans son Traité de la Religion des anciens Romains. Ces ares sont tirés du revers des monnaies d'Auguste et de Vespasien 3. Il y a plus, notre autel de verre ressemble singulièrement à ces autels votifs pour les morts dont parlent les inscriptions ^ et dont le voyageur florentin, Gabriel

' Muséum Schœpflini, pars i, p. 106.

^ (Texte) t. m, p. 243. — (Planches) vol. i, pi. nnnn, n" 3.

' De la Religion des anciens Romains, etc., par Guil du Choul, p. 71, in-4o. Lyon, G. Roville, 1381.

^ « Aram posuit et sub asciâ dedicavit. » Mabillon, Disserlalion sur le culte des Saints inconnus, p. 138, édit. de 1705. — Comarmond, DescripUon du Musée lapidaire de la ville de Lyon, t. v<-, p. 333.

Siméon, vit au xvi'' siècle plusieurs échantillons conservés à Ferrare et à Vérone, en Italie, k Arles et à Fréjus, dans l'ancienne Gaule 1.

En résumé, l'urne de verre de Bréauté est rare et curieuse par sa forme et la marque qu'elle porte ; mais l'amphore en terre grise qui la contient, quoique belle dans son genre, n'est ni rare ni curieuse.

En effet, parmi les amphores de cette espèce et des mieux conservées, nous pouvons citer celles de la bibliothèque de Dieppe qui proviennent de Luneray, où elles ont été trouvées en 1827, au milieu de sépultures romaines 2. L'urne de verre qu'elle contenait était carrée et présentait au fond une croix de Saint- André enfermée dans des cercles concentriques. J'indiquerai aussi au Musée de Rouen l'urne donnée par M. Fauquet-Lemaître et rencontrée par lui en 1851 , dans les défrichements du bois des Loges, canton de Fécamp 3. Elle contenait une urne de verre de forme ronde, toute remplie d'os brûlés. Enfin, des amphores en terre grise ont encore été trouvées dans des fossés à Grainville-l' Alouette, en 1834, et k Bordeaux, près Etretat, en 1843. En général, on peut dire que ces amphores sont communes, et nos Musées de province en possèdent de beaux et nombreux échantillons. Mais, je le répète, ce que je crois vraiment rare, c'est l'urne de verre avec un autel et une marque de fabrique.

Maintenant, achevons notre revue et examinons les autres vases sortis de la sépulture de Bréauté. Les deux plus remarquables sont certainement la fiole et la coupe de verre que nous reproduisons ici. Outre qu'ils sont d'une intégrité parfaite, le type en est également gracieux. La fiole , de forme hexagone, est munie d'un goulot et d'une anse rayée. Le fond pose sur six lentilles de verre, circonstance qui n'est pas sans mérite. La hauteur du vase est de 1 0 centimètres et sa capacité de 2 décilitres.

' Les illustres observations antiques du seigneur Gabriel Siméon, florentin, en son dernier voyage en Italie, l'an 1S57, p. 90 et 91, in-4°, Lyon, Jean de Tournes, 1358.

^ Soc. archéol. de Varrond. de Dieppe, p. 22, in-8', Rouen, Baudry, 1828. — La Norm. souterraine, 1" édit., p. 133; 2» édit., p. 131-52.

' Revue de Rouen de 1831, p. 383-94. — Mém. de la Soc. des Antiq. de Normandie, t. xix, p. 303-12. — La Norm. souterraine, i'^ édit., p. 78; 2» édit., p. 87-96, pi. iv, lig. 1 et 2.

La soucoupe, haute de 4 centimètres, est d'une contenance de 2 décilitres 5 centilitres. Ce genre de vase est assez rare en pareille matière. Cette coupe a été trouvée dans une urne remplie d'ossements brûlés. Evidemment, ces deux vases ont été placés ici pour le service des offrandes ou des libations, et il est probable qu'ils y ont été exposés pleins de vin , de lait ou de miel.

Les autres vases qui m'ont été soumis, et que j'ai reconnus par leurs fragments, sont d'abord le fond d'une urne grise en forme àe pot-au-feu, laquelle avait contenu des os brûlés. Ce vase ollaire ressemble à ceux qui furent trouvés, en 1855, par M. Valois, dans son bois du Tilleul. J'ai vu ensuite les restes d'une seconde urne aussi de forme ollaire, mais plus allongée que la précédente. La terre en était fine, bien choisie, de couleur brune, recouverte de plombagine ou d'une matière grise qui s'en allait à l'eau.

J'ai reconnu aussi les restes d'un plateau rouge en terre de Samos, à bords légèrement évasés. Ce plateau recouvrait une des urnes cinéraires, celle qu'accompagnait la fiole de verre mentionnée plus haut. Il s'y trouvait aussi une jolie petite cruche en terre rougeâtre avec anse et goulot. Les derniers débris provenaient d'une coupe de verre verdâtre et de trois petits vases gris destinés a répandre des libations ou à contenir des offrandes.

Encouragé, séduit même par un si beau début, je crus faire une œuvre méritoire pour le pays et utile pour l'archéologie en explorant un champ qui se présentait à nous sous de si beaux auspices et qui promettait une si riche moisson pour la science et pour les musées. Avec la permission du propriétaire, qui me fut gracieusement offerte, et une allocation de M. le préfet, qui me fut promptement accordée, je vins tenter, à Bréauté, une fouille dont les résultats ne répondirent point à mon attente. Dans tout le terrain que je remuai autour du théâtre de la découverte, je ne recueillis à longues distances, que trois urnes grises en forme de pot-au-feu, contenant avec de la terre des os brûlés et concassés. C'en était assez pour prouver une fois de plus que le champ où nous étions avait été le dortoir funèbre des Gallo-Romains, mais ce n'était pas assez pour étancher ma soif d'archéologie, encore moins pour récompenser nos peines et nos sacrifices. Toutefois, je dus m'en contenter.

Quelque peu désappointé d'un dénoûment aussi stérile et si peu attendu, je me pris à comparer ma chétive campagne de 1856, avec celle qu'avait faite, en ce pays, cent ans auparavant, M. Duboccage de Bléville, un des chroniqueurs liavrais. Un jour de 1755, il partit du Havre-de-Grâce, notre commune patrie, pour venir à Grainville-l'Alouette faire une fouille dans un champ où la charrue avait remué des urnes. C'était à quelques kilomètres du lieu où nous sommes; plus heureux que nous, il trouva en un seul jour 150 vases antiques. Ce fut à la suite de cette pèche, quelque peu miraculeuse, que le champ prit le nom de Terre-à-Pots, surnom qu'il porte encore aujourd'hui.

Sépultures gallo-romaines d' Incheville, près Eu. — Inhumations du iv" et du v*^ siècles. — Dans le courant de ce môme mois d'avril 1856, d'autres sépultures vraisemblablement gallo-romaines se faisaient jour dans la vallée de Bresle, sur la lisière de la forêt d'Eu, au pied de ce Camp-de-tllortagne , qui fut peut-être destiné à surveiller le cours de la rivière et à protéger l'antique Augusta, dont la ville d'Eu est la fille. Mais ces sépultures ne sont plus des incinérations comme celles du Haut-Empire; ce sont des inhumations telles qu'on les pratiquait dans le Bas-Empire. Aussi, nous n'hésitons pas à les attribuer à cette époque de trouble et de décadence, d'autant plus curieuse à étudier pour nous qu'elle est plus

enveloppée des épaisses ténèbres que le silence de l'histoire fait peser sur elle.

Depuis quelques années, un briquetier d'Incheville, nommé Hénoque a assis son modeste établissement céramique à l'entrée du vallon oii fut autrefois le prieuré de Saint-Martinau-Bos et à la pointe septentrionale de la colline dominée par le vieux Camp-de-Mortagne. Cet industriel, en nivelant son terrain, excavé pour prendre de la terre à brique, trouva, à 50 centimètres de profondeur, quatre ou cinq fosses dans lesquelles étaient des corps accompagnés de vases en verre et en métal.

La nouvelle de cette découverte m'ayant été transmise avec un louable empressement par M. Delatre, avocat k Eu et ancien maire de cette ville, et par M. Darsy, notaire à Gamaches et membre de la Société des Antiquaires de Picardie, mon premier soin fut d'inviter le sieur Hénoque à suspendre son travail, et à m'affermer son terrain que je commençai à explorer au moyen d'une allocation gracieusement accordée par M. le Préfet de la Seine-Inférieure.

Je dois le dire de nouveau , à ma grande désolation , la fouille pratiquée selon toutes les règles fut à peu près stérile ; elle ne me montra que quatre ou cinq fosses nouvelles ne contenant que des ossements humains, les uns en place, les autres dispersés. Aucun objet d'art ne fut rencontré. Je m'assurai seulement qu'ici , comme partout ailleurs , les corps étaient orientés les pieds à l'est et la tête k l'ouest. J'acquis aussi la conviction que nous touchions à l'extrémité méridionale d'un ancien cimetière, bouleversé depuis des siècles par l'industrie ou la culture et qui, du point où nous étions, s'étendait vers le nord jusqu'au fond du vallon et au bord du vieux chemin qui le traverse. La reconnaissance d'un point d'habitation antique, démontré par son cimetière, a été pour nous le seul résultat de cette exploration.

A présent, arrivons aux objets trouvés par le briquetier Hénoque, et donnons-en une description; nous tâcherons ensuite d'assigner k ces objets et au cimetière qui les a produits une attribution utile pour l'histoire et justifiée par l'archéologie.

Les pièces qui ont été soumises à notre examen se composent de trois vases de terre, de deux coupes de verre, d'un vase de bronze, d'un collier composé de 25 perles, d'une at-

tache en argent, d'un anneau de cuivre et, enfin, d'un quinaire d'argent de l'empereur Magnus Maximus.

Tous ces différents objets ont été achetés dès le moment de leur découverte par M. Darsy, de Gamaches, pour le Musée de la Société des Antiquaires de Picardie, dont il est le représentant dans ce pays. Ils sont maintenant ou ils seront bientôt déposés par la Compagnie dans ce magnifique Musée- Napoléon, dont la réalisation est due à la Société, mais dont l'initiative appartient à M. Ch. Dufour, antiquaire plein de zèle et de patriotisme.

Des trois vases de terre, deux sont entiers et l'autre est fracturé. Le plus grand (parmi les entiers) a la forme d'une chaudière. Haut de 11 centimètres, large de 4 à la base et de 8 à l'ouverture , il présente à la panse une circonférence de 34 centimètres ; sa capacité totale est de 4 décilitres 5 centilitres. L'épaisseur des parois est de 5 millimètres. Il est lourd et épais, fait au tour, mais très-grossièrement. Il a une anse courte, renflée et assez mal faite. Toute sa partie antérieure est fortement noircie par la fumée. Ce vase a été au feu, il a même beaucoup servi. Pour dire toute notre pensée sur son compte, il a la forme, la teinte et le type des vases mérovingiens. Je ne puis croire qu'il ne soit pas voisin de cette époque. S'il était seul, je donnerais une origine franque aux sépultures.

L'autre, au contraire, a la forme oUaire des urnes romaines ; il a la teinte et le galbe des vases du Bas-Empire : la terre en est fine et la forme élégante; la couverte extérieure est grise , comme aux temps gallo-romains ; il n'a pas d'anse et son collet est légèrement étranglé. Haut de 10 centimètres, large de 3 k la base et de 6 à l'ouverture, il en a 30 de circon-

férence à la panse. Sa capacité est de 3 décilitres. Il a également beaucoup servi; il a été au feu et a été placé sur la flamme qui l'a environné de tous côtés, car il possède du noir de fumée sur toute sa surface extérieure.

Le troisième vase de terre n'est qu'un fragment, il est vrai, mais on y reconnaît la forme supérieure du vase et l'on peut présumer celle de la partie inférieure. C'est la forme d'une tirelire dont l'ouverture a juste les dimensions d'une pièce de 5 centimes. On dirait une cruche sans anse. La teinte en est grise, la terre, assez fine et pas trop mal choisie, est fort cuite et se rapproche du grès ; la surface, toutefois, est loin d'être lisse.

JF

La grâce de la forme, la finesse des parois, la couleur et la qualité de la terre, tout cela semble indiquer une main romaine, quoique déjà un peu dégénérée. L'épaisseur du vase est de 3 millimètres ; la plus grande ouverture est de 4 centimètres; la circonférence totale dut être de 36 centimètres, la hauteur présumée de 16 et la capacité totale d'environ 5 décilitres.

Quant aux vases de verre, nous observerons, avant toutes choses, que la matière en est verdâtre, mais d'un vert sale et enfumé ; la teinte est celle d'une olive ou si l'on veut d'une sépia. Au dedans et au dehors on remarque un tartre rouge, couleur de sang caillé ou plutôt de lie de vin desséchée *.

' Déjà, dans une première édition de la Normandie souterraine, parue en 1834, j'avais (p. 268 et 269) signalé sur deux coupes de verre franques, trouvées à Envermeu la présence d'un tartre rouj^eàtre que je comparais à de la lie de vin. Dans la seconde édition du même ouvrage, publiée en 18S5, j'ai étendu le cercle de mes observations, non-seulement pour le nombre des vases étudiés, mais encore pour les pays où pareille remarque a été faite. C'est ainsi qu'après avoir constaté (p. 328, 329, 330) dans le cimetière d'Envermeu la présence d'une couche de tartre rouge sur deux coupes de verre de forme et de matières différentes (car l'une était en verre blanc et l'autre en verre vert), j'ai pris soin de noter qu'une observation pareille avait été faite vers 1831, par M. Corrard de Bréban, dans le cimetière franc de Verrières, prèsTroyes (1)^ et par M. Akerman, de Londres, sur une coupe trouvée à Woodnesborough, dans le Kent (Angleterre) (2).

Depuis ce moment j'ai encore eu lieu de renouveler mon observation, à deux reprises dilTérentes, dans le même cimetière mérovingien d'Envermeu. La première fois ce fut en 1834, sur une coupe de verre blanc et sur un bol de verre verdâtre (3). La seconde expérience eut lieu en 1833, sur une toute petite coupe de verre qui ressemble à la coquille d'une patelle et sur une grande fiole ou ampoule d'un verre très-blanc et très-fin. Il y a plus, j'ai remarqué aussi que M. Tabbé Durand, curé de Bénouville-sur-Orne, en explorant le cimetière franc de la Hogue a observé sur une fiole de verre a un sédiment presque noir et fortement attaché aux parois du vase (4). » Enfin, comme on vient de le voir, ce même tartre rouge s'est vu et se voit probablement encore sur les deux coupes ou gobelets de verre d'Incheville dont nous allons donner la description et le dessin.

Incidemment je ferai remarquer que sur les nombreux vases de verre gallo-romains du Haut-Empire, recueillis dans les incinérations du Pays de-Caux, je n'ai jamais vu ce tartre rougeâtre. Je ne l'ai rencontré que dans les inhumations franques ou gallo-romaines du Bas-Empire, mais je dois ajouter immédiatement que les incinérations dont je parle étaient toujours dans l'argile ou la terre végétale ; tandis que les inhumations que j'ai visitées étaient toutes dans des fosses de craie et à une certaine profondeur. Étant à Paris au mois de juillet dernier, j'ai reconnu, dans une coupe de verre provenant des Catacombes de Rome, un tartre rouge semblable à

(t) Cimetière antique de Verrières, découvert en 1849, dans les Mèm. de la Soc. d'agr., des sciences, etc., de l'Jube, t. ïvii, p. 561.

(2) Remains of pngan Saxondom, p. 53, plate XVII, fig. \.

(3) Procès- verbal journalier de l'cxplorution archèol. du cimet. méroving. d'Envermeu, en 1854, dans les Mém. de la Soc. des Antiq. de Nonn., t. XX, p. 505. — Bulletin du Comité de la langue, de l'histoire et des arts de la Fiance, l. m, ti° 9. — Proceedings of thè Society of ylntiquaiies cf London, vol. m, p. 477-78.

(i) Mém. de la Soc. des Antiq. de Nornt., I. xii, p. 326.

La première et lu plus petite des deux coupes, sans pieds ni anse, est haute de 7 centimètres, large de 8 k l'ouverture

celui de mes vases de la vallée de l'Eaulne. La coupe romaine dont je parle se voit chez .M. Perret, l'explorateur de ces célèbres cimetières chrétiens, et elle a été placée par lui sous un reliquaire de bois. Ce savant artiste m'assura qu'elle provenait du cimetière chrétien de Sainte-Cyriaque.

Une leUre de M. le chevalier J.-B. de Rossi, écrite à propos du corps de saint Venerius, trouvé dans le cimetière de Sainle-Prisciile, raconte que ce chrétien des premiers temps avait sur sa tombe une fiole de verre, « laquelle était couverte à l'intérieur d'une croûte rougeàtre (1). »

Désireux de connaître les causes qui avaient pu, au sein de la terreproduire des effets si étranges et si universellement remarqués, j'ai pris le parti de soumettre à des épreuves scientifiques mes vases francs et le résidu qu'ils contiennent. Le 23 octobre 18o6 une première analyse a été faite à Dieppe par M. Delattre, docteur en médecine et ancien professeur de chimie; j'en donne textuellement le résultat :

« Aujourd'hui 23 octobre, j'ai examiné, conjointement avec M. Guéniot, professeur de chimie au Collège de Dieppe, deux fragments de verre provenant de deux fioles trouvées dans des tombeaux franks. Ces fragments, que nous avons numérotés 1 et 2, étaient incrustés, le n" 1 d'une matière brune, et le n" 2 d'une matière rougeàtre.

» Une fraction de chacune de ces substances a été mise en contact avec de l'acide azotique pur, qui aurait déterminé leur coloration en jaune, s'il se fût agi de matière animale ; il n'y a pas eu de réaction.

» Une autre fraction a été essayée par l'acide sulfurique pur, qui aurait noirci et carbonisé une substance végétale, il n'y a pas eu de réaction.

» Les substances incrustantes devaient donc être minérales, et leur couleur indiquant du sesqui-oxyde de fer hydraté ; nous avons mis une troisième fraction de chacune des deux substances n» 1 et n" 2, dans deux capsules de porcelaine, et nous les avons traité par l'acide chlorhydrique pur qui a immédiatement dissous les matières de l'incrustation et a produit une liqueur jaune foncé qui était du perchlorure de fer, car l'addition au soluté, de ferrocyanure de potassium a développé une belle couleur bleu de Prusse, réaction qui n'appartient qu'au fer.

» Nous avons fondu au chalumeau une portion de fragments des deux fioles chargés de la matière incrustante, et nous avons obtenu un verre coloré en jaune topaze.

» Il n'y a donc aucun doute sur la nature des incrustations brunes et rougeâtres des fioles trouvées dans les tombes gallo-romaines et l'rankes placées dans le terrain crayeux de la Normandie; ces incrustations sont formées par une couche de sesqui-oxyde de fer hydraté qui existe abondamment dans la terre végétale supérieure, où les eaux pluviales l'enlèvent

(I) Lettre de M. le chevalier J. lî. lie Rossi, intinbre de la Commission des Catacombes, l'un des contcrvalciirs de la WiblioUicqiic du Vatican à Konie, à M. •", vic.-gcn. Je Heims, sur le martyr saiut Vcuenus, dans la Revue archéologique, Xllle aiiiiéu, p. 153

et de 3 à la base, qui est arrondie. La capacité est de 2 décilitres. Les bords en sont légèrement évasés. La forme de cette

et après avoir filtré à travers la craie le déposent sur les substances qu'elles imbibent.

K Outre le sesqui-o\yde de fer, le fragment de verre n" 1 portait extérieurement un peu d'adipocire provenant évidemment de la décomposition du cadavre de la tombe. »

Pour compléter et pour corroborer, autant qu'il était en moi cette première épreuve, déjà si satisfaisante, j''en ai demandé une nouvelle à mon savant ami M. Girardin, de Rouen, chimiste célèbre et correspondant de l'Institut. Voici quelle a été la réponse de mon obligeant confrère :

« Rouen, le 11 novembre 1836.

» Je vous envoie les résultats de l'examen que j'ai fait des échantillons de verre supportant une légère croûte d'un rouge brun dont vous vouliez connaître la nature.

» Voici le relevé de mon registre de laboratoire :

» N° 1. Tarlre rougedlre provenant d'une fiole de verre trouvée à Envermeu en 18oo, par M. l'abbé Cochet.

» Cette matière est sous forme de deux plaques très-minces, l'une de couleur brune et terne, l'autre transparente, brillante et irisée.

» Calcinée dans un tube, la matière se raccornit, dégage une assez grande quantité de vapeur d'eau, sans huile erapyreumatique, et cette vapeur ne ramène point au bleu le papier rouge de tournesol. Le résidu, non charbonné, additionné d'une très-petite quantité d'eau est neutre aux papiers réactifs. Traité par l'acide chlorhydrique, il fait effervescence; le résidu provenant de la plaque brune et terne se dissout, tandis que celui qui provient de la plaque irisée ne se dissout pas. La solution du premier est jaune rougeàtre, analogue à celle d'un fil de peroxyde de fer; elle renferme de l'oxyde de fer, de la chaux, de l'alumine et de l'oxyde de manganèse.

» Une certaine quantité des deux plaques traitée par l'eau ne lui communique aucune coloration rouge.

» L'alcool ammoniacal en contact avec ces plaques ne prend également aucune coloration.

» N° 2. Tarlre rougedlre provenant d'une coupe de verre franque trouvée à Envermeu en 1854, par M. l'abbé Cochet.

» Même aspect que la précédente.

n Mêmes réactions chimiques.

» No 3. Fragment d'une coupe de verre franque trouvée en morceaux dans un seau ou baquet au sein d'une sépulture mérovingienne, à Envermeu, en 18o4, par M. l'abbé Cochet.

» Ce fragment, comme tous les autres, est saturé au dedans et au dehors d'une croûte rougeàtre.

» Cette croûte, rouge brunâtre très-foncée, s'enlève facilement de dessus le verre et se réduit aisément en poudre.

coupe est un peu conique et elle tient difficilement debout sur une surface plane.

M, L. Perret possède, à Paris, sous un reliquaire de bois, un vase de verre de la forme et de la grandeur de celui-ci. Cette sainte relique, extraite, à Rome, du cimetière chrétien de Sainte-Cyriaque, vient probablement de la tombe d'un martyr. L'explorateur des Catacombes, qui a reproduit dans son ouvrage cette coupe avec sa teinte naturelle, suppose qu'elle a contenu du sang ^.

Une fort jolie coupe d'une teinte vert-olive et d'une forme toute pareille à la nôtre a été trouvée en Angleterre, à Coombe, dans le Kent. Elle est reproduite, avec sa couleur véritable, par M. Akerman, qui affirme, de plus, qu'un vase tout semblable figure au British Muséum, provenant d'un coffre de

» Elle ne colore nullement ni l'eau, ni Paicooi ammoniacal.

1) Calcinée dans un tube de verre, elle dégage de la vapeur d'eau légèrement ammoniacale. Le résidu, neutre aux réactifs, et non charbonné, se dissout dans l'acide chlorhydrique et fournit, comme le résidu du N° 1 : des oxydes de fer et de manganèse, de l'alumine et de la chaux.