CHAPITRE XIX

HENRY V REÇOIT LES* CLEFS DE ROUEN. — APOSTASIE DE GUY LB BOUTEILLER. -^ DÉPART DE LA GARNISON.

— ENTRÉE POMPEUSE DU ROI d'aNGLETERRE. — ASPECT DÉSOLÉ DE LA POPULATION. * EXÉCUTION d'aLAIN BLAN- CHARD.

EN conséquence , le jeudi 19 janvier (1) , Guy Le Bouteiller , gouverneur de la ville et du chftteau, accompagné d*une nombreuse députation du clergé , de la noblesse et de la bourgeoisie de Rouen , vint apporter les clefs de la place au roi d'Angleterre. Celui-ci les reçut dans la maison des Chartreux, avec cette pompe orgueilleuse qu'il ajBTectait en de semblables occasions et dans Tappareil d'un souverain et d'un conquérant. Il était assis sur un trône et tout vêtu de drap d'or. La grande salle de l'abbaye était ornée de riches tentures de soie et de tapisseries armoriées sur lesquelles on voyait sans doute , au mitien de cosses

(t) Jour de Sl-Salpîce pour les Français , de St-Wolstau pour les Anglais.

de genêt , la devise qu'Henry Y avait adoptée : « Jamais (1). Parole prophétique : Henry Y, le conquérant de la France , ne devait jamais régner véritablement sur la France I Tout autour se tenaient , dans un magnifique accoutrement , les princes ses frères , les grands officiers de la Couronne et les chefs de F armée. Près du roi était sir Gilbert d'Umfréville, portant de la main droite, sur la pointe d^une lance , le casqae royal surmonté d^nne couronne (2}. Guy Le Bouteiller, après avoir été conduit avec ses compagnons entre deux baies de soldats anglais qui s'étendaient depuis la ville jusqu'à la Chartreuse, s'avança devant le roi et , s'agenouillant , lui tendit les clefs de Rouen en disant : < Très-victorieux Sire , voici les clefs de cette ville que , par traité et par conquête , nous vous rendons, moi et mes compagnons ici présents, »

Le roi preqant les clefs les remit à son oncle, Thomas de Beaufort, duc d'Exeter^ qu'il nomma

(i) Maniucritdft Baluie, cilé parLaporte du Tkeil; fhiieeideê Manuscrits , L I V , an VIL Cet ordre était d*origipe française : il existait da temps de saint Louis qui en fit des cheTaliers , de 4238 à iS67« G^ett» naisenUabieineDt, à titre de roi de France qu^Oenry Ven portait les insignet» cosses d*or «or fond bleu.

(2) Cette dernière particularité est empruntée au cérémonial qui accompagna la reddition d*Harfleur. Relation anonyme , publiée par sir Harris Nicolas dans The Batile ofAtineouri, '

sur-leH^bamp capitaine de la ville (1). Pais, cvai*gnant pour la cité rendue la furie de ses soldats affamés de {nllage , il ordonna au nouveau gouverneur de Faller occuper le soir même (2).

Le poète décrit avec une sorte d'enthousiasme cette prise de possesnon. « Avec le duc chevauchaient de nombreux et vaillants chevaliers. On entendait 1^ hennissements des chevaux de bataille; on voyait briller les joyeuses casaques vertes d^ archers. Ils arrivèrent devant la porte Beauvoisine et , quand la porte fut ouverte , les trompettes firent résonner leurs voix de cuivre ; les cornemuses et les clairons leur répondirent , et, au moment où ils entrèrent , les Anglais poussèrent tous de leurs vaillantes poitrines ce cri : ff Saint Geoi^es l Saint Georges ! Vive le droit de notre Roi t »

Le duc d'Exeter prit successivement possession de toutes les portes et y arbora les bannières anglaises (â) , et bientôt on vit se déployer sur les

(1) G^était à ce même Thomas de Beaufort, alors comte de Donct» qu'il avait remis, en i/li5, dans uoe circonstance semblable, les clefs d'Harilenr.

(S) Poèie anglais. — c Le roi , dit TAnonyme , fidèle obsenratenr de la capitulation et craignant que les Anglais en prenant possession de la Tille ne la missent au pillage, envoya d'avance des officiers fermes et sOrs pour y établir une police, mettre liors les pillards et assigner des ifuartiers aui capitaines. » F* 7i v*.

(3) La bannière de la Sainte-Trinité flotta sur la porte Sl-Hilaire ;

tours du vieux château de Pbilippe^Augu&te les larges plis de Téteudard d'Heory Y , aux armes d* Angleterre et de France. La tradition aiigl6normande, répudiée depuis deux siècles et qui , trente ans plus tard , devait Tëtre encore et pour toujours, était violemment renonée.

Le lendemain , 20 janvier , probablement aot premières lueurs du jour (1) > la garnison évacua * la ville par la porte du Grand-Pont , sans«ariiie6 et sans bagages. On Fachemina le long de la rive gauche de la Seine jusqu'au pont St-Geoiiges ^ ce merveilleux travail que les Anglais avaient improvisé au commencement du siège. Là ^ on la fit repasser sur la rive droite. Mais, à mesure que défilaient les hommes d*armes français , des préposés du roi d'Angleterre les fouillaient, leur enlevûent leur argent , leur vaisselle , leurs joyaux , leurs manteaux fourrés de martre et chaînés d'orfèvrerie , qu'ils remplaçaient par des

celle de la Vierge sur la porte de Gaai ; celle de Saînt-Georges sur la porte MartîDville. Poète anglais.

(i) Je dis probablement^ car Monstrelet ne place Ya sortie de la gar« nison qu*après rentrée du roi dans Fa ville. Mais il parait plus ■ rationnel qu*on l*ait Ibit partir auparavant, afin d^éviter le contact de ces 'hommes désarmés avec les troupes victorieuses qiii entraient par toutes les portes. C*est par le même motif qu'on les fit sortir par le Grand-Pont , sur la rive gauche, pour les ramener ensuite sur la rive droite. Ce long détour ne s*expliquerait pas autrement.

haillotts (1). Puis, od les laissait aller « en leur mettant dans la main « à chacun , deux sols pari^ sis. Ce que voyant ^ ceux qui venaient derrière jetèrent à la Seine leurs objets précieux et leurs bourses , ne voulant pas enrichir leurs ennemis (2).

Ils campèrent là deux jours , attendant un saufconduit pour traverser le pays occupé par les Anglais. Le laissez-passer qui leur fut délivré comprend Guillaume de Granson , le sire de Pesmes, Antoine de Toulongeon , le sire de YaK Travers , André d* Ambrenay » seigneur de Boche (â) ; Henri de Ghauffour , le bâtard de Thian, c^est-à-dire les principaux chefs de la garnison , avec 2,000 personnes en leur compagnie (/t).

C'était , sans doute , tout ce qui restait des vail-*lants auxiliaires qui avaient pris part à la défense de Rouen. De 6,000 qu'ils étaient au commence* ment du siège » 2,000 à peine survivaient Ils

(t J Btonstrelet. — c Tous les soldats troaTés dans la place durent abandonner tout ce qui leur appartenait et sortir nus, sans autres vêtementâ qae leur habit de dessus (daubltt$)» Cependant, notre roi leur donna à chacon une robe (^oivfic). » Poète anglais»

(2; Monstrelet.

(3) La présence des noms de Val-Travers et de Roche, deux de ceux qui avaient été chargés de porter la sommation au roi de Franée, prouve qu*après avoir accompli leur mission» ils n*avaient pas fait comme le Grand-Jacques et étaient venus se reconstituer dans la ville.

(4) Râles norîHand» de Bréquigny, n* 1918. Cet acte est daté du Si janvier.

furent dirigés sur Gisors (1) ; là ils se séparèrent et se dispersèrent, à l'exception des chefs qui allèrent retrouver le roi et le duc de Bourgogne à Provins (2).

Seul , Guy Le Bouteiller eut le triste courage de faire serment d'obéissance au roi d'Angleterre, reniant ainsi sept mois d'une belle e^ habile résistance , et donnant une apparence plausible aux soupçons qui se murmuraient autour de lui (S). Il ne sut pas , comme tant d'autres déshérités , r/ésister aux perspectives de la misère , de la captivité ou de l'exil , ni à l'appât des honneurs olTerts par l'étranger (&).

Pendant que s'éloignaient , dans ce triste équipage, les défenseurs de Rouen, le roi faisait une entrée triomphante dans la ville conquise. Le clei^é vint processionnellement à sa rencontre :

(I) Le sauf-conduit dit foiinellenient : « 9 dvitate de Rouen ad ▼illam de Gison. • C'est donc à tort que Monsirelet, et , d'après iui, les écritains modernes les font aller à Pontoise.

(1) Monstrelet.

(3) t Et messire Guy Le Boutellec se rendit anglois et fist serement au roy d'Angleterre, en délaissant son sou?erain et naturel seigneur le roi de France» dont moult fut blasmé et reproucbé de plusieurs François. • Id»

(A) Guy Le Bouteiller^ natif de Normandie, avait une belle terre dans la province ; elle lui fut rendue. Benry V y ajouta bientôt le château de La Roche-Guyon* Bien plus » le duc de Glocester ayant été nommé capitaine de Rouen, Guy accepta les fonctions de lieutenant du prince ; il 3e chargea de gouverner et de conlenir , au nom des Anglais , ces

on comptait daos le cortège sept croix d'or d'abl)és mitres et quarantenleux croix de paroisses et de communautés religieuses. Parti de la Cliartreuse , le roi fit le tour de Tenceiote septentrionale de Rouen , comme pour mesurer son nouveau domaine , et entra par la porte de Caux t à grand triomphe et bobant. » Il montait un coursier brun et portait un pourpoint de damas noir, avec un long manteau qui tombait de ses épaules presque jusqu'à terre ; à son cou était suspendu un pectoral d'or. Quatre ducs , dix comtes , huit évéques, soixante barons et une foule de chevaliers lui faisaient une suite magnifique et imposante. Derrière la personne du roi, un page, monté sur un superbe cheval, portait un insigne qui parut étrange : c'était une lance, du fer de laquelle une queue de renard pendait en guise de pannon (t).

marnes Rouamais à la télé desquels il venaU de combaUre pour la France. Ce fut lui qvà dénonça au roi d'Angleterre la conspiration qui coûta la léte à pluaienrs bourgems de Rouen , entre autres à Robert Alorge.

La seule eicuse que Ton pourrait invoquer en faveur de Guy Le BotttdUer, e*est qu'étant Normand , illui fallait, aux termes de la caiâtolation, prêter senœnt à Henrj V ou rester prisonnier.

(i) « En quoy aucuns saiges notoient moult de cboies. » Monstrelet* Cette poiticnlarité a aussi intrigué les écrivains modernes. Les uns y voient une allusion à la trahison de Bouteiller ; d*après les autres, Henry V avait vouIb signifier que c'était par la rlise et la persévérance qu'il avait obtenu Rouen. C'était peut-être, ditLingard, une allusion

La population s'était attroupée sur le passage du cortège , poussée par une amère curiosité. Ce n*était pas là le dénouement qu'ils avaient espéré, pour lequel ils avaient combattu et souffert. Néanmoins , après tant de maux endurés , c'était presque une délivrance. Mais que ce peuple ait souhaité la bienvenue au roi d'Angleterre, qu'il ait crié sur son passage : « Noël I Noël t (4) , » il y a là , je le crains fort , une illusion chez le j^te chroniqueur. La véritable physionomie de la ^è^ulation rouennaise, il nous l'a peinte lui-même, en quelques vers , avec sa simple et énergique manière : • C'était un spectacle bien digne de compassion que ce peuple : ils n'avaient plus que

à un renard qu'il avait débusqaé de son terrier ou à quelqu'une des nombreases prophéties qui afaient cours alors. — On acte de Bréqulgny nous fournit un rapprochement prédeui et peut-être une explication. C'est une donation faite le SO décembre iA18 à Walter Hungerford, sénéchal de la maison du roi , du chAteau et de la seigneurie du Hommet h charge de la redcTance d'une lance « cum couda uuîffis dependenti (n** S53). Ce n'était probablement là qu'une de ces bizarres redevances que l'on retrouve en si grand nombre à oeUe époque^ 'et notamment dans les pièces de Bréquigny« Il est très-prcK bable que le nouveau seigneur du Hommet» que ses fonctions appelaient^tout près de la personne du roi» avait arboré le signe de sa seigneurie. Sir F* Madden paraît avoir connu cette redevance attachée au château du Hommet i mais il s'est trompé, quand il a dit qu'il est incontestable que c'est en commémoration de l'incident de Rouen qu'elle fut imposée à Walter Hungerford ; il ignorait que l'acte qui la tienne est antérieur d*un mois à la reddition de Rouen. (1) « Tbay kride aile : Noweil. »

les os et la peau, avec les yeux (^ves et le nez effilé ; ils n'avaient plus de souffle et pouvaient à peine parler. Leur teint était livide comme du plomb et ils ressemblaient à ces figures de rois morts qu'on voit sur les tombeaux. Dans les rues on ne rencontrait que corps étendus et des centaines de moribonds qui demandaient du pain (1). » Telles sont les scènes que put contempler Henry V , lorsque , entré par la belle et large porte de Caux, au son de toutes les cloebes et précédé du clergé chantant des hymnes , il txs^r versa la ville pour se rendre à l'église méilmpolitaine de Notre-Dame (2). Arrivé devant le portail , il descendit de cheval et entra tète nue dans l'auguste basilique. Ses chapelains qui l'y avaient précédé entonnèrent en chœur, à son arri-^ vée , l'antienne Cuis est magnus Daminus ? Il se dirigea vers le grand-aiitel, s'y prosterna à genoux et remercia dévotement Dieu de la victoire qu'il lui avait accordée. Après avoir entendu la messe et fait son offrande, il prit le chemin du

(1) Ge passfiffe du p<rftte semble indiquer que l*artic1e qui prescri- ▼ait renlèYemeot des cadavres, dont le roi voulait s*épargner la vuie,

I n'avait pas été entièrement exécuté. Les survivants étaient à bout de

I forces.

! (2) G^est ainsi qu^à son entrée dans Harfleur en 1:4^5, qu'après la

prise de Gaen en Iiil7, le premier acte d'Henry V fut d'aller rendre

I à Dieu des actions de gr^ce dans la priucipale église de la ville coq-

quise,

cMteau (1). C*«st là, dans cette demeure magnifique et digne d'un souverain, qu'il allait résider pendant quelques mois avant de reprendre sa marche sur Paris (2). Il était maintenant vrai duc de Normandie ; il allait bientôt être vrai roi de France il le croyait , du moins.

Le jour même où le roi s'installait au château , on traînait dans les cachots de l'antique forteresse les quatre-vingts otages qui devaient répondre de la rançon de Rouen. Ils y étaient encore trois ans après la mort d'Henry Y.

Vint ensuite le tour des neuf victimes désignées dans la capitulation. La plupart en furent quittes pour de grosses rançons ou pour la prison. Le chanoine Robert de Livet , celui qui , en qualité de vicaire-*général , avait excommunié Henry V, racheta sa tête à prix d'ai^ent et subit une longue

(1) Poar cette entrée j*ai combiné les données de Monstrelet irec celles du poète. Seulement , ils ne s*accordent ni sur le jour ni sur liieure. Monstrelet pkice l'entrée le jeudt 19 janTÎer, dans Paprès-midii c'est-à-dire le jour même de la reddition. Le poète, Tanonyme et tons les écrÎTaids anglais la mettent le vendredi 20. Le poète fait arriTer le roi le malin et lui fait entendre la messe t Messe he hirde, » ce qui parait peu compatible avec les • deux heures après-midy » que Monstrelet assigne à cette entrée.

(2) Tous les témoignages , Monstrelet , le poète , l'anonyme , sont unanimes pour (bire loger le roi au château après la prise de Rouen. Cependant un savant historien, auquel l'auteur de cette étude a d& de précieuses directions, le faH retourner dans son camp , après la visite à la cathédrale ; plus loin il ajoute : t Henry V se fiait si

captifité ei Angleterre (1). Il en fut de même de ritalien Lacca (2) et probablement de pluûeurs autres. Jean Jourdain Ait également épargné moyennant finance (3). Un seul , le capitaine des arbalétriers, paraît avoir payé de sa vie sa vaillante conduite et l'influence qu'il exerçait sur le peuple. Peut-être Henry Y voulut*il, çn faisant mettre à mort Tbpmme que les Armagnacs accu* saient du massacre du bailli Raoul de jGau-

peu aux habitauts de Rouen , qu*il séjourna rarement dans leur ville ; il s*ealeroMU de préftreoce <ian$ »an camp retranché , et c'est dé^U que «ont datées presque toutes les ordonnances qu*U rendit à c^te époque. • Ces ordonnances portent effectivement ainuk eoitrum nojtrum Rothomagif de même qu*on voit, sur des centaines d'autres, ajmdcoêtrum f09trum Cadomù deBaieux, «te Mais caatrum^ dans tous ces actes, ^nifie ca^tellam^ cb&teaa, et jamais camp. Toutes les fois que Henrj V date de son camp , il emploie cette formule : c m exercUu nostrOf > c in exercUu ante civUatem de,», etc. >

Le chftteau de Rouen , dit le poète , « était une demeure vraiment royale et un palais de grande beauté. »

(1) « In cujtts oondignam retributionem ficinqfis, ipse idem, per compoBitionem posthabitam * inter alios notarios transgressores, a regii favoris exceptas gracia, carcerali quoque mancipatus custodis , auras vitales ibidem desiit inspirare.^ Anon. f« 68. — Hollinabed (p. 668) dit également que de Livet fut détenu en prison jusqu'à sa mort C'est une erreur : il reparut à Rouen en 4&24 ; les registres, dq, chapitre, qui en avaient fait plusieurs fois mention avec cette pote : in Ânglia detentus^ signalent sa présence à la délibération du ii octobre de cette annè^* Le ià du même mois, il fut dispensé de certains services comme ayant atteint sa 70" année. Il avait donc 65 ans à l'époque de la prise de Rouen. Voir la note communiquée par M. Deviile à. M. Cbéruel, Rouen au ^V* tiéclet Pièces just. p. 53.

(S) Hollinshed, toc, cil,

(3) Monstrelet et Saint-Remy.

court (1), donner un gage au Dauphin avec lequel il avait renoué des négociations (2). Mais de quel droit se faisait-il Texécuteur d'une justice qui ne lui appartenait pas ? Le véritable crime d'Main Blanchard, c'Aait d'avoir contribué pour beau» coupa la longue et opiniâtre Résistance de^Bouen. Sa mort était , comme celle des victimes éî^iatoifes d'Harfleur , de Caen et de Louviers , un acte de colère et d'intimidation (3). Le vainqueur ajouta au plaisir de la vengeance l'ignominie du supplice. Alain n'eut point la tête coupée, ainsi (px& le dit Monstrelet : il fut, comme un vil malfai-

(1) « Et a voit esté le principal de ceuti qui à l*autre foîi (en ihil) aTmeot mis & mort messire Raoul de Gauoourt, bailli de Rouen. • Monstrelet. %

(8) t Sauf-conduit délivré, le 15 janvier I&19, aux ambassadeurs du Dauphin, pour venir de Louviers à Rouen. » Râtei normaRds de Bréquifpiy, n** 1243.

(S) Massevîlle {HisU de Normandie) dit que, diaprés une chartfi de Charles VIII, plusieurs des dérenseurs d'Harfleur furent mis à mort par Henry V. — Après la prise de Caen, il 6t couper la tète à plusieurs bourgeois , à cause de leur opiniâtre rébellion (fur their vil fuit jl«6bomeut): Hollinshed, p. 560. Le même fait est attesté par Polydore Vergile, p. 452, et par Redman) : « Cerne ab nestris captfur..... Cum omnes in eenatu eaent, mortia pœna in multoê fuit eonstituta^ p. 50. • On ft TU plus haut, page 187, en note, quel fut le sort des canonniers de Louviers. C*étaient là autant d'applications d'un principe inflexible que Henry V avait adopté pour décourager toute résistance. « Sous le prétexte que c'est le droit des souverains de punir la désobéissance, il frappait de confiscations , et même passait par les armes , ceux qui avaient résisté à force ouverte^ comme coupables de léêMnajeêtL • Relig. de Saint-Denys, liv. XXXVIII, c xii.

irrn

leur, attaché à uoe potence (t). ■ Je B*ai pas de biens, avait-il dît. mais si j'avais de quoi payer ma rançon, je ne voudrais pas racheter le roi aoglais de son déshonneur. » La postérité a confirmé cette sanglante flétrissure et te nrnrtre d'Alain Blanchard restera toujours comme une tache Indélébile sur la mémoire de l'anglais Henry V.

Le siège de Rouen, en effet, est une de ces luttes oii la gloire est du côlé de la défaite et non de celui du succès , où le vaincu est plus grand que le vainqueur , et dans le jugement desquelles l'histoire est du parti de Caton : c'est à la caive qui succombe qu'elle réserve ses sympathies et ses couronnes.

(t) ■ Quidam milefieiu, Atanai Blanchard noraiiie, cracis pnna mérita ptecubatar. * Adod., ^ 7I> Il est t refflvqiier que le poiie «nglBÛ , qai vante en maint endndt la ciemeace de ion roi , ftrde un aliénée complet bdt les eicepiiooi tUpalén dam la capltulatioD Mior le mpplice d'Alain Blanchard.