CHAPITRE XVIII

DEUX VERSIONS, l'UNE ANGLAISE, l'aUTRE FRANÇAISE, SUR l'attitude de la population de ROUEN. — résolution DÉSESPIÊRÉE DES HABITANTS. — REPRISE DES CON- FÉRENCES.^ CAPITULATION (l3 JANVIER I419).

ICI , nous nous trouvons en présence de deux versions contradictoires : Tune anglaise, Tautre française. Suivmt Tauteor du poème et suivant HaU et Redmann , lorsqu'on apprit dans la ville la rupture des conférences, le petit peuple s'attroupa dans les rues en poussant des imprécations contre les députés , contre les chers et contre les riches. Ceux-ci , disait-on, avaient résolu de sacrifier les pauvres gens à leur orgueil, à la crainte de perdre leurs biens et leurs dignités. Si on voulait s'accorder avec le roi d'Angleterre , le siège serait bientôt levé. Au lieu de cela, ces hommes égoïstes aimaient mieux les faire périr de faim*, jusqu'au dernier. Mais s'ils ne consentaient à renouer le traité, on les tuerait sans hésiter et l'on se rendrait

au roi d'Angleterre (1). Des plaintes et des menaces ils allaient passer aux voies de fait , lorsque les notables convoquèrent une assemblée générale * des habitants. On posa la question de savoir si on continuerait à résister ou si Ton rendrait la place, f La délibération ne fut pas longue , dit l'Anonyme : la faim les forçait de traiter à tout prix. »

Les députés de la ville se représentèrent donc à la porte St-Hilaire et demandèrent à parler à sir John de Robessart , Tun des négociateurs anglais. Ils le prièrent de s*employer auprès du duc de Glocester , afin qu'il intercédât en leur faveur auprès du roi , comme avait fait naguère son frère Glarence, et en obtint la reprise des négociations (2). Grâce aux instances du duc, auxquelles l'archevêque de Canterbury, mû par un esprit de charité évangélique, joignit les siennes, Henry Y consentit à une nouvelle trêve et à de nouvelles conférences.

Tel est le récit des auteurs anglais. Celui de

(1) Poète aoglaif. — • NoMles ac magistratus malUludo paupenim ▼oce YulneraviL In eos impetum fecisset, si de pace cam Henrico compooenda in spem p1el)ectilaiii iilam magistratu^ non adduxissent > Redmann.

(3) Plebelorum conventus instituuntur , a quibus quxrunt magîstpatos num Anglorum principi tradi civitatem placeret. Multltudini optabilius videbatur servira quam faînes conGcl. » Redmann. — Anonyme, f« 7i.

Monstrelet et de Saint-Remy est tout différent. Lorsque , suivant eux , les négociateurs eurent fait leur rapport aux autorités de la ville, la prétention du roi d'Angleterre fut déclarée inadmissible. Plutôt que de se mettre sans conditions à la merci de rmnemi , mieux valait vivre ou moiuir tous ensemble les armes à la main. Une assemblée générale du commun de la ville fut convoquée pour le lendemain : les habitants s'y rendirent en grande foule. Plui^urs avis ayant été proposés et débattus , on s'arrêta à celui-ci , comme à ub moyen extrême et llésespéré. On devait miner un pan de muraille en le soutenant par des étais. Gela fatt , et après avoir mis le feti à tous les quartiers de la ville , les bommes valides forjnant une masse compacte , au milieu de laquelle on placerait les femmes , les enfants , les vieillards, jetteraient le mur dans le fossé, fondraient comme une avalanche sur les lignes anglaises et , par cette trouée , s'en iraient « où Dieu les vouldroit conduire (1). »

Le roi d'Angleterre fut averti dans l'intervalle : ce coup de désespoir lui donna à réfléchir. Il

(i) MoostreletetSaini-Remy. » C^est surtout detant les portes delà ^iUe que les Anglais avaient accumulé leurs moyens de surreillaoce et les obstacles destinés à arrêter les sorties des assiégés. Voilà pourquoi ceoiHîi avajent résolu de surlir par une brèche , sur quelque point où ils n'étaient pas attendus.

calcula ce que pourrait coûter à son armée la Airie de ces gens héroïques et déterminés. Que gagnerait- il , d'ailleurs, à régner sur des mines? — Mais il répugnait à son orgueil de faire offidellement le&. ptemières démarches* Il chargea Tar^ cbevêqne de Ganterbury d'entrer en pourparler avec le clei^é de Rouen et, par le moyen de celui-ci , d'amener les gens de la ville à reprendre les négociations (1).

Yoilà la version de nos chroniqueurs. Elle est plus glorieuse pour les Ronennais : elle est plus conséquente avec TadmirabJ^ constance qu'ils avaient montrée jusqu'alors. J'ajoute qu'elle s'accorde mieinc avec la suite des événements. I^e fait même et les termes de la capitulation prouvent qu'Henry Y fut forcé de se relâcher des exigences . absolues qu'il avait formulées tout d'abord^ Le poète anglais fournit lui-même un argument eh faveup. de notre thèse, en nous apprenant que l'archevêque de Ganterbury , qui pendant le siège de* meurait à S^-Gatherine, se rendit avec la permission du roi dans la ville , pour y conférer avec le clergé

(i) t Ma» il advini que le roy d'Angleterre fut de ce adrerti, et pour tant que son désir estoit de avoir la dessusdkte ville entière en son obéissance» fist faintement remander lesdix ambaïadeurs dont dessus est faicte menclon , par Parcevesque de Cantorbie, avecques lequel et autres à ce commis fut tant traietié que les parties furent d*accord par la manière cy-après déclairée. » Monstreiet et Saint-Remy.

normand. Il attribue , à la, vérité , rioitiative de cette démarche à la charité du prélat. Mais je demande à quoi pouvait tendre cette mission , et quelle en était Tutllité, si les Rouennais avaient lés premiers redemandé à traiter. En faisant ainsi intervenir officieusement le clei^é , ou sauvait Tamour-propre des deux parties.

Quoi qu'il en soit, le 9 janvier ^, deux tentes furent dressées de n<^veau pour les plénipotentiaires sur le lieu des^premières conférences. Entre les deux , Farchevêque de Canterbury fit placer la sienne (1) , socle de terrain neutre ôb , en présence et par la médiation des deux clergés « sous Tarbitrage de la charité et de la religion » allait se vider ce grand procès entre Forgueil du vainqueur et la dignité du vaincu.

Aux seize pretniers commissaires les habitants de Rouen en ajoutèrent huit autres , ce qui en porta le nombre total à vingt*quatre (2). Le personnel des commissaires anglais resta le même.

(1) nedmano confirme ce détail : « Castra iria posita^ ubi oonlrenirent ac de rébus universis consiiium salutare caperenL »

(3) C*e8t ce qui ressort de Pacte de la capitulation, où les signa-^ tairea rouennais sont au nombre de vingt-quatre. Neuf noms nouveaut y figurent ; ce sont : M* Etienne de Roudeinare , officiai de Rouen ; messire Antoine de Thoulongeon ; Jacques de Val-Travers ; Michel Durand; Robin Deschamps; Guerouldin Dubosc; Jean Le Cauchois; Richard Mîtes ; Elyot de Bressy. -^ D'un autre côté , Guillaume Le Mesle, abbé de S**-Gatheriiie » ne parait plus sur la liste.

Les coûférences durèrent quatre jours sans interruption (du 9 au 13 janvier), c On délibérait le jour, on délibérait la nuit à la lueur des chandelles et des torches. Enfin, avec la grâce de Dieu, on arriva à une conclusion (l). » Les Ronennais, après avoir disputé le terrain pied à pied, obtinrent un appointemènt en forme (2). Les conditions eil étaient dures, Be toutes les capitulations dictées par Henry V aux villes normandes, celle-ci est la plus rigoureuse. Mais , enfin , c'était un acte authentique , régulier ^ qui garantissait à la garnison la vie sauve et la libre sortie ; aux habitants , leurs propriétés ; à la ville , un^ partie au moins de ses franchises et de ses privilèges. Voici , d'après le texte de Rymer et un vidimus français conservé aux archives municipales de Rouen (3) , les stipulations consignées dans cet

(i) Poète anglait.

(S) L*«ete même de la capitulation porte la date du 13 janvier lâl9. — Les deut textes publiés de Monstrelet, celui de M. Buchon, qui porte le seizième jour de janvier, et celai de M, Donêt d*Arcq, qui donne le Mtxiesme , se trompent également. Lefebvrc dit aussi le 16.

(8) Rymer,' t IV, pars III , p. 82. — Archiv. munie, reg. U. — Bans le texte de Rymer , les noms français sont généralement défigurés et presque méconnaissables. Le texte français, que M. Chéruel a inséré (moins deux paragraphes que j'ai rétablis plus loin) dans les pièces justificatives de Rouen sùus ta domination anglaise au XV* siècle, n*est pas rorigînal de la convention. C*est un vidimus de Jehan Salvain, qui tat bailli de Rouin de 1623 à i&h9.

acte. Il règne un certain désordre dans la disposition des articles : j'ai cru pouvoir me permettre de les rétablir dans un ordre plus clair et plus rationnel.

I. Le gouverneur de la ville et du château , messire Guy Le Bouteiller , s'engage , au nom des nobles , bourgeois et autres habitants de Rouen , à remettre la ville iux mains du roi d'Angleterre, le 19 janvjbpr suivant (1).

IL Les habitants se soumettront en toutes choses à la volonté du roi d'Angleterre.

IIL Jusqu'au jour de la reddition , on s'abs*tiendra de part et d'autre de toute hostilité. Personne ne pourra sortir de la place sans licence expresse du roi.

Est-ce bien une traduction française faite plusieurs années après l'éTénemenr, comme le pense M. Gtiéruel? Ne serait-ce pas plutôt une copie un peu abrégée du texte français qui dut être rédigé au moment même? En effet, presque tous les actes de ce genre, conservés par Rymer et par Bréquigny , sont en français , le plus petit nombre en latin, quelques-uns même en anglais. On peut admettre qu*il y a?ait deux ou trois rédactions en langues différentes, sans recourir à rhypothèse d*une traduction ultérieure. Inutile de dirK^que « dans le texte rouennais, la physionomie véritable des noms français est bien mieux respectée ; certains noms anglais, au contraire^ y sont déâgurés. (i) Le délai accordé aux habitants de Rouen fut donc de Mise joori» et non de huit , comme le dit le poète , ou de quatre , soivaDt Bedmann. Sir Madden, diaprés plusieurs écrivains anglais, dit que la reddition dut avoir lieu If 19, après nUdù '

IV. Le^ Roaennais feront enlever et ensevelir honorablement les cadavres qui souillent les rues ; ils feront rentrer immédiatement dans la ville tous les malheureux qui sont encore dans les fossés, lis les nourriront (1) jusqu'au jour de la remise de la ville et en seront tenus responsables devant Dieu et devant le roi.

y. Ils ne pourront recevoir aucune autre personne dans leurs murs. SMf se présentait à leurs portes un messager de la partie adverse, ils ne Vadmettront pas ; toutefois , le roi d'Angleterre lui donnera un sauf-conduit pour s'en retourner.

YK Au cas où le roi Charles de France ou le duc de Boui^ogne viendraient pour faire lever le siège avant le 19 de ce mois , les nobles , bourgeois et soldats s'abstiendront de sortir etde leur venir en aide.

VIL Les habitants paieront au roi la somme de 300,000 écus d'or , en deux termes : une moitié le 22 janvier , l'autre le 2& février , jour de St- Mathieu (2).

(i) Celte cMiditlon était imponlble à remplir , à moin que le roi n'aatorisftt l^introdiiction des mres. Malt nous apprenons par Mon»trelei que les habitants de Rouen, à partir do joar de la capitnIatioD, ' eurent la permission de renlr acheter des vivres dans le camp anglais.

(S) Le chiffre de la rançon de Rouen a été« de la part des historiens du temps » Tobjet des évaluations les plus diverses. Monstrelet dit 375,000 écas d*or; Saint-Remy, 365,0009 suivant un texte, et suivant

Vin. Toas les chevaux, armes, armures, artillerie et munitions de guerre seront , sans qu'il en soit rien détourné ni détruit , rerois en un même lien , à la disposition du roi. Sont exceptées les armes appartenalit aux marchands armuriers. Toute fraude de la part de ceux-ci sera punie de peines corporelles et de la confiscation des armes.

IX. Les chaînes que Ton avait coutume de tendre dans les rues et sur les places seront toutes mises dans une maison désignée à cet effet.

X. Les reliques et joyaux de l'abbayé de S**- Catherine , qui sont dans la ville ou dans le; château I resteront à la disposition du roi.

XL La ville abandonnera au roi un emplacement , au choix de celui-ci , pour s'y faire construire un palais (i). Les propriétaires des terrains et édifices seront indemnisés.

un autre, 846>000 écus d'or, au coin de,||f9n€e f Juvéoat des Orsins, 2QO|000 éou9; le poète anglais, 50,000 livres; Otterbourne, 30,000 couronnes. T. LÎtîus et notre Anonyme sont les seuls qui soient d'accord avec le chiffre officiel. L'Anonyme , qui avait probaMcment sous les yeux le texte de la capitulation , renvoie ceux de ses lecteurs qui désireraient plus de détails au registre sur lequel cet acte avait été transcrit : • Ut de registro Inde facto fttcile posslt apparere. b II se sert des termes mêmes du texte latin de la capitulation pour donner l'évaluation de Técu de France : « Quorum ( scutorum ) êemper duo vaUatit unum nobite angticanunu « Le texte français porte : c Trois cens mil escuz, dont les deux vauldroient un noble d* Angleterre , oa « au lieu de chascun escu , trente grans blancs ou quinze gros. • (i) Le poète anglais commente ainsi cet article: « De ^ *'i7, ils de-

XII. Comme garantie de Texécation de ces articles , quatre-vingts otages seront immédiate* ment livrés au roL Vingt seront pris parmi les chevaliers et écnyers ; les soixante autres parmi les bourgeois. Ils seront nourris et entretenus aux dépens de la ville.

Telles sont les conditions générales dictées par Henry Y aux habitants el à la garnison de Rouen. Voici maintenant les grâces qu'il consentit à leur octroyer :

XIII. Le roi daigne accorder à tous ceux des habitants qui se reconnaîtront ses sujets iiges, la conservation de leurs biens meubles et immeubles, ainsi que hurs héritages, dans toute retendue du dudié de Normandie , pourvu toutefois qu'il n'en ait pas disposé antérieurement.

XIV. La ville restera en possession des libertés, franchises et privilèges qui loi ont été accordés par les, rois d'Angleterre , ducs de Normandie et par les rois de France antérieurs à I^bilippe de Valois (1).

▼aient bâtir dans Tespace de trois ans , sarjs y manquer , un chftteau pour notre roi. Ce château serait bâti sur la Seine. »

(i) « A ces conditions , dit le poète, les habitants conserveraient leurs libertés et franchises, comme c*éUit accoutumé de vieux temps. » Et il ajoute : « Nulle personne n*aurait le droit de vendre dans la ville , hormis les bourgeois domiciliés. • -— t Et aussi les Uendroil-on en leurs privilèges, franchises et libertés, lesquelles ils possédaient du

XV. Tous les soldats étrangers qui sont dans la ville et dans le château pourront s'en aller librement avec des saufs-conduits en bonne forme , à la condition, toutefois, de jurer de ne point porter les armes , pendant un an, contre le roi d'Angleterre et d'abandonner à celui-ci leurs chevaux , armures et biens meubles (1). Les Normands qui refoseront de devenir sujets liges du roi seront exceptés du bénéGce de cet article et resteront prisonniers (2).

Jusqu'ici , les conditions du traité ne dépassent pas lés limites du droit que la guerre donne aux vainqueurs. Mais cette longue résistance qui , sept mois durant , avait arrêté la marche d'Henry Y et paralysé ses desseins, avait allumé

temps du roi saint Loys » ( Moostrelet ). Quant aux rois qui avaient régné depuis Pliilippe de Valois jusqu*à Charles VI, ils étaient considérés comme des usurpateurs et les privi||||[es qu^ils avaient accordés étaient tenus pour nuls et non avenus.

(i) « Que toutes les gens d^armes mectroient tous leurs biens généralement en certains lieux déclaires , et après quMIx auroient fait sêrement au roy de eulz point armer à IVncontre de lui ung an durant, il leur feroit bailler sauf-conduit et les feroil mener et conduire oullre S3S destrois. • Moostrelet»

(2) Henry V considérait et traitait comme rebelle tout Normand qui ne se soumettait point à lui. « Quant à celui qui [était né Nbrmand et qui aurait antérieurement piêté serment de fidélité au roi d* Angleterre, prisonnier ou auWment, le roi se réservait de le rançonner A sa volonté.! Poète anglais.— L^ plupart des capitulations contiennent ceUe réserve rigoureuse à Tégard des Normands relaps.

chez lui an âpre désir de vengeance. Toujours politique , jusque dans ses passions , il ne voulut point décharger ce levain de colère sur une grande ville , dont il allait faire le siège de son gouvernement , quMl sentait le besoin de ménager et qui , d'ailleurs, avait assez souffert. Il préféra se venger froidement sur quelques individus isolés » peu redoutables maintenant , mais qui durent payer pour tous.

XYL Par une clause spéciale , les neuf personnes qui suivent furent exceptées du bénéfice de la capitulation et durent rester à la merci du roi^.,^savoir : Tltalien Lucca ; Guillaume d'Houdetot , bailli de Rouep ; Alain Blanchard , maître des arbalétriers; Jean Seigneult, maire de la ville; M' Robert de Livet, chanoine de la cathédrale ; le bailli de Yalmont ; une certaine personne, qui avait mat parlé du roi , si elle pouvait être découverte (1) ; enifi^ deux t poissonniers > , dont

(i) Cette personne qu*on ne nomme pas ne serait-elle pas Jean Jourdain , le maître des canonniers ? Son nom ne se trouve pas sur Tacte de reddition , et cependant Monstrelet et Saint-Remy disent formellement quMI fut eioeplé de la capitulation avec Alain Blanchard et le chanoine de Livet: • Le second fut un bourgeois, nommé ^Jehan Jourdain , qui avoit eu le gouvernement des canonniers. » — Henry V traitait avec une rigueur particulière les canonniers des villes assiégées. Ceux de Louviers, lors de la reddition de celte place ( 23 juin HiB \ avaient été exceptés de la capitulation et pendus. Anonyme, ^' 58 et 59.

le crime est resté ignoré. Toos les Anglais, Gallois, Irlandais et tous les déserteurs du service du roi qui seraient trouvés dans la ville devaient être livrés (1).

A tous les autres qui auraient , ajoute le taite, souillé leurs lèvres de paroles injurieuses pour la majesté du roi, celui-ci accordait plein et entier pardon.

Les signataires de la capitulation fiirent, du côté des Français:

Pour le clergé : Jean , abbé de St-Georges ; M' Etienne de Roudemare , officiai de Rouen ; M* Guillaume de La Salle et M* Jehan Alespée, clercs.

Pour la noblesse : messire Antoine de Toulon* geon ; messire Jehan de Ru ; mitssËre Geoffîroy Martel, chevaliers; Henry de Chaufifour, Jehan de Bayeux (2) , Jacques de VaHravers , écnyers.

Pour la bourgeoisie : Roger Mustel, Tatné ; Jehan Le Tourneur , Michel Durand, Robin Deschamps, Guérouldin Dubosc, Guillaume de La Mare, Jehan

(1) Cette clause se trouve dans presque toutes les wpitulatkMiSi U parait qu'un assec bon nombre de Gallois t dlrlandais et d*Éoo88aîf avaient pris du service dans les compagnies de gens d^araies frençaii» Henry Y les regardait, même les Écossais, comme dea transAiges, et TAnonyme nous apprend qu*en plusieurs oceasions il les fit pendre impitoyablement.

(2) Le texte français rappelle Baneux, celui de Rymer Baveux; le saur-«onduit donné par Bréquigny , et cité plus haut, me parait aT<^ reproduit plus exactement son nom en l'appelant Jean de Bayeux.

le Gattcbois , Robert Raottllin , Jehan de Croismare, Jacques le Lieur, Richard Mites (i), Jehan Letellier , Raoal Yveslain (2) , Elyot de Rressy , bourgeois.

Doicôté des Anglais :

Richard , comte de Warwick ; Thomas , comte de Salisbary ; Henry Fitz-Hagh , Walter Hungerford , Jean Yélasquez d'Almada (3) , Gilbert UmfréviUe, John Robessart*

Henry Y faisait payer cher aux Rouennais leur constance héroïque. L'énorme rançon de 500,000 écus d'or , qui représenterait plus de 18 millions de nos jours , et qui n'était pas encore entièrement payée onze ans après ; les 80 otages tenus dans une étroiti et misérable captivité jusqu'à parfidt paiement de la rançon ; l'abolition implicite des privilèges industriels et commerciaux de la ville qui, pour la plupart , dataient du r^ne des Valois ; l'emprisonnement des habitants qui refuseraient de reconnattre le roi étranger , tandis qu'ailleurs on leur avait laissé la liberté de l'exil ;

(i) G*Ml celui ^ui » ifudques anota après, forma une 0ûD8|NralkMi qui avait poar but l*expal8ion des Anglais. Il ne fat pas décapité , comme on Ta répété plusieurs fois ; mais il écliappa à la mort par la faite, V. la Chronique de Pierre Cochon.

(9) C*est, sans doute» le même que le Goesl^ln • Ganllin ou Geullan des aaufs-eonduits»

(3) Le commandant de rcaeadre portugaise.

enfiu , les exceptions sinistres qui se traduisirent , pour Tun au moins des défenseurs , en une exécution capitale : ce sont là des conditions nouvelles qu'on n'avait pas encore rencontrées dans les précédentes capitulations des villes normandes; elles montrent , par leur rigueur , à quel état d'irritation était arrivé le roi d'Angleterre.

Ces conditions , la dernière surtout , durent coûter beaucoup au patriotisme des commissaires de Rouen. Il fallut se résigner cependant Mais, avant d'apposer leurs signatures au bas de l'acte , ils demandèrent qu!il leur fût permis d'envoyer un dernier message au roi et au duc de Bourgogne pour les sommer de secourir la ville avant six jours. C'était un point de chevalerie (1) , une clause habituellement admise dans le Code mili* taire de l'époque. Ce n'est pas que les Rouennais gardassent encore quelque illqsion de ce côté ; mais ils voulaient remplir jusqu'au bout leur devoir de bons Français et tomber avec tous les honneurs de la guerre. Les Anglais , eux aussi , savaient à quoi s'en tenir sur l'énergie de Charles YI et le patriotisme de Jean-Sans-Peur. Ils ne firent aucune difiiculté , et l'article fut annexé au traité (2).

(1) /( was a paynu af ehivalre. Poète anglais.

(2) C'est le poète qui nous instruit de cette particularité , dont il n'est pas fait mention dans Tacte de la capitulation.

En attendant le joar fatal, les hostilités furent suspendues de part et d'autre. Pendant que les otages étaient livrés aux Anglais (i) , les survivants d'entre les malheureuses gens des fossés furent réintégrés dans la ville, avec la faculté pour eux, comme pour le reste des habitants, de venir acheter des vivres sur les marchés bien approvisionnés du camp anglais (2) : ressource presque dérisoire pour des gens qui n'avaient plus un denier vaillant.

La sommation suprême adressée à la cour de France fut portée , s'il faut en croire le poète , par ce capitaine italien qu'on nommait le Grand- Jacques. Il ne revint pas et Gt dire qu'il n'y avait aucune chance d'être secouru parle roi, ni par personne. Mais je trouve dans Bréquigny un saufconduit délivré le lit janvier, pour aller en France et en revenir , aux cinq personnes suivantes : Jacques de Val-Travers , l'un des négociateurs ; Jean de Roche, Guillaume des Hayes, Richard le TresfiUier et Jean de Herbou ville (â). Je suis coû-

ts ) ■ Apres lesqueli IraicUet accordei et paracoomplis et que ledit roy ent piège d*eDtreteDir les choses dessusdictes » Monstrelet.

(2) t Ceuli de la ville en nombre eompéteot alèrent querre vWres à leur plaisir en Post du roy d*Angleterre , desquels vÎTres il y afoit grant liabondance , et n*y Taloit la char d^uo mouton que VI sols parisis. t Id.

(3) Râit» normande dé Bréquigny, n* 1212.

Taioca que c'est à ces dnq personnes notables , platôt qu*à un aventurier étranger , que la ville confia le message destiné au roi de France. Quoi qu'il en soit , la réponse dut être la même : c'est que tout espoir de secours était interdit