Rot. liU. pat., anno 14, m. 6, deuxième partie

2. Append., pièce n» 34 ; cf. Teulet, Layettes, n«» 2088, 2151, 2190. On lit dans les Excerpta e rotulis finium, I, 217, à la date d'août 1231 : t De relevio Simonis de Monteforti. Mémorandum de relevio S. de M., cujus homagium rex cepit de honore Leicestrie, sicut plenius in rotulo clausarum. » Le 13 août, Henri III mande en effet au shôriff de Leicester de délivrer sur-le-champ à S. de M. pleine saisine « de tota terra quam S. de M. pater cjus quondam cornes Leicestrie de rege tenait de honore Leicestrie, et que ipsum S. jure coniingit hereditario. » Shirley, Boyal letters, I, 401.

3. Teulet, ibid., n^ 2789. Amauri ne paraît pas avoir cédé gratuitement ses droits à son frère. II s'exprime ainsi dans une charte donnée « apud sanctum Leodegarium, monse aprili 1234 » (Saint- Léger-en- Iveline, avril 1235, n. st.) : « quod si carissimus frater noster S. de M.

Cest à partir de cette époque seulement que, dans les actes délivrés au nom du roi en faveur de Simon, celui-ci porte les titres de comte de Leicester et de sénéchal d'Angleterre. Pendant les huit années qui s'écoulèrent entre la cession de Ranulf et la renonciation d'Amauri, Simon de Montfort se montra dévoué au roi et à sa politique. Ses disgrâces ne commenceront qu'en 1239. En 1236, il assiste au mariage du roi avec Aliéner de Provence (20 janvier), et y remplit les fonctions de sénéchal*. L'année suivante, nous le trouvons au nombre des conseillers du roi', et il fut un de ceux qui poussèrent Henri 111, comme dit Mathieu Paris, « à se soumettre à l'orgueilleuse volonté du légat » ; associé à des favoris étrangers, il défend une poUtique de violence et d'arbitraire dont il devait être un jour l'adversaire acharné \ Mais ce qui met le comble à sa fortune, c'est son mariage avec la propre sœur de Henri 111.

cornes de Leicestria ab instanti Pascha infra aliud Pascha de 1500 libris paris, fecerit gratum nostrum, omnia que nobis tradidit sicut ea tenebat, nos vel heredes nostri eidem tenebimur resarcire, sicut continetur in litteris suis quas habemus. Nos vero conventiones istas juravimus super sacrosancta evangelia înviolabiliter observare, salvis tamen

âuibusdam conventionibus quas prius babebat nobiscum. i B. N., Tienne, 34, p. 29.

i. Au moment où Henri III allait se mettre à table, Simon lui présenta de Veau dans un bassin. Mat. Paris, III, 337. < Servivit autem ea die, de senescalcia Simon de Monteforti, comesLeic, cuidejure competit illud officium, licet contradiceret Rogerus Bigod comes NWff... ■ Brit. Mus., Cotton, Claudius C. IV, fol. 234-'235, ex Rubeo libro Scaccarii. C'est la copie d'un rôle où l'on avait consigné les services que chacun devait remplir au couronnement royal, et les compétitions auxquelles avait donne lieu le couronnement d'Aliéner en 12^6.

2. C'est ainsi qu'il est cité comme témoin du traité d'York conclu avec le roi d'Ecosse, en juillet 1237 (Rymer, à la date ; Paris, III, 373, 413 et 415), — d'une confirmation de la Grande charte en 1237 (Ànn. Théokesber.y p. 103),— d'une charte par laquelle Henri III établit ane foire franche a Bayonne, 3 août 1237 (Champollion, Lettres de rois et reines^ I, 52), — d'une charte de confirmation en faveur de Cluni, 22 janv. 1238 (Biblioth. Cluniac, col. 1400), — d'une charte par laquelle Henri III confirme, le 24 mars 1237, les privilèges accordés par Henri II à la ville d'Exeter (d'après un Vidimusdu 4 mai I30(» dans les Monumenta Guildhallae Lonain.y II, 669). — 11 assista aussi au Parlement (placitum) de Westminster, 12 oct. 123i, où fut modifiée la condition légale des bâtards. Bracton, éd. Twiss, II, 6^6. Dans la liste que publie ici M. Twiss pour la première fois, Simon de Montfort vient aussitôt après ceux qui sont qualifiés comtes, mais il ne porte pas encore ce titre. Tous ces faits réunis montrent qu'il est excessif de dire avec M. Prothero, p. 41, que, de cette période de la vie de S. de M., nous ne connaissons presque rien.

3. Mat. Paris, III, 412: • Consiliarios quoque (rex) habuit infâmes et

N^e vers 1212, Aliéner, l'aînée des filles de Jean sans Terre, avait été mariée de bonne heure au comte Guillaume de Pembroke, fils aîné du grand Maréchal*. Restée veuve sans enfants, en 1231 , la jeune princesse se laissa persuader de faire vœu de chasteté ; le saint archevêque de Canterbury, Edmond, et l'évêque de Chichester reçurent sa foi, donnée peut-être un peu à l'étourdie. Elle prit alors l'anneau, mais non le voile des veuves et, au lieu de vivre dans la retraite, elle resta à la cour du roi son frère *. Simon la vit et l'aima; peut-être se laissa- t-elle séduire ^ Coquette et frivole, Aliénor était peu faite pour cette vie à demi religieuse qu'elle avait acceptée. D'autre part, Simon était passionnément ambitieux, et dans le mariage il voyait surtout une atFaire ; c'est ainsi que déjà peu après 1234, il recherchait la main de la comtesse de Boulogne, plus âgée que lui de dix ans environ*, et qu'en 1237 il s'engageait avec la comtesse de Flandre, qui aurait pu être sa grand'mère\ D'ailleurs, si Ahénor fut coupable, Henri III ne s'en montra pas fort irrité, et, pour que sa sœur pût aimer sans déshonneur, il fit célébrer secrètement le mariage à Westminster, par son propre chapelain (7 janvier 1238). « Il mit lui-même la main de sa sœur dans celle du comte ; celui-ci la reçut avec plaisir, à cause de l'amour qu'il ressentait pour la comtesse, de sa beauté, du haut rang qu'elle occupait et de son illustre naissance *. »

suspectes ; . . . et hi erant J. cornes Lincolnie, S. cornes Legrecestrie, fraterJ. Templarius. »

1. Voir la généalogie des Pembroke dans la préface du Liber de antiquU legibus, p. xvii et suiv. Cf. P. Meyer, Romania^ XI.-

2. Botfield, Manners and household expenses, préface. Green, Princesses, II, 6t.

3. C*est un bruit qui courut alors et dont Mat. Paris s*est fait Técho, III, 567. Plusieurs historiens modernes l'ont reproduit. 11 n'y a naturellement aucun compte à tenir en ce point de la chronique de Lanercost.

4. Aubri de Trois- Fontaines, dans Pertz, XXII 1, 9^0, et dans Histor. de Fr,y XIX, 619. Mahaut était veuve de Philippe Hurepel, mort en 1234. En r238, elle épousa Alfonse, frère de Sanche II, roi de Portugal, et de Ferrand, comte de Flandre.

5. Jeanne de Flandre était veuve depuis 1233, du comte Ferrand, prisonnier à Bouvines. L'opposition du roi de France fit rompre l'accord, et la comtesse de Flandre dut jurer qu'elle • n'avait point fait mariage avec Simon de Monlfort ». LayeUes, n® 2492. Cf. Mat. Paris, III, 327.