Sir Adolphe Routhier, son oeuvre d'homme de lettres. Étude présentée à la Société royale du Canada, session de mai, 1921

E 27 juin 1920, moairait, à Saiiit-Iréiiée-les-Baiiis, où il avait sa maison d'été, sir Adolphe Routhier, de Québec, naguère magistrat et professeur de droit, grand ami des lettres et infatigable travailleur, docteur eu droit et docteur ès-lettres, membre de notre Société Royale depuis isa fondation en 1882 et qui fut son itrésident général pour l'ex'ercice de 1914-1915. M. Routhier, comme lioinme de lettres, laisse une oeuvre considérable. ET le peut être diversement appréciée. Elle mérite sûrement (ju'on l'étudic. C'c^st ce que noms voudrion:s faire, dans la modeste mesure de nos moyens, par cette étude que nous présentons à nos hcuiorables collèo-ues de la Société Royale.

Avant cependant d'aborder directement Toeuvre, il convieut de rappeler succinctement ce que fut riiomme.

Adolphe-Basile Routhier était né à Saint-Placide (Deux- Montagnes) le 8 mai :1839. Il était donc entré dams sa quatrevingt-deuxième année quand il mourut. Il avait commencé lui-^éme, l'an passé, à nous raconter sa jeunesse, dams une série de notes, que publia la Revue canadienne ^ (Sous le titre

1 Cf. Renie cana<Ue)iiie, livraisons de mars. a\ri(l et mai 1920.

très précis de ^oui:enirs cVenfance. En ce style resté jeune, dont nous aurons à parler, et avec une émotion bien- visible, il y chante les lieux pittore^ues et cbarmants, en effet, qui l'ont vu naître, la maison et la terre paternelles, son beau lac surtout, dont il décrit les divers attraits qui varient avec levs saisons. Il y évoque les figures familiales, celles de son vieux père, d'un frère mort en pleine jeunesise, de son dévoué maître d'école. . . Il y insiste sur les tribulations par lesquelles passa son père, dont la carrière fut vraiment tourmentée. . . Il en est resté là. La mort la empêclié de continuer. ^^lais déjà nous sommes fixés sur plus d'un point. ^' I>es souvenirs d'enfan'co, écrit-il, se ravivent quand vient la vieillesse. . . Par un singulier contraste, c'est l'hiver des ans qui les fait renaître et refleurir dans le coeur du vieillard. '' Parlant des spectacles variés dont son beau lac et ses perspectives le faisaient le témoin toujours ému, il a cet aveu qu'il nous plaît deretenir, parce qu'il montre bien'en quoi son enfance a influé sur toute sa vie: '' C'est en admirant ces beautés que j'ai acquis sans doute le gojit des grands voyages qui devint plus tard la passion dominante de ma vie. Voguer vers les vieux continents, m'envoler par l'imagination au-delà des nuagx?.s, poursuivre les recherches de nu)n âme jusque dans les sphères mystérieuses de l'infini, telle a été la grande occupation de mon existence, et c'est la g'enèse de la plupart de mes oeuvres littéraires. " Nous verrons qu'il en fut bien ainsi. Mais l'affirmation est intéressante à recueillir sous la plume de M. Routhier lui-même, alors qu'octogénaire il raconte son premier âge. I

]M. Routhier fit ses études classiques au séminaire de Sainte-Thérèse. Il y arriva en octobre 1850, spécialement préparé par son beau-frère, l'instituteur Corbeil, - qui avait

2 Cet iiijstitii'teiir Corl>eiil, marié Ti une soeur aînée de Aï. Itouthier, était le |)ère des abbés Sviviio, Ozias eit. Eug-ène Corbeil.

SU discerner dans Tenfant Basile l'homme d'avenir, avait convaincu le père Routliier que de hautes destinées l'attendaient s'il étudiait et finalement Pavait amené à l'école de la Cûte- Double, chez lui. On ne louera jamais assez, disons-le au passage, le coup-d'oeil et le zèle de ces excellents maîtres d'école de jadis, à qui notre pays et notre race doivent plusieurs de leurs plus glorieux noms. M. Routhîer dut au sien, en entrant à Sainte-Thérèse, à 11 ans, un mois après les autres, de prendre tout de suite un bon rang dans sa classe, par sa maîtrise de la langue et sa connaissance des chiffres. Il fut de la génération des derniers térésiens qui ont connu M. Ducharme, le fondateur d(; la maison, mort en 1853. Parmi ses condiscii)les, on relève les noms du chanoine JS^antel, du sénateur David, de feu Mgr Lorrain, de feu le Père François Therrien, de feu l'avocat KSeers, de feu l'avo'cat Elle Anclair, de Mgr Routhier, son vénérable frère. " Il m'avait précédé d'un an au collège, écrit M. Nantel. ' Ses premières études furent enti'.avées plus d'une'fois par la maladie et son beau talent ne prit tout son essor que dans les classes isupérieures (h^ littérature et de philosophie. Nous, ses confrères des autres chisses, nous ne pouvions juger ses travaux" d'écolier, mais nous avions l'occasion, à la Société littéraire, de goûter ses discours, ses essais poétiques et, plus encore, ses conversations pétillantes d'esprit, de verve et de franche gaieté. . . J'étais son voisin de pupitre, et je pouvais remarquer, entre temps, ses longues lectures dans les ,Soirécs de Sdiiit-Péten.bourf/ (Joseph (Je Maistre) ou les Etudes philosophiques (Aî/y/î( .•??(> Nicolas). "

De Sainte-Thérèse, M. Routhier passa à Québec, où il fit son droit à l'Université Laval, tout en s'occupant de lettres et en ne laissant pas rouiller sa plume. Sa carrière fut rapide . Elle a duré soixante ans — de 1861 à 1920 !

3 Annales tcrésiennes, juin 1920.

Admis au barreau en 18G1, il ne tarda pas à s'y distinguer. L'Université lui confia bientôt sa chaire de droit civil, plu.< tar-d celle de droit international qu'il occupa de 1897 à 1917. Nommé conseil de la reine en 1873,il se présenta aux élections fédérales, la même année, dans Kamouraska, mais fut battu par le futur sir Pantaléon Pelletier. La même année toujours, le 1er septembre 1873, à 31 ans, il était nommé juge de la cour supérieure pour le district du Saguenaj. Le 10 décembre 1889, il passait au district de Québec. Le 21 mars LSî)7, on le faisait juge de la cour d'amirauté. Le 30 septembre 1904, il devenait juge en chef de la -cour supérieure. Le G juin 1906, il donnait sa démission connue juge de la cour sirpérieure, mais il demeura juge d'amirauté jusqu'à sa mort. En cette qualité de magistrat, M. Routliier a donc fourni une carrière de 47 ans ! En 1897, il refusa l'honneur et la cliarge de gouverneur des Territoires du Xord-Oue.st. En 1904 et en 1905, en l'absence du lieutenant gonvernenr de Québec, il agit comme administrateur de la province. Il fut président de la Société Saint-Jean-Raptiste de QuébcH-. Le pape l'avait nommé chevalier de Saint-Grégoire et le roi l'avait créé chevalier de Saint- Michel et de Saint-Georges (20 juin 1911). Enfin,nous l'avons déjà dit, docteur en droit et docteur ès-lettres, il fut président de notre Société Royale pour l'exercice de 1914-1915.

M. Routhier fit i)lusieurs fois le voyage d'Euro]K', notamment en 187G, en 1883, en 1889, en 1897, en 1903 et en 1913. Il y noua de précieuses amitiés avec les hommes au plus beau nom: Louis Yeuillot, Tvéon Gauthier, Rameau. Henri Lasserre, Claudio Jannet, Lucien Brun, De Charette, Mgr d'Hulst, Chesnelong, De Bornier, De Mun, Jules Leinaître, Emile Faguet, René Bazin et tant d'autres! Ce fut lu ne des grandes joies de sa vie d'avoir été l'ami et d'être resté ey relations suivies avec la plupart de ces hommes illustres. Mais il n'y a pas lieu à ce sujet, croyons-nous, d'insister davantage.

Au jJhysiqu^j M. Ronthier était nn l>el lioinme, portant haut et droit, de fig-ure distinguée et avenante, encadrée de larges favoris, barrée d'une épaisse moustache, et qu'animaient su'perbement des yeux vifs et pénétrants. Il avait le sourire facile et bon. Un peu solennel et, dans son allure comme dans son style resté rhétoricien jusqu'à ses quatrevingts ans passés, ce beau vieillard avait quelque chose de la candeur d'un enfant. Il en imposait et il charmait tout ensemble.

Il faut encore ajouter un mot. M. Ronthier était un catholique sincère et pratiquant, tout autant qu'il était patriote intelligent et éclairé. Il a écrit un joiir cette phrasie très «impie, mais très expressive aussi, qu'on pourrait mettre en exergue à la première page de tous ses livres : " Noms croyons que la religion est le fondement de tonte patrie, que le catholicisme eist spécialement la sauvegarde de la nationalité canadienne-française et que, par suite, cette nationalité et la religion catholique doivent rester insépara])lement unies. ''

M. Ronthier a publié en tout seize volumes. Le premier date de 1871 et les derniers parus sont de 1918, Ajoutons qu'il en avait encore deux en préparation an moment de sa mort. On peut dire qu'il a abordé à peu près tous les gendres : poésies, causeries, polémiques, récits de voyages, histoire, r(mians, drame, étude sur les classiques, essai d'apologétique, conférences et discours. Et vraiment ce n'est pas aisé, dans toute cette matière disparate, de faire nn départ et d'établir une division quelconque pour une étude d'ensemble sur son oeuvre d'homme de lettres. Le mieux serait pent-être de suivre simplement l'ordre chronologique. Craignant toutefois d'être par là contraint à des redises et à des répétitions fastidieuses,

nous avons préféré nons arrêter à nn ordre de groupements dont voici le tableau :

lo Causeries, portraits et oeuvres poétiques (Causeries du dimanche — Pastels rf Portraits — Les Echos) ;

2o Kécits de voyages [Un. canot — A travers V Europe -- A travers ]' Espar/ne — De Québec à Victoria) ;

3o Livres historiques, roniaus et drame (La reine Victoi-ia et son jubilé — Québec — f.e Centurion — Paulina— Mon tca hn et Lé vis ) ;

4o Etude isur les clas^siques et essai d'apologétique (Les grands drçmes — J)e Vhomme à Dieu) ;

Tx) Ocnvres oratoires (Conférences et Discours).

("est peut-êti'e un ordre de groupements ou une division un peu f.-K'tiee; elle nous aidera toutefois à jalonner notre route.

lo— M. Kouthier avait 32 ans quand parut, en 1871, son premier v(dume Causeries du dimanche. Il le dédia à son frère, alors directeur du séminaire (]e Sainte-Thérèse, aujourd'hui le si respecté Mgr Routhier, vicaire général d'Ottawa. " Tu «ais, lui écrit-il dans son introduction, qu'au sortir du collège mes goûts naturels me portaient à la littérature. Si elle eut été une carrière, j'y serais entré. Mais il fallait vivre. . . Maintenant que l'avenir m'offre un chemin plus assuré, mon vieux penchant littéraire m'entraîne avec une force nouvelle. J'ai écrit, l'on m'a encouragé, et, le premier volume que je publie, c'est à toi que je l'adresse. . . " Au fait, ces causeries du dimanche ne sont qu'une compila-

tion d'articles divers publiés d'abord dans le Courrier du Canada. L'auteur y traite de politique et de religion en dixhuit articles, et de critique littéraire en huit. Les premiers ont un intérêt plutôt rétrospectif. Dans les derniers, l'au- ' teur exalte Louis Yeuillot, malmène copieusement Lamartine et Victor Hugo, et étudie, en isomme avec bienveillance, Frédiette, Marmette et Suite (l'unique survivant!), dont les premiers travaux littéraires paraissaient à l'époque. Même après cinquante ans, ces causeries se lisent encore, et c'est un mérite énorme; mais il faut confesser que leur lecture n'a rien d'entraînant.

Les Portraits et Pastels, que M. Routhier publia deux ans après, en 1S73, sous le pseudonyme bientôt connu de tous de Jean Pi(]uefort, «ont beaucoup plus piquants, ainsi que le v(Mit du reste le nom d'emprunt choisi par l'auteur. Par la plume de Jean Piquefort, Oasgraiu, Larue, Marmette, Frécliette et Fabre sont rabroués avec verve et avec entrain. On ne s'ennuie pas! Ecrits pour le Courrier du.Canada, ces portraits et pastels n'étaient d'ailleurs qu'une réponse aux silhouettes littéraires de Placide Lépine (nom de plume de l'abbé Casgrain), parues (\ix\\î< Y Opinion publique en 1S72. C'était par conséquent de la polémique, un genre qui expose toujours aux exagérations et à la violence. Vers le même temps, M. Routhier soutint, daus les journaux, d'ardentes controverses contre Fréchette et Dessaulles. Tout cebi se retrouve dans la collectiou des Guêpes eamidiennes, publiées, en 1881 et 1883, à Ottawa, par Aug. Lâperrière. C'est tout à fait réjouissant à lire. M. Routhier, comme ses contradicteurs, s'exerçait de plus en plus au métier d'écrire, et il ne réussissait pas mal, sans doute. Ce n'est pas par là surtout, cependant, à notre avis du moins, qu'il vivra dans notre monde de^ lettres.

Son livre de poésies Les Echos, paru en 1882, lui iiromet davantage. 11 est même une de ces poésies (pii est pour sa mémoire un sûr garant d'immortalité: c'est son cbiint national O Canada, terre (Je nos dieu.i'. M. Routhier cxpli<iiie luimême qu'il a intitulé son recueil les échos, parce que, selon lui, la poésie, qu'on rappelle chant ou harmonie, n'est vraiment qu'un écho des chants et des harmonies que le poète entend et qui lui viennent il'un monde idéal. Et, comme c'est Dieu, la patrie et la famille <iu'il a voulu célébrer dans ses divers poèmes, il divise ses chants entre ces trois rubriques: échos évangéliques, échos patriotiques, échos domestiques. 11 V a, dans ce petit volume de 300 pages, environ 6,000 vers, qui touchent à bien des «ujets. La sincérité et l'ardeur des généreux sentiments qu'ils expriment ne sauraient faire de doute à personne. En plus, ils se tiennent bien, «ces vers, sur leurs douze ou huit pieds, et il est évident que les chinoiseries de la rime, de la césure ou de l'hémistiche ii'embarrasisent guère la plume alerte qui les met au inonde. 11 nous paraît d'une façon géiiéi'ale cependant que l'envokV poétique, la vraie, leur fait un j)eu défaut. Certes, le poète s'émeut souvent, vson vers vibre ou éclate, il est correct et souvent gracieux ou touchant, mais rien de plus. Nous voulons citer quelques strophes, qui d(mnent la note et indiquent la manière de l'auteur.

Celle-ci, par exemple, écrite pour le jour de l'an 1SC9, et par laquelle débute une jolie scène de famille:

l>a miit pliait an loin son écharpe étoilée, A ti-avers les rideanx ramroiv souriiaM, Et sons les feux du jour le g'ivre flamboyait iComnK' une plaque d'or richement ciselée. Sur les aiJes du temps, Cfui toujours s"en/fu.vait, Une novivelile amiée apparai.^sait encore, Eadiense d'es]K>ir, beilJe comme Taurore !...

Et cette antro, an Christ ressuscité :

Après trois jours passés dans l'Oiiubre et le mystère, iSon sépulcre soudain, rayonne et resplendit ; Ses gardes éperdais sont tombés conta-e terre : Il est iressuscité, eoniime il !l'a,viait prédit . . . Il est ressuscité ! Sua- sa chair virginale, iLa donleur n'aura plu« d'empire désornuais. m est ressuscité ! Sa vioto'ire est finale, En tous lieux il A-ivra glorieux à jamais.

Tout le monde connaît la première strophe du chant national,qne la musique de Calixa La vallée a rendu si populaire. Citons-la de nouveau cependant. Du milieu de tant 'd'autr6S,il convient de la liioisir encore pour la mettre à l'honneur :

O Canada ! ter.re de nos aïeux,

Ton front est ceint de fleuroais glorieux.

Car ton bras siait porter l'épée,

Il «ait porter la croix!

To'ii histoiire est une épopée

Des plus ballants exploits, Et ta valeur, de foi trempée, Protégera nos foyers et nos droits.

2o — Nous avons de M. Kouthier cinq volumes de récits de voyages: En canot (1881); A travers T Europe (2 vols) (1881 et 1883) ; A travers l'Espafjne (1889) ; De Québec à Victoria (1893).

En canot, c'^st le récit d'un court voyage que l'auteur fit en juillet 1880, en canot, au lac Saint-Jean, avec deux visiteurs français distingués: MM. Claudio Jannet et de Foucault. C'est un petit volume in-10 de 200 pages. L'on sait

que la nature au Saguenay est riche et belle. Le narrateur ne se lasse pas de radmirer. Au récit du voyage proprement dit il mêle celui de pluis d'une aventure 'que rappellent les lieux qu'il parcourt. L'inoubliable Père Laçasse — qui vient de mourir quelques mois après M. Routhier — accompagnait les excursionnistes dans cette couiw en canot et d'autlientiques sauvages montagnais avaient charg-e des rames et de Tavirou. On comprend qu'en pareille occurrence, la plume du juge ait eu de l'aise à se mouvoir. J>e la bonne humeur, de la gaieté, deis chansons et des chansonnettes, qu'on compose an fur et à mesure. . . des histoires d'excentrique, comme celle de lord G. (p. 101), et puis des descriptions et des réflexions morales jaillies de source, voilà tout le livre, un livre un peu trop sans façon peut-être, et où il y a des longueurs, encore qu'il soit petit, mais un livre qui en somme s<' lit bien et fait aimer la riclie nature canadienne.

.1 travcrfi V Europe, dont le premier tome x)arut en 18«S1 — comme Kn (<niot — et le deuxième en 1.S83, est nn ouvrage d'une autre portée. Les deux volumes in-8 ont chacun environ 400 pages. Ils nons racontent naturellement le voyage du juge Routhier à travers V Europe, ainsi que leur titre commun le fait supposer. L'auteur avait fait un -premier séjour en Europe en 1875-76. Il avait recueilli de nombreuses notes et impressions sur sa première traversée, sûr l'Irlande, sur l'Ecosse, sur l'Angleterre, sur la France, Paris, le midi, le pays du soleil, sur l'Italie et sur Rome. Revenu à Québec, tout en vaquant à ses fonctions de juge pour le district du Saguenay, il commença de rédiger ses notes, et, en 1881, le premier volume d'A travers V Europe parut. Il s'arrêtait au milieu du séjour de M. Routhier à Paris. En 1883-84,M. le juge retourna aux vieux pays, et son second volume, paru en 1883, qui pourrait s'intituler de Paris à Rome par le midi et le pays

dii' soleil, s'enrichit des considérations et réflexions du second voyage ajoutées a celles du premier. Seulement, l'auteur a gardé l'ordre de son premier itinéraire. Nous cheminons avec lui, le long de ses huit cents pages, par la route que nous avons dite — soit, de Québec en Irlande, en Ecosse, en An gleterre, en France et en Italie. Le voyage se termine au pied de Tobélisque du Vatican :

Il est là, droit et fier, ce géant d'un autre âge, E.le\^n.t juisqu'au ciel son front majestueux ; n riit de la tempête et chante quand l'orage Vient brisei'^à «es pieds ses flots- tumultueux. *

A travers rEspagne, qui fut publié en 1889 et raconte le voyage de M. Routliier, effectué en ce pays, au cours de l'hiver 1883-1884, est en fait comme le troisième volume de A travers V Europe. Il mesure lui aussi ses quatre cents pages et, à l'exemple de ses deux aînés, est riche d'histoire et de considéfations heureuses. La plus grande partie du livre se compose des lettres que, durant sa randonnée au pays du (Jid, le voyageur avait adressées atf^urnal La Minerve de Montréal. Avant de les mettre en volume, ces lettres, l'auteur h:^s a naturellement revues, corrigées et considérablement augmentées. Il y a joint quelques études faites subséqueniment sur l'histoire, la littérature et le théâtre de l'Espagne. Burgos, L'Escurial, Madrid, Tolède, Cordoue, Grenade, Séville, Cadix, Gibraltar, et tous leurs souvenirs et toute-s leur.s richesses, défilent sous les yeux et devant l'âme du lecteur. Puis, ce sont des études de genre. Enfin,JM. Routhier ajoute à tout cela quatre chapitres, où il narre les péripéties d'un voyage qu'il fit, avec l'une de ses filles, à la suite de celui d'Espagne, dans le nord de l'Afrique, à Tanger, à Alger, au désert, à Constantine, à Tunis et à Carthage.

* .4 travers VEuropr, vol. Tl, p. 401.

On a reproché à M. Routliier d'avoir, dans ces divers récits, largement exploité les livrets-guides et les livres d'histoire qu'il avait à sa disposition. Il est certain qu'il ne se gêne pas pour faire souvent de longues et larges citations. Mais, franchement, où est le mal? L'histoire ne s'invente pas, les monuments qu'on visite ont été décrits souvent par des spécialistes, les moeurs des gens ont été étudiées par des habitants des pays qu'on traverse qui les comprenaient mieux qu'un étranger ne saurait le prétendre. Alors, pourvu (ju'on garde son indépendance d'esprit et sa liberté de jugement pour raconter, décrire et apprécier, pourquoi s'inteixlire de profiter des connaissanceis d'autrui ? Or, M. Routhier, s'il cite beaucoup, ne se fait pas faute non plus de juger par luimême, de penser et de réfléchir en homme d'esprit et en homme de coeur, en chrétien snrtout, sincère autant que convaincu. N'est-ce pas suffisant pour que ses livres intéix'ssent et soient bien à lui ?

(^ue d'exemples nous pourrions citer, (|ui le démontrent parfaitement ? Contentons-nous de quebiues-uns.

Au pied de la Tour de Londres :

C'est riantiqulté monimieoitale par ext'ell<>nce de Londres. . . Elle a été le i>a.lai.s des ancieiis rois iionnand.s, qui Tavaient fortifiée comme une citadelle». Elle est ensuite devenue une prison d'Etat. Elle a %"ii quelques joies, beaucoup de doulc-ui-s eit de grands crimes. En ceila «a vie ressemble un peu à toute vie humadme. Elle a vu naître quelques personnages célèbres. Elle en a vu souffrir et mourir des miriier.s. Si elle pouvait parler, noiis serions plus épouvantés qu'intéressés par les horreurs qu'elle nous raconterait . . .

O instabilité des destinées humaines ! Tes annales se trouvent tou/tes faates dans ceJles de cette Tour de Londres ! Le visiteur ne peut rester froid qua^nd il les feuillefete nn instant, s

5 A travers VEuropc, t. I, p. 141.

A Notre-Dame de Paris :

lye caractère propre de l'architeoture gxîthique est imposant, sévère et religieux. Tout d'aboncl iil lattriste, il assombrit, il vous rappelle que voxls êtes un prisonniei- et un exilé s^^r cette terre, que la vie est pleine d'ombres et de myistères, d'obsciirités et de tristesses, que ila tom'be est la dernière demeure de chacun. Mais toiit-à-coup nn rayon de lumière desicend sur vous du vitrail colorié ! Il réveille an fond de votre coeur une imumoTtelie espérance. La nuit où vous nag'iez s'illumine, et, paa- delà les mondes réels, voue apercevez l'idéal, l'immatériel, l'infini. «

Devant Saint-Pierre de Kome :

Saint-Pierre est, si je puis m'exprimer de la sorte, la pétrification de l'Eglise conrune le pape est la personnification ^àsiible de son chef invisible. Saint-iPierre, c'est la grande société divino-humaine faite monument. Saint-Pierre, c'est l'épouse du Christ qui a pris un corps, bâti en pierre, sur la pien-e, par Pierre et pour Pien-e. C'est le monument des monuments et le plus beau temple que la main de l'homme ait jamais élevé en l'honneur de la divinité. ^

En évoquant, à Grenade, le souvenir de Charles-Quint :

Quel étonnement doivent éprouver les souverains et les hommes d'Etat de nos jours, s'ils lisent l'histoire de Charles-Quint, en le voyant abdiquer librement et se renfermer dans un cloître pour se préparer à mourir ! Penseur profond, homme d'Etat habile et ambitieux, conquérant de plusieurs royaumes, il gouvea-nait l'Europe depuis plus de trente ans et il n'avait encore qoie 55 ans, c'est-à-dire l'âge où les hommes publics d'aujourd'hui font encore toutes les folies ... Il avait fait neuf voyages en Allemagne, six aux Pays-Bas, quatre en France, deux en Angleterre et deux en Afrique. Il lui en restait ejicore un à faire, le plus court et le plus long, le plus rapide et le plus dangereux: le voyiagede cette vie à l'autre. Pour traverser cet inconnu, il crut que le meilleur véhicule serait la ceHuile d'un couveont. Ce n'est pas moi qui l'en blâmeirai. Je connais trop cette vie et je crois trop fermement à l'autre, s