Apologie d'un fou

Печатается по изд. Гагарина, стр. 126 — 152. Другую редакцію см. въ „Варіантахъ". Русскіе переводы: 1) Петръ Чаадаевъ „Апологія Сумасшедшаго". Перев. съ франц. С. М. Юрьева и Б. П. Денике, п. ред. прив.-доц. Казан, унив. Вл. Н. Ивановскаго. Казань, 1906. 2) въ приложеніи къ моей книгѣ о Ч., стр. 280 — 296. Въ точности установить время написанія невозможно; начато было во всякомъ случаѣ вскорѣ послѣ событія, о которомъ оно трактуетъ, т. е. послѣ напечатанія въ „Телескопѣ" 1-го „Философич. письма" и послѣдовавшаго затѣмъ объявленія Чаадаева сумасшедшимъ; на это указываетъ и сравнительная страстность тона, и такія выраженія, какъ „1а catastrophe qui vient de mutiler notre existence intellectuelle", „...je cherche à me rendre compte de mon étrange situation", и T. n. Уже 24 октября 1836 г. A. И. Тургеневъ, сообщая Вяземскому о шумѣ, вызванномъ въ Москвѣ появленіемъ статьи Ч., пкшетъ: „Чаадаевъ самъ противъ себя пишетъ и отвѣчаетъ себѣ языкомъ и мнѣніями Орлова", т. е. Мпх. Ѳед. („Остаф. архивъ", III, 336); эти слова показываютъ, что Ч. тогда-же задумалъ писать по поводу своего „Философич. письма", и именно съ цѣлью выяснить свой новый взглядъ въ отличіе отъ мнѣній, изложенныхъ въ напечатанномъ письмѣ. Самъ Ч. писалъ гр. Строганову 8 ноября 1836 г.:... „Поэтому-то я и рѣшился, какъ вамъ о томъ и говорилъ, самъ возражать на свою статью, то-есть разсматривать тотъ же вопросъ съ моей теперешней точки зрѣнія" (выше, стр. 195 — 196).— Новая пьеса, о которой говоритъ Ч. („ші di*ame nouveau", стр. 214), — „Ревизоръ" Гоголя, впервые сыгранный въ Москвѣ не послѣ, а до появленія „Философич. письма", именно 25 мая 1836 г.

Печатается съ подлинной рукописи, находящейся въ Тургенев, архивѣ, И. Акад. Ыаукъ, № 2677. Рукопись озаглавлена: Deux lettres à la Princesse Sophie M. и содержитъ, подъ нумерами 1 и 2, на одномъ листѣ почтовой бумаги письма, печатающіяся здѣсь подъ нумерами 75 и 80; все писано рукою Ч.: это, очевидно, копія съ обоихъ писемъ, снятая авторомъ для распространенія между знакомыми. — Письмо 75 было напечатано въ изд. Гагарина, стр. 191 — 196, письмо 80 — тамъ же, стр. 197 — 202. О кн. Мещерской см. выше, прим. къ № 58.

Печатается съ подлинника, хранящагося въ рукопис. отд. И. Публ. Библіотеки; было напечатано въ „Рус. Стар." 1903 г., октябрь, съ невѣрной датою: 1837 г. Въ подлинникѣ письмо датировано 5 іюня; но въ іюнѣ 1837 г. Жуковскій путешествовалъ съ наслѣдникомъ-цесаревичемъ Александромъ Николаевичемъ по Сибири, см. „Дневники" Жуковскаго, изд. И. А. Бычковымъ, СПБ. 1903, стр. 321 и слл. Не можетъ оно относиться и къ іюню 1838 г., когда Ж. съ наслѣдникомъ были въ Швеціи, ibid. 387 и слл. Ж. вернулся въ Петергофъ только 23 іюня 1839 г., ibid. 499, — къ этому году и относится письмо; очевидно, Ч. написалъ Жуковскому какъ только узналъ, что послѣдній ѣдетъ въ Россію. Срвн. слова Ч. въ этомъ письмѣ: „Думаю, что у васъ и голова и сердце полны впечатлѣніями вашего путешествія". — Какъ извѣстно, Жуковскому поручено было разобрать бумаги, оставшіяся послѣ Пушкина. Рѣчь идетъ о письмѣ Пушкина къ Ч. отъ 19 октября 1836 г. въ отвѣтъ на присылку Чаадаевымъ Пушкину отдѣльнаго оттиска его „Филос. письма" изъ 15-й книнши „Телескопа"; письмо Пушкина осталось не посланнымъ, не послалъ его Чаадаеву и Жуковский; оно было много лѣтъ спустя отыскано въ бумагахъ послѣдняго. См. „Рус. Арх." 1884 г. № 4, стр. 453 и въ моей книгѣ о Ч., стр. 145 прим.— Камергеръ М. М. Солнцевъ былъ женатъ на теткѣ Пушкина, Елизаветѣ Львовнѣ.

О кн. H. Д. Шаховской, кузинѣ Ч., и Lise, т. е. кн. Е. Д. Щербатовой, см. выше, прим. къ 7. Дата, съ нѣкоторой вѣроятностью, опредѣляется временемъ пребыванія маркиза Кюстина въ Москвѣ (іюль — августъ 1839 г.).

Печатается впервые, съ подлинника, находящагося въ Тургенев, архивѣ, въ И. Акад. Наукъ. Батюшковъ— Помпей Ник., 1811 — 1892, по отцу братъ поэта, племянникъ Е. Ѳ. Муравьевой, позднѣе попечитель Виленскаго учебн. округа; выйдя въ 1840 г. въ отставку изъ военной службы, онъ въ 1841 г. отправился за-границу (см. статью о немъ Л. Н. Майкова, „Бессарабія" СПБ. 1892, стр. ХУП), чѣмъ- и опредѣляется дата письма, которое Батюшковъ очевидно долженъ былъ лично передать Тургеневу. — Сазоновъ, П. И., извѣстный впослѣдствіи эмигрантъ, пріятель Герцена. Галаховъ — вѣроятно Ив. Павл., тоже пріятель Герцена (см. о немъ въ моей „Ист. Мол. Россіи", M. 1908); Тургеневъ упоминаетъ о немъ въ одномъ письмѣ къ кн. Б. Ѳ. Вяземской, „Остаф. архивъ" ІУ 311. Галахова Ч., какъ видно, тоже направилъ въ Парижѣ къ А. И. Тургеневу; 9 (21) февраля 1841 г. послѣдній писалъ оттуда: „...прочелъ Октябрское письмо изъ Басманной, въ коемъ называютъ меня: le cher évaporé и поручаютъ мнѣ познакомить съ Парижемъ одного изъ новичковъ-соотечественниковъ... Передайте Басманному философу мою благодарность за порученіе: Гал....ъ возвратится истымъ Парижаниномъ", и пр. (Рус. Арх. 1896, кн, 2, стр. 202 — 203). Объ Экштейнѣ см. прим. къ № 54 , о Гагаринѣ— къ № 55, о Сиркурахъ— къ № 54, о Свербеевой— къ X« ЮЗ.

Впервые напечатано въ приложеніи къ статьѣ M. H. Лонгинова, Рус. Вѣстн. 1862 г., ноябрь, стр. 159, откуда и воспроизводится. Рус. переводъ — въ казанскомъ изданіи „Философич. писемъ" п. ред. В. Н. Ивановскаго (см. прим. къ № 38), стр. I — III, и въ статьѣ проф. Е. Боброва „ІПеллингъ и Чаадаевъ" въ его кнвгѣ „Философія въ Ро.ссіи", в. ІУ, стр. 11 — 15. Болѣе раннюю редакцію этого письма см. ниже, въ „Варіантахъ" (т. П).

ІПеллингъ занялъ каѳедру въ Берлинѣ осенью 1841 года по приглашенію Фридриха- Вильгельма IY. Въ первой строкѣ письма Ч. намекаетъ на письмо, полученное имъ отъ Шеллинга въ 1833 г., см. выше, прим. къ № 44. Въ дальнѣйшемъ рѣчь идетъ о славянофилахъ.

Печатается съ подлинника, находящагося въ И. Публ. Библіотекѣ; было напечатано въ моей книгѣ „Исторія Молодой Россіи", M. 1908, стр. 71, прим. Рѣчь и'штъ о некрологѣ Мих. Ѳед. Орлова (ум. 18 марта 1842 г. въ Москвѣ), написанномъ С. П. Шевыревымъ. Статья не была разрѣшена цензоромъ; 20 марта 1843 г. А. И. Тургеневъ изъ Москвы писалъ Вяземскому: „...здѣсь, какъ слышно, боляринъ-цензоръ, не пропустивъ статьи Шевырева, назвалъ ¥хЕхтлз, Орлова, каторжнымъ'' („Остаф. архивъ", IY, 232). Этими строками и опредѣляется дата письма.

Печатается впервые, съ подлинника, находящагося въ Тургенев, архивѣ, въ И. Акад. Наукъ. О Свербеевыхъ см. прим. къ № 103. Ma cousine и cette chère Lise — кн. E. Д. Щербатова. Ксаверій Ксавер. Лабенскій, 1800 — 1855, рус. дипломатъ и франц. поэтъ; рѣчь идетъ о его брошюрѣ: „Un mot sur l'ouvrage de M. de Custine, intitulé: La Russie en 1839". Paris, 1843. La comtesse Z. — графиня Екатерина Александр. Зубова, жена Валер. Ник. 3., рожд. Оболенская, близкій другъ Свербеевой; она ум. 17 авг. 1843 г., чѣмъ и опредѣляется дата письма (равно какъ и упоминаніемъ

брошюры Лабенскаго и пребываніемъ кн. Е. Д, Щербатовой въ ГІарижѣ, см. „Остаф. архивъ" IV 283). О гр. Сиркуръ см. прим. къ № 54. La Р. Hélène — вѣроятно княжна Елена Мещерская, проводившая эту зиму въ Парижѣ, см. „Остаф. архивъ", ibid. 282. Votre frère — H. И. Тургеневъ.

Печатается по „Вѣстн. Евр." 1871 г., ноябрь, стр. 331 — 333. Рѣчь идетъ о магистерскомъ диспутѣ Ю. Ѳ. Самарина, состоявшемся 3 іюня 1844 г., чѣмъ и опредѣляется дата письма (іюнь 1844 г.). Диссертація Самарина — „Ѳеофанъ Прокоповичъ и Стефанъ Яворскій, какъ проповѣдники". „Первымъ возражателемъ" былъ С. П. Шевыревъ (см. объ этомъ диспутѣ II. Барсукова „Жизнь и труды М. П. Погодина", кн. УП, стр. 409— 415). Мысль о томъ, что „лучшія католическія проповѣди — готическіе храмы" (т. е. наоборотъ), не разъ высказывалась Чаадаевымъ, напр. въ 4-мъ „Философ, письмѣ", въ письмѣ 1841 г. къ кн. Мещерской. Ю. Ѳ. Самаринъ былъ знакомъ съ Ч. еще до своего диспута и поддерживалъ съ нимъ дружескія отношенія до его смерти. Прнводимъ два неизданныхъ письма Самарина — одно къ Ч., другое, писанное чрезъ 13 лѣтъ послѣ смерти Ч., — къ племяннику и біографу послѣдняго, M. И. Жихареву (оба подлинника — въ Румянц. музеѣ, отдѣл. рукоц, № 1032 в, л. 187, и № 1034, л. 31).

И m'a été impossible, cher Monsieur Tchaadaelf, malgré tout mon désir, de venir vous réitérer mes adieux le jour de mon dé-

part. Je vous ai laissé souffrant et inquiet et quoique bien éloigné de partager vos inquiétudes j'en ai emporté une impression des plus pénibles. C'est pour la détruire que je vous supplie de m'écrire quelques lignes. Je sais que ces sortes de questions adressées à un malade ne sont pas toujours les bien venues; aussi ne me suis-je permis d'agir de la sorte qu'en vertu du titre de bon enfant que vous m'avez reconnu et de l'amitié bien sincère que je vous porte et dont vous avez l'assurance. Les paroles que vous m'avez adressées lors de notre dernière entrevue sur l'opinion que vous avez de moi m'ont causé la plus grande joie. Je les ^li toujours ambitionnées pardessus toute chose et il ne m'est arrivé que bien rarement de les entendre. Je vous réponds que je ne les oublierai pas. Donc, si ma requête arrive mal à propos, elle sera comme non avenue; je fais des voeux pour que le contraire arrive et vous prie en même temps d'agréer l'expression du respect et de l'attachement bien sincère

de votre dévoué

G. Samarin.

5 Décembre. 1846.

Riga.

Такъ какъ С. въ 1840 г. уже былъ знакомъ съ Хомяковымъ („Соч." Ю. Ѳ. Самарина, т. XII, стр. 10), то его знакомство съ Чаадаевымъ началось, очевидно, раньше этого года.

сыльной тюрьмѣ; въ парижскомъ религіозно-философскомъ журналѣ „Le Semeur", въ нумерѣ отъ 25 сентября 1844 г., былъ помѣщенъ переводъ одного отрывка изъ этой проповѣди съ предисловіемъ редакціи, подъ заглавіемъ „Un sermon à Moscou". Объ этой статьѣ и пишетъ Ч. Въ ней давалась очень лестная характеристика Филарета (авторъ сравнивалъ его съ Іоанномъ Златоустомъ) и указывалось на „реформаціонный" смыслъ той его проповѣди: православіе-де, блюдя святость церкви, въ противоположность католичеству опасается допускать преступника въ церковь, поэтому проповѣдь московскаго митрополита, оправдывающая сооруженіе храма при тюрьмѣ, есть смѣлая попытка приблизить практику православной церкви къ истинному духу Евангелія (см. переводъ всей статьи въ „Вѣстн. Евр." 1900 г., дек., стр. 466 — 468; проповѣдь Филарета напечатана въ его „Слова и рѣчи«, т. IV, М. 1882, стр. 278 и д.).

Печатается по „Вѣстн. Евр." 1871 г., ноябрь, стр. 333 — 334. Послано въ сопровожденіи предыдущаго письма, см. предыд. прим. Новосильцова, Екат. Влад., рожд. граф,. Орлова, ум. въ 1849 г. 79 ти лѣтъ (,,Моск. Некрополь", 1908, т. II, стр. 346), кавалерственная дама, мать того Нов., который былъ убитъ на дуэли поручикомъ Черновымъ въ сентябрѣ 1825 г.

Письма 90, 91 и 95 находятся въ одномъ конвертѣ, на которомъ неизвѣстной рукою написанъ адресъ на имя кн. Н. Д. Шаховской; на конвертѣ почтовый штемпель: 20 августа. Наружный видъ 91 и 95 (бумага, чернила и почеркъ) совершенно тожественъ. Въ томъ-же конвертѣ лежитъ записка неизвѣстной руки: „Depuis hier soir ma fename va mieux et elle Vs. remercie, chère Cousine, de votre intérêt. Quant à Чаадаевъ, sa maladie me desespère pr. lui et m'ennuie pr. ma propre personne. Il n'est du tout bouffon de faire 7 verstes pour entendre des sottises, qu'il a la bonté de Vs. adresser d. sa mauvaise humeur, ou bien d'écouter le récit d'une maladie imaginaire".

Письма 91—97, гдѣ идетъ рѣчь о поискахъ квартиры и упоминается Петръ Ивановъ (онъ же- — „ votre major-dôme"), датируются на основаніи сохранившагося письма Петра Новоселова къ княжнѣ Е. Д. Щербатовой, датированнаго 12-м ъ Сентября 1845 г. Москва. Новоселовъ очевидно былъ приказчикомъ кн. Щербатовой, а можетъ быть и обѣихъ сестеръ. Приводимъ часть этого письма, касаюпдуюся Ч.

Il p и M ѣ ч a H i я.

Подтвержденіемъ нашей датировки служатъ еш,е слѣд. мѣста изъ писемъ А. И. Тургенева къ Вяземскому изъ Москвы: 29 августа 1845 г.: „Чаадаеву лучше" („Остаф. арх." IY 317); 7 сентября того же года: „Чаадаевъ воображаетъ, что онъ боленъ, ищетъ лучшаго пріюта къ октябрю, но кузины, кажется, не расположены пріютить его" (ibid. 320); въ 20-хъ числахъ августа этого года у Свербеевыхъ родился сынъ Дмитрій (ibid. 316) — сравн. конецъ п. 93: „Mad. Sverbeyef m'avait déjà envoyé Tourgenief, pour m'apprendre la naissance d'un fils".

Akimfief — Ѳед. Влад. Акинфіевъ, 1789-1848, сенаторъ и поч. опеку нъ въ Москвѣ.

m-me Bibikof — вѣроятно Софья Серг., жена тогдашняго кіевскаго ген.-губерн. Д. Г. Бибикова.

Boborikine — Ник. Ник. Боборыкинъ, 1812 — 1888, былъ въ 30-хъ годахъ чиновникомъ особ. пор. при Моск. ген.-губернаторѣ кн. Д. В. Голицынѣ, съ 1840-го служилъ въ канцеляріи Моск. гражд. губерн., въ ноябрѣ 1843 г. вышелъ въ отставку. Впослѣдствіи былъ помощник, библіотекаря Румянц. музея въ Москвѣ.

Delvig — бар. Андрей Ив. Дельвигъ, двоюр. братъ поэта, извѣстный инженеръ-гидротехникъ, 1813 — 1887^ въ его мемуарахъ („Мои воспоминавія", M. 1912, изд. Румянц. музея) довольно много говорится о Ч. Онъ былъ женатъ на дочери Е. Г. Левашевой.

Dmitry — сынъ кн. Н. Д. Шаховской, кн. Дм. Ѳед. Ш., 1820—1867.

Dolgorouky ЕИе — кн. Илья Андр. Долгоруковъ, ген.-адъют., 1797—1848.

1а Р. Dolgorouky — вѣроятно жена предыдущаго, Екат. Александр., рожд. кн. Салтыкова.

Evans — Ѳома Яковл. Эвансъ, 1785 — 1849, англичанинъ, воспитатель кн. А. И. Барятинскаго, потомъ Н. М. Орлова (сына Мих. Ѳед. и племянника А. Н. Раевскаго).

Galitzine Serge — кн. Сергѣй Мих. Голицынъ, 1774 — 1859, почетный опекунъ въ Москвѣ.

Heyniann — Венедиктъ Григ. Гсйманъ, 1801 — 1874. врачъ, жилъ въ томъ же домѣ Шульца на H. Басманной ул., гдѣ и Ч.

Hildebrand — вѣроятно Ив. Ѳед. Гильдебрандтъ, сынъ извѣстнаго хирурга, близкій человѣкъкъ семьѣ Левашевыхъ (см. „Воспом." бар. А. И. Дельвига, стр. 146 и passim).

Jean — сынъ кн. Н. Д. Шаховской, князь Иванъ Ѳед. Ш., р. 1826.

Kouzminky — подгородная мѣстность близъ Москвы.

les Mäksutof — вѣроятно братья кн. Максутовы, П. Н. и А. П., инженеры; П. Н. Максутовъ былъ женатъ на дочери д-ра Лана, постоянно лѣчившаго Е. Г. Левашову (А. И. Дельвигъ, стр. 173 ид.); на другой дочери Лана былъ женатъ упомянутый выше И. Ѳ. Гильдебрандтъ.

Mikvitz — Августъ Христоф. Миквицъ, штабъ-лекарь въ Москвѣ.

m-me Mouravief — Ек. Ѳед. Муравьева (1771 — 1848), вдова попечителя Моск. унив. Мих. Никит., мать декабристовъ Никиты и Александра Муравьевыхъ.

Narischkin — Ник. Дм. Нарышкинъ, отставной штабъ-ротмистръ, жилъ въ 40-хъ годахъ на М. Дмитровкѣ въ соб. д. (см. „Адресъкалендарь жителей Москвы'-, 1848 г., сост. К. Нистремомъ, ч. II, стр. 308).

m-me Novosiltzof — Меропа Александр., жена тогдашняго моек, вице-губернатора Петра Петр. Н.

m-me Orlof — Екат. Ник. Орлова, рожд. Раевская, вдова Мих. Ѳед. О.

Overt — Александръ Ив. Оверъ, 1804 — 1864, д-ръ, проф. Моск. унив.

m-me Pachkof — см. выше, прим. къ № 45. . Рапіп— гр. В, II. Панинъ, 1801 — 1874, министръ юстиціи.

Pavlof — писатель H. Ф. Павловъ, 1805 — 1864, и его жена, поэтесса Карол. К. Павлова, 1807 — 1893.

Pinski — Карніолинъ Пинскій, Матв. Мих., 1796 — 1866, съ 1838 г. былъ оберъ-прокуроромъ 3-го департ., съ 1846 г.— директоромъ департ. мин. юстиціи, позже сенаторъ.

Rajefsky — А. Н. Раевскій, Пушкинскій „Демонъ'-.

les Renval — можетъ быть тотъ гр. Ренваль, бывшій въ 1826 г. франц. посломъ въ Бернѣ, о которомъ упоминаетъ въ своихъ запискахъ Свербеевъ (т. II, стр. 324 — 5). Ояъ былъ женатъ на русской — Влодекъ; ея мать была княжна Вяземская.

Rojestveno — имѣніе Щербатовыхъ, с. Рожествено Серпух, у.

Sakologorsky — д-ръ Конст. РІв. Сокологорскій, 1812 — 1890.

Schultz — владѣлецъ дома бывшаго Левашевыхъ на Нов. Басманной, гдѣ жилъ Ч.

Soltikof — Мих. Александр. Салтыковъ, 1767 — 1851, Екатерининскій фаворитъ, 1812 — 18 попечитель Казанскаго уч. округа, Арзамасецъ, съ 1830 г. почетный опекунъ въ Москвѣ, большой баринъ и очень образованный человѣкъ; въ 30-хъ и 40-хъ годахъ Ч. былъ съ нимъ очень друженъ.

Sverbeyef — Дм. Ник. С, авторъ извѣстныхъ „Записокъ" (1799 — 1874); его жена — Ек. Алексан., рожд. кн. Щербатова (ум. 1892).

Tourgenief — А. И. Тургеневъ.

m-me Vasiltchikof — Александра Ив . , рожд . Архарова, 1795—1855; ея мужъ — Алексѣй Вас, — 1776 — 1854, д. т. сов., былъ сенаторомъ, съ 1838 г. въ отставкѣ.

la P. Volchonsky — кн. Софья Григ. Волконская, жена министра двора кн. П. М. В-го.

Zablotzky — Пав. Парѳ. Заблоцкій-Десятовскій, врачъ, братъ извѣсгнаго обществ, дѣятеля.

Yermolof — А. П. Ермоловъ, знаменитый генералъ, 1776 — 1861.

Какъ видно изъ текста, письмо сопровождалось посылкою сдѣланнаго Чаадаевымъ перевода статьи Хомякова „Мнѣніе иностранцевъ о Россіи", напечатанной въ 4-ой книгѣ „Москвитянина" за 1845 г. (теаерь — въ 1-мъ томѣ Соч. Хомякова). По всей вѣроятности именно объ этомъ переводѣ Ч. пишетъ кн. Шаховской въ № 106: „Je voudrais bien lire à Lise ma traduction... Je dois l'envoyer à Circourt aussitôt mon rétablissement". Ha основаніи этихъ признаковъ мы относимъ письмо къ Сиркуру и къ 1846 году. Вѣроятно объ этомъ же дѣлѣ писалъ Хомяковъ Чаадаеву въ не-

датированномъ письмѣ: „Отсылаю вамъ иереводъ, въ которомъ, впрочемъ, я ошибокъ не нахожу, и очень буду благодаренъ, если доставите ііродолженіе, разумѣется, не для повѣрки, совершенно ненужной, а для чтенія" (Соч. Хомякова, т. YI1I, стр. 435).

О гр. Сиркурѣ см. выше, прим. къ № 54. Мельгуновъ, Николай Александровичъ, 1804 — 1867, — писатель. „Un travail important", о которомъ Ч. говорить въ концѣ письма,— можетъ быть публичный курсъ Шевырева „Исторія русской словесности, преимущественно древней", котораго первая часть вышла въ мартѣ 1846 г., вторая — въ августѣ (Барсуковъ, „Ж. и тр. М. П. Погодина", т. УШ, стр. 406).

Печатается впервые, съ подлинника, см. прим. къ № 77. Для хронологіи см. предыд. прим. Lise— кн. Е. Д. Щербатова. Соningsby— романъ Дизраэли, вышедшій въ 1844 году.

Печатается впервые, съ подлинника, см. прим. къ № 77. Lise— кн. Е. Д. ПДербатова. Письмо датируется въ связи съ слѣдующимъ за нимъ письмомъ къ Вяземскому на основаніи упоминанія о К. Д. Кавелинѣ, который послѣ ухода изъ московскаго университета въ 1847 году искалъ мѣста въ Петербургѣ (онъ и занялъ тамъ въ 1848 году должность „редактора" въ городскомъ отдѣлѣ хозяйственнаго департамента Мин. Вн. Д.), см. его біографію, сост. Д. А. Корсаковымъ, въ Соч. Кавелина, т. I, стр. ХХП.— La Mare au Diable— романъ Жоржъ-Зандъ, вышедшій въ 1846 году. Шиповъ — Сергѣй Павл., 1790 — 1876, генералъ отъ инфантеріи, впослѣдствіи сенаторъ. Mad. Orlof — Екат. Ник. Орлова, вдова Мих. Ѳед. О. — Щербининъ, Мих. Павл., 1807 — 1881 , сначала чиновникъ особ, пор., потомъ директоръ канцеляріи гр. М. С. Воронцова на югѣ, впослѣдствіи сенаторъ.

Какъ видно, Чаадаевъ, написавъ это письмо, по своему обыкновенію долго выправлялъ его и не отсылалъ адресату, а тѣмъ временемъ давалъ его списывать разнымъ людямъ. По крайней мърѣ Вяземскій еще десять мѣсяцевъ спустя не читалъ этого письма, хотя и зналъ о его существованіи; въ февралѣ 1848 г. онъ нишетъ Чаадаеву: „... envoyez moi donc votre lettre en question au sujet de Gogol. Quant à elle, je suis très curieux et très intéressé à la connaitre et ne veux nullement qu'elle passe inaperçue'* („Старина H Новизна", кн. 1, 1897, стр. 210). Возможно, что Ч. упоминалъ объ этомъ своемъ еще не посланномъ письмѣ къ Вяземскому въ письмѣ отъ 10 авг. 1847 г., которое до насъ не дошло (тамъ-же). Въ „Русскій Архивъ" письмо Чаадаева было сообщено самимъ Вяземскимъ; слѣдовательно въ концѣ концовъ оно все таки попало въ его руки. Такъ Чаадаевъ не разъ поступалъ со своими корреспондентами. Много лѣтъ спустя Вяземскій записалъ по памяти слѣдующій разсказъ Ѳ. И. Тютчева о письмѣ Чаадаева къ А. И. Тургеневу: „Онъ (Чаадаевъ) однажды заманилъ къ себѣ Тютчева и прочелъ ему длинную, нравоучительную и нѣсколько укорительную грамоту. Прочитавъ ее, Чаадаевъ спросилъ: не правда ли, что это напоминаетъ письмо Ж. Ж. Руссо къ Парижскому архіепископу? — „А что же, вы послали это письмо къ Тургеневу?" спросилъ Тютчевъ.— „Нѣтъ, не посылалъ", отвѣчалъ Чаадаевъ („Старая записная книжка" въ Поли. собр. соч. кн. П. А. Вяземскаго, т. 8-й, стр. 288).

Печатается по „Вѣстн. Евр." 1871 г., ноябрь, стр. 342 (сравн. Барсуковъ, „Ж, и тр. М. П. Погодина", т. IX, стр. 362). Это письмо — отвѣтъ на нижеслѣдующее письмо Погодина къ Ч. (печатается впервые, съ подлинника, — Румянц. Музей, отд. рукоп., № 1032 в, л. 185):

II p и мѣчанія.

Дата письма и опредѣляется временемъ возобновленія „Москвитянина": осень 1847 г., см. Барсуковъ, „Ж. и тр. М. П. Погодина", т. IX, стр. 357 и д.

Печатаются впервые, съ подлинниковъ, находящихся въ отд. рукоп. Румянц. музея среди бумагъ Погодина; но п. № 114 было напечатано Барсуковымъ въ „Ж. и тр. М. П. Погодина", т. стр. 404 — 5. На каждомъ изъ этихъ писемъ чьей-то рукою (Погодина или Н.П.Барсукова) помѣчено 1 8 4 7. Указаніе, содержащееся въ № 114, не даетъ основаній для датировки письма, такъ какъ свѣдѣнія о новыхъ пріобрѣтеніяхъ Погодинскаго древлехранилища печатались въ „Москвитянинѣ" неоднократно (напр. 1844 г., ч. VIII, IX,— 1847, чч. I, II, III,— 1849 г , ч. V,— 1850 г. ч. X,

XX, XXIII и т. д.). — Петровское— загородная мѣстность близъ Москвы; Алексѣй Николаевичъ Бахметевъ, 1798 — 1861,— управляющій МОСК. дворцовой конторы, позже (1858 — 59) попечитель моек, учебнаго округа.

Печатается впервые, съ подлинника, храняшагося въ И. Публ. Библіотекѣ. Рѣчь идетъ о политической запискѣ Ѳ. И. Тютчева „La Russie et la Révolution". Она была написана въ апрѣлѣ 1848 г. (см. біографію Т., составленную И. С. Аксаковымъ, „Рус. Арх." 1874 г., т. П, ІІриложеніе, стр. 161); рукопись или копію ея лѣтомъ этого года получилъ пріягель Чаадаева Н. В. Сушковъ, женатый на сестрѣ Тютчева; отъ Сушкова, какъ видно, и получилъ ее Ч. — 22 іюля 1848 г. ІПевыревъ, очевидно на основаніи нашего письма, писалъ Погодину: „У Чаадаева есть меморія, Тютчевымъ написанная.... Чаадаевъ хотѣлъ бы тебѣ сообщить эту меморію" (Барсуковъ, „Ж. и тр. М. П. Погодина", т. IX, стр. 273). — Слѣдовательно наше письмо можетъ быть со всей вѣроятностью отнесено къ іюлю 1848 г.

При M ѣ ч a II і я.

Напечатано М. И. Жихаревымъ въ его біографіи Ч., „Вѣстн. Евр." 1871 г. сентябрь, стр. 50—51. Рѣчь идетъ о брошюрѣ Герцена „Du développement des idées révolutionnaires en Russie", вышедшей въ 1851 году; въ ней нѣсколько страницъ посвящено роли Ч. въ умственномъ развитіи русскаго общества (по русски — А. И. Герценъ „Движеніе общественной мысли въ Россіи", изд. И. Д. Сытина, М. 1907, стр. 120 — 123). О происхожденіи этого

письма }Кихаревъ разсказываетъ такъ (тамъ-же): Ч. узналъ а брошюрѣ Герцена впервые отъ гр. А. Ѳ. Орлова (шефъ жандармовъ, начальникъ III Отдѣленія, давнишній знакомый Ч.), бывгааго въ Москвѣ проѣздомъ лѣтомъ 1851 г.; на другой или на третій день Ч. послалъ Орлову это письмо; чрезъ нѣсколько дней послѣ того онъ показалъ Жихареву копііо съ письма, и когда послѣдній, прочитавъ, вернулъ ему бумажку съ вопросомъ, зачѣмъ онъ сдѣлалъ такую ненужную низость (bassesse gratuite), — „Ч. взялъ письмо, бережно его сложилъ вь маленькій портфельчикъ, который всегда носилъ при себѣ и, помолчавъ съ полминуты, сказалъ: „Моп cher, on tient à sa peau".

Печатается по „Полярной Звѣздѣ", V, стр. 221.— „Благодарю васъ за извѣстныя строки"; возможно, что Ч. благодаритъ Герцена за тѣ страницы о немъ въ „Le développ. des idées révol. en Russie", 0 чемъ см. предыд. прим., — но съ увѣреяностью этого сказать нельзя; см. мою книгу о Ч., стр. 189 — 191. Это, по словамъ А. И. Герцена, — единственное письмо, полученное имъ за границей отъ Чаадаева, см. Соч. А. И. Герцена, женев. изд., т. VII, стр. 263. Герценъ въ Москвѣ, какъ извѣстно, былъ близокъ съ Чаадаевымъ, въ 1842 — 47 гг. (см. „Дневникъ" Герцена, его „Былое и думы", гл. XXX, и записки Т. А. Астраковой въ Боспоминаніяхъ Т. П. Пассекъ „Изъ дальнихъ лѣтъ"; см. также п. № 151). Въ РумянцоБскомъ музеѣ, въ „Комнатѣ людей 40-хъ годовъ", находится экземпляръ „Кто виноватъ", изд. 1847 г., съ собственноручною надписью Герцена: Петру Яковлевичу Чаадаеву въ знакъ глубокаго уваженія А. Герцена. 1 84 7. Я HB. 9. Десять дней спустя, 19 января, Герцены уѣхали за границу; на прощал ьномъ ужинѣ предъ ихъ отъѣздомъ былъ и Чаадаевъ („Колоколъ", статьи А. И. Герцена, п. ред. Л. Тихомирова, Женева, 1887, стр. 493).

Печатается впервые, съ подлинника, см. прим. къ Л? 77. Тетка Ч., кн. Анна Мих. Щербатова (о ней см. прим. къ Ш 3) умерла въ январѣ 1852 г., чѣмъ и опредѣляется дата письма. Michel — вѣроятно братъ Ч., Михаилъ Яковлевичъ, который могъ быть въ Москвѣ проѣздомъ на похороны тетки (въ Дмитровск. у. Моск. губ..).

Печатается по Соч. А. С. Хомякова, т. II (4-е изд.), М. 1900^ стр. 509 — 511. Датируется на томъ основаніи, что брошюра Хомякова вышла по-французски въ концѣ 1853 года (предисловіе франц. издателя помѣчено октябремъ 1853 г.). Теперь эта брошюра находится во 2-мъ томѣ Соч. Хомякова, изд. 4-е, стр. 32 — 90: „Нѣсколько словъ православнаго христіанина о западныхъ вѣроисповѣданіяхъ. По поводу брошюры г. Лоранса. 1853. Переводъ съ французскаго".

Okt. 17.

Печатаются впервые, съ подлинниковъ, см. прим. къ № 77. Пп. 141, 142 и 143 по связи съ „Завѣш,аніемъ" датируются концомъ 1855 года (хотя возможно, что относятся къ началу 1856-го); о какой codicille идетъ рѣчь, неизвѣстно. П. 144, помѣченное 23-мъ ноября, — просьба о ссудѣ въ 150 руб. — по внѣшнему виду (бумага, цвѣтъ чернилъ и почеркъ) совершенно сходно съ сохранившейся среди писемъ Ч. къ кузинамъ распиской его отъ 23 ноября 1855 г.: „Я нижеподписавшійся, занялъ у Княгинѣ Натальѣ Дмитріевнѣ Шаховской, сто пятдѣсять рублей серебромъ, съ тѣмъ, чтобы заплатить ей означенную сумму сполна, по ея требован! ю. Отставный гвардіи ротмистръ Петръ Яковлевъ Чаадаевъ. 1 8 5 5. Ноября 23." П. 145 по датѣ и содержанію связано съ Л? 144-мъ. Пп. 143 и 145 лежатъ въ одномъ конвертѣ, на которомъ рукою Ч. написано: Княгинѣ Натальѣ Дмитріевнѣ Шаховской. Упомянутый въ п. 143 abbé Rancé— основатель ордена Траппистовъ, Le Boutliillier de Rancé, 1626 — 1700; въ 1846 и 47 гг. вышли три его книги— двѣ объ обязанностяхъ монаха, и собраніе писемъ.

Печатается впервые, съ подлинника, вклееннаго А. И. Герценомъ въ альбомъ автографовъ, который онъ составлялъ за границей (этотъ альбомъ хранится теперь у Н. А. Герцена въ Лозаннѣ). Записка относится безъ сомнѣнія ко времени 1842 — 47 гг., когда Герценъ жилъ въ Москвѣ и былъ близокъ съ Чаадаевымъ; точнѣе датировать ее невозможно, такъ какъ С. С. Уваровъ (о немъ см. выше, прим. къ 55) въ эти годы неоднократно бывалъ въ Москвѣ проѣздомъ изъ Петербурга въ свое Порѣчье и обратно (см. напр. Барсуковъ „Ж. и тр. М. П. Погодина" VII, стр. 442 (1844 г.), Л'Ш, стр. 479 (1846 г.) и пр.).

Печатаются по „Библіографич. Запискамъ" 1861 г. Л'9І. Первый отрывокъ довольно точно датируется по упоминанію „Постоялаго двора" — 1855 г., третій — приблизительно 1854 г., когда М. И. Жихареву шелъ 35-й годъ, почему Ч. и говоритъ: à votre âge, такъ какъ 1-е „Фплософич. письмо" онъ написалъ именно 35 ти лѣтъ.

Печатается по изданію Гагарина, стр. 207 — 8. Въ сопроводительномъ иримѣчаніи Гагаринъ такъ разсказываетъ о происхожденіи этого письма: „Се billet ne manque pas d'importance. L'ensemble des idées de Tchadaïef le portait à ne pas admettre que la Russie ait eu un passé catholique. Lors de mon dernier séjour à Moscou, je lui parlait du mariage de la princesse Anne, fille de Jaroslaf le Grand, avec Henri P*", roi de France, sans que l'on pût supposer un changement de religion ou le fait d'un mariage mixte; d'où découle la nécessité de reconnaître qu'à cette époque a Russie et la France appartenaient à la même Église. Tchadaïef ne se rendit pas immédiatement; mais le lendemain ou le surlendemain il m'écrivit la lettre qu'on vient de lire". Дату письма опредѣлить невозможно, такъ какъ неизвѣстно, когда Гагаринъ въ послѣдній разъ предъ выходомъ въ свѣтъ его изданія (1862) былъ въ Москвѣ.

Печатаются впервые, съ подлинниковъ, см. прим. къ № 77, П. 160 писано при жизни кн. Д. М. Щербатова („шоп oncle"), слѣдовательно до мая 1839 г., когда онъ умеръ; п. 164 писано до смерти кн. А. М. Щербатовой („та tante"), слѣд. до января 1852 г., п. 176 писано послѣ 1845 г., такъ какъ первыя двѣ части „Воспоминаній'' Булгарина носятъ цензурную помѣтку: 6 октября 1845 г. (остальныя четыре части вышли въ 1846 — 1849 гг.).

„La princesse ne viendra probablement pas, puisqu'elle va à Симоновка. Je passerai tj. chez elle, tantôt. Voici un poulet de la acon de M. Tchaadaew qui m'embarrasse. Si je lui donne de l'argent, ce que je ne vois aucun moyen d'éviter je serai littéralement sans sou ni maille pendant quelque temps.— Les revenus ont tardé à cause des routes et j'ai envoyé le plus possible en Italie. Je m'attendais à cette missive et à cette demande à l'approche des fêtes. Ne faut-il pas solder les [неразобранное слово] des bottiers, tailleurs, etc. etc. — "

Akimfief — см. стр. 407.

les Brevem — Ѳед. Логин. Бревернъ, 1804 — 1882, въ 50-хъ гг. Коломенскій предв. двор., и его жена Нат. Петр., рожд. Глѣбова- Стрѣшнева.

Chasles, Philarète, — см. прим. къ № 53, — съ 1841 г. профессоръ въ Collège de France.

mad. de Choiseuil — Варвара Григорьевна, рожд. кн. Голицына, 1802 — 1873, — была замужемъ за полк, л.-гв. Гусарскаго полка, виконтомъ Шуазёль-Гуфье.

Dmitry, — см. стр. 407.

Dolgorouky Pierre — кн. Петръ Влад. Долгоруковъ, 1816 — 1868, позднѣе (съ 1859 г.) эмигрантъ, извѣстный по разсказамъ Герцена. Jean, — см. стр. 407.

Lise — кн. Е. Д. Щербатова, кузина Ч.

Lvof — кн. Влад. Влад. Львовъ, цензоръ, о которомъ см. прим. скаго на Н. Басманной (см. „Адресъ-Календарь жителей Москвы", изд. К. Нистремомъ, 1848, ч. I, стр. 27).

Lublino — Люблино, подгородная мѣстность близъ Москвы.

les Р. Meschtcliersky — кн. С. С. Мещерская и ея дочери.

mad. Mouravief— Е. Ѳ. Муравьева, см. стр. 408.

m-me Orlof— Екат. Ник. Орлова, вдова Мих. Ѳед. О.

Qrlof— гр. А. Ѳ. Орловъ, см. прим. къ 127.

Perfilief — Степ. Вас. Перфильевъ, ген.-лейт., тогда начальникъ Моск. жандармскаго округа; ум. 1878.

mad. Poloudensky — Елена Александр. Полуденская, рожд. Лунина, 1791 — 1863, двоюродная сестра декабриста, жена сенатора и почетнаго опекуна Петра Сем. П., умершаго въ 1852 г.

Sakolniky — загородная мѣстность близъ Москвы.

Sakologorski — д-ръ Сокологорскій, см. стр. 409.

Sederholm — пасторъ въ Москвѣ, 1789 — 1867.

Sesviatskoyé — Всесвятское, близъ Москвы.

les Soimonof — Александръ Ник. Соймоновъ (1780 — 1856),. женатый на М. А. Левашевой, отецъ С. А. Соболевскаго; у Соймоновыхъ часто устраивались музыкальные вечера.

Soltikof — Мих. Александр. Салтыковъ, см. стр. 409.

les Ховринъ— видная въ Москвѣ 30 и 40 годовъ семья Марьи Дм. Ховриной (1801—1877), съ которою были близки Огаревъ, Станкевичъ, И. С. Тургеневъ.

Печатается впервые, съ подлинника, находящагося въ Тургенев, архивѣ, въ И. Акад. Наукъ. Буква J въ подлинникѣ написана не отчетливо; возможно, что слѣдуетъ читать: Т. — Mad. Mouravief — Ек. Ѳед. Муравьева, о которой см. стр. 408. О какой дамѣ идетъ рѣчь далѣе, и кто разумѣется подъ J. или Т., опредѣлить невозможно. О граф. Сиркуръ см. прим. къ № 54.

Mémoire au comte ßenkendorf.

„М. Jean Kiréiefsky avait fondé une revue, Intitulée V Européen. Elle avait été supprimée après le second numéro. Pierre Tcliadaïef qui était fort lié avec Jean Kiréiefsky, quoiqu'il ne partageât pas toutes ses idées, rédigea un mémoire qui devait être présenté par Kiréiefsky au comte Benkendorf. Nous ne savons si ce mémoire a été jamais remis a ce dernier; mais il nous a paru contenir des appréciations assez remarquables pour ne pas en priver le public. Nous rappellerons seulement au lecteur que Tchadaïef, prêtant sa plume à un de ses amis et ne parlant pas en son propre nom, ne doit pas être considéré comme responsable de toutes les idées qui s'y trouvent émises. Il faut cependant reconnaître qu'il s'attache, dans cet écrit, à exposer les idées de Kiréiefsky par le côté qui les rapproche davantage des siennes. — J. G.''

II p И M ѣ ч a H і е.

и не по моимъ мыслямъ, и распущено не по моему желанііо" (Соч. И. В. Кирѣевскаго, п. ред. М. Гершензона, т. II, стр. 232). Нѣтъ сомнѣнія, что основныя мысли, изложенныя въ „Запйскѣ", — религіозныя и политическія, — чрезвычайно близки къ тѣмъ, какія выражалъ Ч. около этого времени въ своихъ письмахъ къ Пушкину и др.; стиль „Записки" также несомнѣнно Чаадаевскій. — ,,Европеецъ" былъ запрещенъ 7 февраля 1832 г. по письму Бенкендорфа къ министру нар. пр., гр. Ливену. Такъ какъ „Записка" представляетъ прямой отвѣтъ на это письмо, очевидно извѣстное ея автору, то приводимъ соотвѣтственную часть письма (М. К. Лемке, „Никол, жанд.", стр. 73):

1824 авгусшъ--'1825 февраль,— 20. Мет. sur Geistkunde 39

Огл авлен ie.

(1829 — 1831 гг.) — 38. Lettres sur la philosophie de l'histoire.

Lettre première 74

Lettre deuxième 94

Lettre troisième 119

Lettre quatrième 138

„ — 74. Apologie d'un fou 219

Mémoire au comte ßenkendorf 333 — 341

Lti >^

sli

University of Toronto Library