PREFACE POUR L ÉDITION FRANÇAISE XV

possession colleclive, le programme d'ErCurt proclame que ce développement conduit forcément à lii ruine des petits ateliers, que tous les avantages de cette transforuiation sont monopolisés par les capitalistes et les grands propriétaires, que, pour le prolétariat et les couches moyennes qui disparaissent — petits bourgeois et paysans — il signifie accentuation de tout « l'incertain » de leurexistence, de la misère, de l'oppression, de la servitude, de la déchéance, de l'expluitation.

[Personne ne niera que tout cela es! en grande partie vrai, et il faut certainement reconnaître que la tendance du régime capitaliste est dans cette direction?] Mais si la tendance existe, les laits de la société actuelle n'y correspondent pas sous tous les rapports. Ni les petits bourgeois ni ^* les [)aysans ne disparaissent.

Aussi ne peut-on pas dire qu'actuellement la misère, la servitude, la déchéance s'accroissent dans les pays avancés. Car la contre-action socjaJe confréries tendances ruineuses du régime capitaliste a déjà commencé et empêche la réalisation des conséquences extrêmes de ces ten- (^ dances. On peut admettre cela sans compro- ~~ mettre en rien l'idée socialiste. Pour moi du moins, la justification et la réalisation du socialisme ne dépendent pas de la réalisation extrême de ces tendances. 11 y a d'autres forces — forces économiques et forces idéologiques — qui poussent dans la direction du socialisme. Gomme je l'ai dit dans mon livre, la victoire du socialisme ne