EXAMEN DÉTAILLÉ DE LA LÉGISLATION OUVRIÈRE

La concurrence économique étant inévitable, cette Législation cherche à atténuer ses conséquences et quoi qu'en aient pu dire ses détracteurs, elle respire l'esprit vraiment républicain.

On a parlé d'instituer un ministère du travail. Pour notre part, nous craindrions de voir ce ministère élaborer trop de règlements et devenir ainsi, un organisme de police trop étroite du travail. Il y a déjà trop de tendance, dans notre pays centralisé, à un interventionnisme excessif (1).

Mais cela n'exclut pas la nécessité de grandes améliorations.

Il est impossible de ne pas constater la marche progressive de la législation industrielle. Partout, on voit des esprits généreux, désintéressés, qui s'émeuvent, qui crient la vérité, qui annoncent toutes les misères et touchent les pouvoirs publics en les amenant à légiférer. C'est l'histoire de la Suisse et de l'Angleterre qui, sans révolution, sans bouleversement, ont su améliorer la législation du travail.

Une remarque est à présenter. Nous n'avons pas suivi le système chronologique. Pour mieux faire saisir l'enchaînement, nous avons distribué dans son ordre le plus naturel la série des réformes sociales.

(1) MM.VaiUant,Mesureur, etc., ont proposé l'institution d'un ministère du travail. Pour M. Vaillant, il assurerait la mainmise de l'État sur toutes les manifestations de l'activité industrielle et commerciale.

•"^Wl

TITRE PREMIER

ÉTABLISSEMENTS ET INSTITUTIONS ORGANISÉS EN VUE D'ÉCLAIRER OU DE FORTIFIER L'ACTION OUVRIÈRE.