BU CHOMAGE ET DES INSTITUTIONS DE PRÉVOYANCE SI

qnences de la maladie et des accidents, assurent des ressources pendant la vieillesse. Caisses d'épargne, Sociétés de secours mutuels, Caisse nationale des retraites pour la vieillesse, Caisse d'assurance an cas de décès, Caisse d'assurance en cas d'accidents (1) : tous ces établissements, fono-

l'assurance obligataire faite à Saint-Gall, en Serine, est vue démonstration décisive du péril de ce système.

B existerait un moyen bien pratique pour l'ouvrier de se garantir contre le chômage. Ce serait d'organiser dans chaque syndicat des mutualités contre ses risques. Au lieu d'employer les cotisations à faire des grèves souvent politiques, les versements des sociétaires devraient servir à venir en aide aux camarades atteints dans leur travail. Les secours, distribués par les syndicats, iraient dans ces conditions aux véritables malheureux ; il n'y aurait pas à craindre l'exploitation de la charité publique. La société saurait les motifs du chômage, sa durée, ses conséquences, et suivant ses statuts et ses ressources elle soulagerait de son mieux le membre sans travail.

Mais les syndicats devraient, en outre, avoir des relations étroites les uns avec les autres, pour faire connaître à leurs adhérents, les conditions du travail dans telle ou telle profession, dans telle ou telle région, et diminuer ainsi par des renseignements rapides, la période des chômages. C'est là en effet recueil le plus dangereux du salariat ; il peut être évité par l'association mutuelle et la publicité constante, précise et immédiate, des demandes de la main-d'œuvre.

Quelques syndicats ont inscrit dans leurs statuts le principe de la mutualité contre les risques da chômage, très peu Font appliqué. Ainsi il ressort d'un rapport fait par 1' « Office du travail » que sur 2178 syndicats ouvriers comptant 406.000 membres, il ne s'en est trouvé que 66 avec 14.600 membres qui aient distribué des secours de chômage. Evidemment les intéressés ne peuvent que s'en prendre à eux-mêmes de cette situation fâcheuse. Il leur appartient de créer un fonds de prévoyance et non un fonds de résistance systématique contre les prétentions patronales. Lorsque les questions professionnelles seront Tunique objet des syndicats, la solution du chômage sera à peu près résolue.

Quant aux pouvoirs publics» leur rôle n'est pas de voter des secours aux sans-travail. Pour cela il faut qu'Us examinent les conditions du travail national, sa lutte possible contre les produits similaires étrangers, qu'ils indiquent les débouchés commerciaux probables et qu'ils facilitent par des abaissements de droits ou des traités rechange avantageux de nos marchandises.

La meilleure politique sera celle qui procurera à nos travailleurs la sécurité dans l'emploi régulier des forces productrices, et le gouvernement qui s'attachera à cette besogne longue* délicate, difficile, plutôt qu'aux vastes programmes à retentissantes phrases, ou aux idées dTindesanilé pour expropriation du travail, aura bien mérité de la Patrie.

(1) Des rapports dressés par des Comniissàûn* spéciales, comment-

lionnant sous la garantie ou le contrôle de l'État, surveillés par des commissions spéciales, soutenus, quelques-uns du moins, par des subventions du budget, mis à la portée de chacun sur tous les points du territoire, offrant des placements de tout repos, font face en quelque sorte à toutes les éventualités et rendent à peu près vaines, dans cet ordre d'idées, les récriminations et les critiques. Qu'est-ce donc qui décourage la prévoyance, qui paralyse l'épargne ? Quel grief peut-on bien sérieusement formuler à rencontre de la législation ? Quelle lacune apparaît? Ceux-là seuls, on ne doit pas hésiter à le proclamer, se complairaient en récriminations, à qui l'ignorance pourrait servir d'excuse ou qui, pendant la période du travail et de la vigueur, se laisseraient vivre sans préoccupation du lendemain.