HISTORIQUE
Je crois devoir signaler la thèse de Place intitulée « Les anomalies dentaires. Contribution aux soins dentaires », mais il s’agit d’un travail intéressant simplement les gros animaux et principalement les solipèdes dont nous ne pouvons guère profiter.
Chez les gros animaux, toute la pathologie dentaire semble se résumer à des irrégularités congénitales ou non,capables d'empêcher la mastication et par conséquent d’enrayer l’évolution normale des sujets.
Un seul remède, le nivellement des dents ou l’arrachement de celles qui dépassent et qui peuvent s’opposer aux mouvements latéraux des tables dentaires inférieures et supérieures, chargées comme deux meules superposées de broyer des grains et des fourrages pour les rendre perméables aux liquides buccaux, puis pour permettre la déglutition et la digestion.
Toutes les autres affections, même la carie dont Place parle dans son travail, ne retiennent pas l'attention des propriétaires et le Vétérinaire n’est pas consulté.
On pourrait penser que c’est regrettable car la carie est nuisible même chez ces gros animaux, surtout lorsqu'il s’agit de bêtes de race.
DD
Je ne fus pas peu surpris au cours de ma clientèle d'apprendre qu'un dentiste anglais, non vétérinaire d’ailleurs, se transportait d'écuries de course en écuries de course, pour visiter, soigner et entretenir les dents des chevaux.
En réalité la pathologie de la dentition chez les gros animaux n'a que quelques rapports avec la pathologie de la dentition chez les petits animaux et en tout cas la Thérapeutique en est complètement distincte.
Lorsque j'ai entrepris de préparer un travail sur la nécessité pour le vétérinaire de s'occuper plus qu'il ne l'avait fait jusqu’alors de la bouche des petits animaux et surtout de leur dentition dans l'intérêt des sujets comme dans l'intérêt de leur entourage, j'ignorais qu’un Jeune Confrère M. Y. Samandaroff prépa rait une thèse intitulée « Essai sur la chirurgie dentaire du chien » thèse qu'il a soutenue en Mars 1930.
Samandaroff a constaté, comme je Fo fait moi-même, que la pathologie et le traitement des dents n’offraient qu’une littérature très réduite et il semble surtout s'être attaché à décrire une technique de l'extraction, et à préconiser les moyens de contention pour obliger le malade à tenir la gueule ouverte pour faciliter les interventions utiles.
Sans contester la valeur de l’appareil préconisé, il semble que dans l’état actuel de la chirurgie dentaire, il ne soit guère facile d’avoir recours à des appareils compliqués d'autant plus qu’il existe déjà des « pas d'âne » qui sont d’un maniement facile et surtout que le propriétaire du chien ou du chat redoute plus l'appareil de contention des mâchoires que l’intervention elle-
même.
ing te
Il est difficile de faire accepter la pose d’un simple pas d’âne à ressort qui consiste en une tige de métal, à fortiori d’un appareil présentant des vis, des ressorts, c’est-à-dire en apparence
effrayant et douloureux.
