I. — Les cartels ne s'appliquent qu'à certaines industrie

II.— Les trusts américains d'après M. Paul Laf argue. —« Suppriment la concurrence et substituent une organisation méthodique à l'anarchie. « — Définition du trust. — W anti-trust Lava. — Organisation financière du trust. — Lepreferred stock et le common stock. — La majoration du capital el la concurrence. — La capitalisation des trusts apparente el réelle. — La dépréciation des trusts en 1903 et en 1901. — Le goodwill.— t Le tarif est le père des trusts ». — Le « tarif » et les bénéfices des trusts. — Les trusts n'ont pas détruit la concurrence. — La concurrence esl leur frein. — La concurrence à l'intérieur des trusts. — Conclusions.

Les marxistes sont pleins d'admiration pour les cartels el les trusts; ils déclarenl qu'ils suppriment la concurrencée! qu'ainsi, ils font de lapolitique socialiste : qu'en concentrant les industries dans quelques grandes organisations, ils facilitent l'absortion du capital privé par la collectivité ; qu'ils enseignent enfin, par leur propre exemple, les méthodes que devra suivre la société collectiviste pour organiser sa production.

Ni le cartel ni le trust ne peuvent s'appliquera toutes les industries' . Le 27 novembre 1907, M. Posadowski, établissait la liste des industries où ils exerçaient leur

t. Arthur Raffalovich. Trusts et Cartel» Voir aussi la coll du Marlier finan

action : industrie minière et sidérurgique; industrie

chimique; industrie du papier ; raffinerie du sucre et vente de l'alcool; céramique; ciment; verreries du Rhin et de la Westphalie, fabriques de glace. La plupart de ces industries ne fournissent que des matières premières ou des objets d'alimentation. On ne trouve guère de cartels ni de trusts qui vendent directement au consommateur des produits finis.

Les socialistes ont naturellement dit que les trusts américains justifiaient la prophétie du Manifeste communiste. M. Paul Lafargue est rempli d'enthousiasme pour eux, non seulement pour ce motif, mais surtout m parce qu'ils suppriment la concurrence et substituent une organisation méthodique à l'anarchie qui règne dans la production capitaliste » '.

Or, les faits nous montrent exactement le contraire. V antitrust Lato de 1890 donne des trusts la définition suivante :

•■ Tout contrat, combinaison en forme de trust ou autrement ou corporation pour restreindre l'industrie ou le commerce entre divers Etats ou avec les nations étrangères, est déclaré illégal 2. »

Mais fantitrusi Law est difficilement applicable parce que la plup irt des trusts, bien loin de restreindre l'industrie ou le commerce entre divers Etats, l'<>nt développé. Quant à la seconde partie, ce ne sont pas les trusts qui restreignent le commerce avec les nations étrangères, c'est le tarif douanier.