CUS ES
l'enveloppe diffère également et le sarcode interne
est aussi mieux pourvu d’appendices plus allongés.
Suivant nous, les deux espèces sont caractérisées si différemment qu’elles ne peuvent être confondues. Nous avons retrouvé, depuis ces premiers dragages, un assez grand nombre de sujets des deux genres et nous avons été ainsi en état de bien juger la question.
Les Echinodermes n’ont pas été capturés en grand nombre et sont arrivés en très mauvais état : Ophiures et Echinocyamus. Cependant plusieurs sujets d’un Brissopsis, parvenus sans avarie, ont été examinés par le Dr Fischer, qui s’est exprimé comme il suit à leur propos : « Les échantillons de cet Échinide qui ont été rapportés des parties les plus profondes de la Fosse diffèrent du B. Zyrifera de Forbes par leur fasciole péripétale plus étroite, leur forme plus ovale, leur région sous-anale plus rostrée. Malgré ces points de distinction, nous avons cru devoir le rapporter à l’espèce de Forbes, en le désignant seulement comme une variété que nous appellerons Biscayensis. »
Les Mollusques recueillis dans les dragages de cette première campagne donnent lieu. à quelques remarques importantes; en voici avant tout la liste :
Lamellibranches. Cardium paucicostatum.
Circe minima. Leda commutata. :
Astarte triangularis. Tellina serrata.
Erycina ferruginosa. Syndosmia prismatica.
E. bidentata. Coralliophaga lithopha- Cardium minimum. gella.
DE FoLIN. — Sous les mers. 6
LE
Cylichna acuminata.
