CONVENTION MILITAIRE

« gagent à respecter et à faire respecter par leurs suif bordonnés les Autorités actuelles, tant qu’elles exis- « teront. »

Mais si pareille formule accusait doublement la funeste extrémité où nous fûmes réduits à cette époque, les dispositions touchant l’inviolabilité des propriétés publiques , la garantie absolue des personnes dans leurs droits et leur liberté, et pour tous les faits relatifs aux fonctions qu’elles occupent, ou auraient occupées, ces dispositions expresses, dont quelques-unes furent violées plus tard, attestaient, avec la prévoyante fermeté des Commissaires Irançais, le respect qu’imposait encore l'ombre de cette vaillante armée et les noms glorieux de ses chefs. Une dernière condition statuait en ces termes, hélas I trop inutiles : « S’il survient des difficultés sur l’exécution de quel- « qu’un des articles de la présente Convention, l’inter- « prétation en sera faite en faveur de l’armée française « et de la ville de Paris. »

Seulement l’article, qui posait en principe ce droit d’interprétation favorable, ne spécifiait pas à quelle autorité impartiale ou mixte il appartiendrait d’en faire l’application ; et le déni de justice, ou l’iniquité arbitraire de la décision demeurait toujours possible.

Enfin, cette Convention funestement amenée fut souscrite le 3 juillet 1815, et ratifiée par le maréchal prince d’Eckmühl, l’habile et énergique défenseur de l’occupation de Hambourg contre une puissante armée et le soulèvement du pays. Mais, redisons-le, le Maréchal, en 1813, n’avait pas craint d’épuiser tous les maux de la guerre, pour se maintenir dans une ville étrangère; et il refusait honorablement d’infliger pareil sacrifice