I. Siège du gouvernement pontifical

a. Pie IX, pape de i84d à 1878. D'abord comte de MasUl-Ferretti, il qnitU la carrière des armes pour celle des ordres : prêtre en i8a3, archerèqae de Spolète en 1837, cardinal en 1840, il inaugura son pontificat par des mesures libérales et parut un moment adhérer à la politique antiautrichienpe de Charles Albert. Mais Tassafisinat de son ministre de intérieur Rossi détermina un mouvement révolutionnaire qui aboutit à la prodamaUon de la république romaine. Il séjourna à Gaète de novembre 18(8 à septembre 1849 et rentra à Rome après la chute de la république, anéantie par les troupes du général Oudinot. Pie IX suivit alors une politique toute contraire, et tandis que les troupes françaises protégeaient ses États contre les tentatives de Garibaldi, il s'aliéna une grande partie des sympatliies libérales par le Syllabiu et vit Rome tomber aux mains des Italiens le ao septembre 18^. Il devint dès lors c le prisonnier volontaire » du VaUcan, et mourut la même année que Victor-Emmanuel.

3. Le roi de Naples, alors Ferdinand II, qui avait succédé le 8 novembre i83o à François 1*% son père. Il mourut en 1809.

4- L'empereur d'Autriche était alors Ferdinand I", qui avait succédé, le a mai*s i835, à François II, son père; il abdiqua le i«' décembre 1848 en faveur de sou neveu François-Ferdinand I*' et mourut le 29 Juin i8ifi, à Raguse.

PROLOOUB. 7

rallié le plas obséquieusement soumis de la maison d'Orléans I ; l'exemple d'une révolution républicaine était, d'ailleurs, trop évidemment périlleux. On ne prit, cependant, de ce côté, aucune mesure. On aurait peine à croire à quel point le public s'intéressait à la cause des indépendants de Sicile ; la contagion de cet intérêt s'étendait aux hommes qui, pour les affaires de France, demeuraient franchement conservateurs et auraient été volontiers quelque peu rétrogrades.

La France a la prétention, fort encouragée par les étrangers, de marcher en tout genre à Tavant-garde et de donner partout le signal ; mais quand l'Europe est, pour la dernière fois jusqu'à ce jour, rentrée dans la carrière des révolutions, on ne peut s'empêcher de reconnaître que l'impulsion est partie non de la France, mais de la Suisse en 1846, et de l'Italie en 1847. ^^ France ne fit, cette fois, que suivre l'exemple donné par ses voisins; mais dès qu'elle se mit en marche, elle fit des pas de géant ; et ce qui n'avait été qu'un épisode, tant que la France avait sommeillé sous le sceptre de Louis-Philippe, devint une épopée formidable quand la trompette fut embouchée par le peuple de Paris.

Le gouvernement qu'on appelait encore de juillet se trouvait, comme nous venons de l'indiquer, à l'apogée de ses saccès diplomatiques et de son influence au dehors, précisément au moment où, le dedans étant entièrement

I. La reiiM de France était une princesse napolitaine : le a5 novembre 1809^ Looia-Pliillppe arait épousé à Palerme MaHe-Améiie, fille de Ferdinand !•* ou IV. C'est à Palerme que Louis*Phillppe vécut jusqu'à ia chute de Napoléon. Sur son retour, voy. les Arcb. de la marine moderne (Areh. nat., BB« 56o).

8 SOUVENIRS D*UNB MISSION A BSRUN.

miné, le pouvoir étant totalement déconsidéré, Tirritation devenant agressive, la fidélité se troublant, la routine se lassant, la frivolité s'ennuyanl, en un mot. le volcan 8*étant déchargé, une catastrophe devenait imminente. Il ne fallait à cette catastrophe qu'un prétexte, une occasion et un instrument. Ces trois choses se trouvèrent réunies à Paris, vers la fin de février 1848. Le prétexte fut le « droit de réunion » ; Voccasion fut le ce banquet du douzième arrondissement » ; Vinstrument fut la garde nationale.

Louis-Philippe avait été mis sur le trône par la garde nationale et les barricades de Paris ; il en fut renvoyé par les barricades et la garde nationale. Il y eut, dans cette rétaliation, quelque chose de si formidablement simple et clair, qu on crut y voir une de ces sentences d'en baat, qui s'exécutent par la dérision : Dominus irridebii eos et subsannabit eos.

Les avertissements ofiiciels ne manquèrent pas plus que les autres à M. Guizot ^ et à ses collègues, mais ils ne savaient comment réprimer ; ils semblaient croire qu'ils auraient suffisamment préservé l'État, s'ils réussissaient à se maintenir eux-mêmes ^. Je n'allais pas chez M. Guizot,

I. François-Pierre-Guillaume Guizot, né en 17S7. mort en 1874* profesaear d*histoire à la Sorbonne en i8i3, devint en i8i5 secrétaire général du ministère de rintérieur et fut, sous la Restauration, et surtout après la chute de Decazes, un des chefs de l^école doctrinaire. Député en 18S0, il combatUt le ministère Polig^nac et servit la politique du duc d^Orléans, qui fit de loi un ministre de l'intérieur dans le premier ministère de la monarchie de juillet. Partisan de la politique de la résistance, il eut le portefeuiUe de l'instruction publique dans les ministères Soult et Mole. Représentant de la France à Londres en 1840, il ne put empêcher la conclusion du traité de Londres du 14 juillet, et, le ap octobre 1840, devint ministre des affaires étrangères dans le dernier et le plus long ministère de Louis-Philippe. Sa politique d^abaissement national à Textérieur, de corruption et de compression à rintérieur fut la cause principale de la révolution' de 18(8. Jusqu'à sa mort, il ne s'occupa plus dès lors que de travaux historiques, qui font sa juste renommée, ainsi que des affaires de la communion protestante, à laquelle il appartenait, et des trois Académies dont il faisait partie.

9. La politique conservatrice de Guizot a été définie par lui-même dans