INTRODUCTION. LXXXV

dans sa Lettre aux dix départements, aux départements qui rayaient élu à l'Assemblée, il se lavait de toutes les accusations portées contre lui, et assurait que sa politique à Tétranger n'avait pas cessé d'être pacifique, et qu'elle ne pouvait être accusée de duplicité ^

Pourtant Circourt, qui n'a jamais été désavoué par Lamartine, qui a même été couvert par Lamartine, soit à r Assemblée, soit au Comité des affaires étrangères, en exposant dans ses Souvenirs tout le détail de sa mission, a fait contre la politique extérieure du Gouvernement provisoire un certain nombre de reproches, voire même d'accusations, dont il faudra bien que les historiens diplomatiques fassent la critique pour juger définitivement cette politique. Et ainsi Circourt, de la collaboration duquel Lamartine s'est toujours loué, se trouve rangé parmi les détracteurs convaincus de la politique de Lamartine. Or, parmi ceux-ci, il n'y a pas que des conservateurs, traitant dédaigneusement l'œuvre diplomatique de la seconde République, à la façon d'Albert de Broglie ^, ou des dé-

I. Trois mois au pouvoir, p. i5 et seq., particulièrement p. ij.

a. De la politique étrangère de la France depuis la réçolution de février, dans la Revue des Deux Mondes, i" août 1848 (t. XXIII, p. agS-Sai). C'est le réquisitoire le plus systématique et le plus hautain qu'on puisse lire contre la politique de Lamartine. L^auteur considère que. «t chose singulière, Tœurre de i8i5 se défait à peu près comme elle s'est faite : sans nous et contre nous » (p. 3ii); il regrette que nous n'ayons rien fait pour nous-mêmes en Italie et en Belgique, et conclut (p. 5ai) :

c Les traités de i8i5 anéantis pour tout le monde, mais continuant à peser sur la France seule du poids de toutes leurs clauses onéreuses ou humiliantes ; la France privée du mérite de sa fidélité à la foi jurée, sans aroir retrouvé la liberté de ses mouvements, stationnaire et isolée pendant que tout autour d'elle s'unit et se développe, abandonnant TOrient à un tête-à-tête tranquille entre TAngleterre et la Russie, disparaissant de la Méditerranée, où ses flottes errent encore sans porter nulle part ni appui ni terreur ; placée, par ses engagements avec l'Italie, sous le coup dWe guerre à chaque instant imminente, qu^elle ne peut ni prévenir ni repousser; ai^ourdliui, par conséquent, la paix sans influence diplomatique, demain peut-être la guerre sans espoir de conquête, considérée par