CHAPITRE VI

Le maire de Paris et ses attributions dictatoriales. •— Antagonisme des deux Préfectures. — Emancipation de M. Gaussidière. — M. Armand Marrast. — Les économies cruelles. — On veut réduire les taxes d'octroi; on les aggrave. — La rue de Rivoli. — Législation autoritaire; mais, point d'aiigent point de travaux*

Que devenait cependant l'administration municipale proprement dite, au milieu de toute cette agitation politique et révolutionnaire? On en avait singulièrement simplifié les rouages essentiels. La Mairie de Paris, telle que semblent l'avoir conçue les restaurateurs de cette institution , était plus qu'un État dans TÉtat; c'était une dictature dans la dictature. En général, les partisans de la liberté illimitée ne comprennent guère le pouvoir que dans les mêmes conditions, c'est-à-dire, illimité. Le maire de Paris, qui ne dépendait que du gouvernement provisoire ' , était lui-même membre de ce gouvernement, et participait ainsi à l'autorité souveraine qui contrôlait ses actes ; i^l était, par surcroit, préfet de la Seine, ce qui soumettait le Département à la Ville, le contenant au contenu, l'autorité plus générale à l'autorité plus restreinte; il avait également la Préfecture de police sous sa dépendance • ; le préfet de police était son délégué ' ; il aurait donc eu à diriger, non-seulement la police municipale, mais la police judiciaire et la police politique, qui, à Paris, ne peuvent guère être détachées l'une de l'autre, et dont l'action

^ Arrêté du 3 mars 1848.

S Arrêté du 24 février 1848.

3 Moniteur officiel du 29 février 1848.