TÉLÉGRAMME. —M. DE MOUSTIER AU BARON DE TALLEYRAND

— Paris f i«r avril, midi i /2. — Le roi des Pays-Bas nous cède le Luxembourg. Bien que M. de Bismarck nous ait

de M. Benedetti et avec l'approbation de l'empereur. Je ne reviendrai pas sur ce débat, je crois l'avoir mis en pleine iumiôre dans mon premier volume. Voir : la Pulitique française en 1860, page 336.

témoigné le désir de rester en dehors de cette négociation, afin de demeurer libre d'en témoij^ner, pour la forme, quelque regret après le fait accompli, il ne nous a jamais caché qu'il trouvait nécessaire que la France obtînt cette satisfaction. Aujourd'hui une certaine effervescence se manifeste parmi le monde libéral et surtout le monde militaire de Berlin. J'espère que le roi et son gouvernement sauront éviter ce qui pourrait conduire à une guerre qui ne serait que trop populaire chez nous, car, plus l'acquisition du Luxembourg est petite, moins nous pourrions supporter que le droit de iaire, même celte petite acquisition, nécessaire à notre sécurité, nous fût contesté.

Pour faire accepter ses principes d'unité et les conséquences produites par la dernière guerre, il faut que l'Allemagne sache se renfermer dans les limites non contestées du territoire allemand, et jamais nous ne reconnaîtrons ce caractère au Luxembourg.

Je ne doute pas que le cabinet de Pétersbourg ne donne et n'ait déjà donné de sages conseils au cabinet de Berlin. Celte dépêche, qui est pour vous seul, vous indiquera néanmoins le langage que vous aurez à tenir au prince Gortchakolî", et qui se résume en ces mots : que la France ne saurait, au point où en sont les choses, reculer, et qu'il serait insensé de le lui demander.

M. DE MOUSTIER AU BARON DE TALLEYRAND. — Paris,

2 avril 1861. — Je suis satisfait du langai^»» que M. de Budberg m'a tenu sur la question du Luxembourg; mais on m'écrit qu'à Berlin, l'ambassadeur de Russie est loin d'avoir une altitude sympathique pour nous. Cela serait

498 l'affaire du ]-uxembourg

bien contraire aux assurances que la cour de Russie nous a données jusqu'ici et nous étonnerait beaucoup.

M. BENEDETTi A M. DE MOUSTIER. — Berlin, 2 avrtl 48G1. — J'ai revu M. de Bismarck aujourd'hui ; il attendait un télégramme de M. de Goltz rendant compte de l'audience que l'empereur a accordée à cet ambassadeur. Mon entretien avec le Président du Conseil s'est passé en un échange de reproches. Je lui avais dit, prétendait-il, que nous avions mis les fers au feu à la Haye, mais, que jamais je ne lui avais annoncé que nous voulions conclure un traité de cession ; que s'il avait été plus complètement instruit il nous aurait demandé de ne rien terminer avant la fin de la session du Parlement. Je lui ai répondu que nous avions été à la Haye en lui en donnant avis et après nous être assurés que le gouver^ nement prussien ne mettrait pas obstacle à la transaction que nous proposions au roi des Pays-Bas. Je lui ai rappelé qu'au surplus ce prince avait fait communiquer nos ouvertures au roi Guillaume en lui annonçant qu'il était disposé à y acquiescer dans l'intérêt de la paix européenne ; que la Prusse avait donc été exactement renseignée, et que cependant on ne nous avait fait aucune observalion; qu'on ne nous avait pas exprimé le désir de suspendre nos démarches ; que rien dans ce qu'il m'avait dit lui-même ne m'avait fait supposer que tel fût son désir, que tout au contraire me portait à croire qu'il voulait être mis en présence d'un fait accompli. Je lui ai cité les arguments qu'il avait développés devant moi et qu'il se proposait d'invoquer dès que la cession du grand-duché nous serait faite, pour démontrer au parlement qu'en pré-

spnce de la résolution prise par le roi des Pays-Bas dans la plénitude de son droit, il ne restait h la Prusse qu'à se résigner ou à déclarer la guerro aux deux contractants, et que le Luxembourg n'avait pas une importance suffisante pour s'arrêter à la dernière de ces deux déterminations ; qu'avant-hier, dimanche, pour la première fois, bien que depuis plusieurs jours, la Prusse fût informée par son ministre h la Haye et par le ministre de Hollande à Berlin que nous étions à la veille de signer le traité de cession, il m'avait manifesté le désir de voir ajourner nos négociations qu'il ne pouvait, par conséquent, prétendre que nous lui avions laissé ignorer nos véritables intentions. Qu'enfin il ne m'avait jamais demandé qu'une chose, c'était de ne pas mettre la Prusse dans l'obligation de se prononcer.

Le Président du Conseil a reconnu l'exactitude de mes allégatio?is en m'objeclant que nous étions sortis de notre programme en tolérant que le roi des Pays-Bas s'ouvrît olFiciellement au roi de Prusse. Selon lui, il était fondé à croire que pour le moment nous voulions uniquement pressentir les dispositions du roi des Pays-Bas, sauf à nous expliquer ensuite avec le gouvernement prussien. 11 a ajouté que les communications prématurées laites par la Hollande à Berlin ne lui laissaient plus toute sa liberté.

M. DE MOUSTIER A M. BENEDETTi. — Paris, 3 avrit 4867. — Voici ce que me télégraphie le baron de Talleyrand : « Le comte de Bismarck vient d'annoncer par le télégraphe au prince de Ueuss que le roi des Pays-Bas était revenu sur la décision de céder le Luxembourg à la France et que

son ministre des affaires étrangères avait été chargé de le notifier à notre représentant. Le prince de Reuss a communiqué officiellement cette dépêche au prince Gortchakoff , dont rétonnement à été grand, le baron de Budberg et moi lui ayant donné la cession comme définitive.»

Ce qui se passe est déjà assez sérieux pour que le comte de Bismarck ne l'aggrave pas encore par des communications de ce genre.

M. LE MOUSTIER AU PRINCE DE LA TOUR d' AUVERGNE ,

AMBASSADEUR A LONDRES. — Paris^ 11 avril 1861. — Les renseignements que je vous ai adressés et ma dépêche confidentielle de ce jour doivent suffire pour vous mettre au courant de la situation. Depuis huit mois, M. de Bismarck ne cesse de nous présenter l'acquisition du Luxembourg par la France comme le gage des bonnes relations entre nous et la Prusse. Il nous a tracé presque jour par jour le programme à suivre pour arriver à ce résultat, et, jusqu'au 31 mars, nous n'avons cessé de nous conformer strictement à toutes ses indications confidentielles. Nous n'avons pu malheureusement empêcher le roi des Pays-Bas de faire vis-à-vis du roi de Prusse une démarche que M. de Bismarck avait déconseillée comme nous, mais qui, si le gouvernement prussien eût été bien intentionné, n'eût pas suffi pour provoquer la crise actuelle. Nous avons lieu de croire néanmoins que M. de Bismarck n'a pas été tout à fait de mauvaise foi, mais qu'il a été débordé par les passions militaires qui s'agitent autour du roi Guillaume.

Jusqu'où ce souverain se laissera-t-il entraîner? On veut, dit-on, le pousser à une attaque immédiate contre la France.

A 1' F li M) 1 C t: .101

Nous sommes, comme je vous le dis, résolus à ne lui en fournir aucun prétexte et à dédaigner toutes les provocations calculées qui pourraient nous être adressées.

Ce n'est pas nous cjiii serons, à un degré quelconque, une cause de perturbation pour l'Europe, nous voulons en laisser la responsabilité entière à la Prusse. Si les puissances s'inquiètent des violences de cette dernière, elles peuvent certainement la rappeler au sentiment do la ustice et de la modération. Nous ne ferons rien qui puisse gt'îner leur action. Les raisons que nous avions de souhaiter la possession du Luxembourg sont clairement exposées dans ma dépêche, et nous croyons que notre droit comme celui du roi de Hollande était entier.

Mais nous ne pouvons plus nous dissimuler que le mainlien de ce droit mènerait à la guerre, que nous ne voulons pas provoquer. La question de l'évacuation de la forteresse res-te donc le point à atteindre.

LE nUNCE DE LA TOUR D'AL'VERGNE A M. DE MOUSTIER. —

Londres j 19 avril 1861. — les indécisions de lord

STANLEY. — LE DÉSIR DU GOUVERNEMENT BELGE DE s'aNNEXER

LE LUXEMBOURG. — Lord Staulcv est rempli de bonnes intentions, ses appréciations sont toujours marquées au coin de la plus stricte équité, mais l'expérience des aiTaires lui fait parfois un peu défaut, et il n'a pas non plus, je regrette de le dire, la force de volonté et l'esprit de suite qui seraient nécessaires pour mener à bonne fin une négocijilion comme celle-ci. Je stimule de mon mieux son zèle, mais je ne puis guère aller au delà, et j'attends, je 'avoue, avec une certaine impatience, le moment où les

autres puissances, guidées par i'instinct de la conservation de la paix, trouveront nécessaire de discuter avec lui des questions qu'elles n'ont encore abordées que d'une manière vague et générale.

Lord Stanley m'a dit ce matin que le ministre de Belgique lui avait déclaré que son gouvernement accepterait certainement le Luxembourg, si les Prussiens le lui offraient, mais à la condition de n'avoir à céder aucune partie de son territoire. On serait peu disposé à Bruxelles d'entrer dans une union douanière avec la Franco,

LE PRINCE DE LA TOUR d'AUVERGNE A M. DE MOUSTIER. —

Lotidres, 28 avril 4861, — Le langage de lord Stanley continue à être très bienveillant pour nous. Il m'a dit que le ministre de Belgique, que l'on était parvenu tout d'abord à inquiéter à l'endroit de nos prétentions, se montrait aujourd'hui rassuré et paraissait chercher un point d'appui, beaucoup plus du côté de la France que du côté de la Prusse. J'ai été moi-même très satisfait de mes derniers entretiens avec M. Van de Yeyer.