LE PROGRAMME DU PARTI MILITAIRE

allemands à leur tète, des États vassaux relevant de TEmpire.

M. de Sybel reconnaît que la résistance désespérée de la France et le veto des grandes puissances pourraient bien être un obstacle invincible à la réalisation de pareils projets. Il ne s'agit pas, dit-il, de restaurer le Saint-Empire du moyen âge, d'établir notre domination sur des populations hétérogènes, de fonder nne oligarchie militaire, mais bien de continuer la grande Confédération germanique avec un gouvernement constitutionnel à sa tète.

Si je comprends bien la pensée de M. de Sybel, son système consisterait à faire de l'Alsace et de la Lorraine des propriétés de rapport, frappées de servitudes militaires.

Il avoue, du reste, qu'il y aurait de grands in-r convénients à leur céder les droits politiques qui leur permettraient de se coaliser au sein du Parlement avec les fractions polonaise, danoise, et tous les éléments particularistes . Il se flatte qu'une indépendance administrative relative, de bons procédés, et l'honneur d'être rattachées à une nation glorieuse et prépondérante les réconcilieraient d'autant plus vite avec leur sort, qu'il

Ll PROGRAMME DU PARTI MILITAIRE 139

voit la France pendant de longues années se débattre dans des convulsions révolutionnaires. Ces idées, ainsi que nous l'a révélé récemment la lettre que le docteur Strauss a adressée, par la voie des journaux, à M.Renan, sont profondément enracinées dans tout le monde universitaire allemand, et il n'est pas un professeur en renom, qui ne croie de son devoir de formuler et de développer ses théories annexionistes. Mais la publication de M. de Sybel, en raison de sa modération apparente, me paraît, plus encore que le livre de M. Adolphe Wagner et l'article de

M. Treischke, dans les c Annales prussiennes », appelée à raviver les pensées de conquêtes dont l'Allemagne paraissait un instant vouloir se dégager. M. de Sybel s'est surtout montré habile en mettant en relief les opinions des deux partis extrêmes et en révélant du même coup à l'Allemagne les arrière-pensées dont ils s'inspirent l'un et l'autre.

30 Septembre 1870.

Il n'est pas question dans les négociations que la Prusse poursuit avec ses alliés, de la création d'un parlement allemand. Ce sera un mécompte pour l'Allemagne qui,'depuis 1848, n'a pas cessé de voir dans un parlement national le véritable symbole de l'unité. Les gouvernements allemands dififèrent d'opinion sur bien des questions; mais, sur ce point, ils sont en parfait accord. Leurs intérêts dynastiques les portent à se prémunir contre les exigences populaires. Ils ne se soucient pas de donner une arme à la Révolution et d'abdiquer entre les mains d'une assemblée délibérante. Il est probable qu'on s'en tiendra au Parlement tel qu'il fonctionne au nord, sans l'amoindrir, mais aussi sans lui concéder de nouvelles prérogatives politiques. L'œuvre qui sortira des événements actuels ne donnera donc aux espérances unitaires qu'une satisfaction incomplète, et elle pourrait bien dans l'avenir, lorsque

rÂllemagne aura repris son sang-froid, ne pas répondre à la pensée de ceux qui l'ont conçue. Cela dépendra beaucoup du gouvernement que se donnera la France *. Une France sage, réfléchie, prospère, recueillie dans le travail, serait un grand enseignement pour l'Europe ; elle encouragerait partout les aspirations libérales. L'Allemagne réagirait contre le militarisme, contre l'esprit féodal; ce serait l'avènement au pouvoir de ses classes moyennes, l'émancipation de ses classes déshéritées, la condamnation de la politique de conquête. M. de Bismarck est trop prévoyant pour ne pas se préoccuper dès à présent de la propagande irrésistible qu'une France régénérée par de douloureuses épreuves exercerait au delà de ses frontières ; il ne se fait sans doute pas d'illusion sur les difficultés qui l'attendront, le jour où nous reprendrons l'ascendant que nous avons exercé dans le monde par la

1. a La France n^a jamais été aussi bas, écrivait le baron Nothomb en 1871 ; la paix qu'on lui impose détruit son histoire, depuis Richelieu; elle la ramène à Henri IV; mais, qu'elle ait un gouYernement incontesté, elle reprendra vite son rang dans le monde, malgré le payement de cinq milliards et la , perte de l'Alsace et de la Lorraine. »

(Deutsche' Rundschau. Biographie du baron Nothomb. — D' Geffeken.)

pratique des institutions constitutionnelles. Aussi cherche-t-il à conjurer le plus longtemps possible une réaction contre ses tendances autoritaires, en prolongeant la guerre, et à rendre par ses revendications toute réconciliation impossible entre les deux pays. Il espère ainsi donner le change à TÂUemagne en lui assurant, à défaut d'une liberté absolue, une gloire sans égale.