II
9S M. RATTAZZI ET GARlBALDl
allait se jeter à travers la politique italienne, lui susciter de graves embarras, et ne lui laisser d'autre alternative que la révolution ou une intervention de la France. Il s'imaginait qu'il pouvait sans le roi aller à Rome et qu'il lui suffirait de faire briller l'éclair de son épée pour être suivi de l'Italie entière. M. Rattazzi trouvait inopportune une entreprise à main armée contre le territoire pontifical ; il })révoyait qu'elle lui vaudrait de grands ennuis. Il essaya de la persuasion pour détourner le général de ses projets ; il s'adressa à ses amis, il eut recours à M. Crispi, qui revint hâtivement de Paris j)Our le calmer et le ramener à une appréciation plus saine de la situation. Rien n'y fit. Gai'ibaldi se refusait à compter avec les idées des autres. Le marquis d'Azeglio le définissait un cœur d'or avec une tète de buffle, et Cavour l'appelait quesio pazzo.
A[)rès avoir eu le sens de l'à-propos et le discernement des décisions, il était devenu le plus importun des hommes. Il s'était mis en tète que rien n'était fait tant que Rome n'appartiendrait pas à l'Italie, et il avait juré qu'il la lui donnerait par un coup de main. Il disposait de bandes qui lui obéissaient aveuglément; il les réunissait et
LA TACTIQUE Dfi 6AUILBADI P9
les dispersait à volonté ; il spéculait aussi, à tort, sur le soulèvement des populations romaines. Il n'avait pas d'idées, mais il avait une fureur : renverser le pape. Aspromonte lui avait laissé de cuisants souvenirs, il ne se souciait pas de se trouver en conflit avec l'armée italienne, exposé à ses balles. Aussi avait-il modifié sa tactique; son plan était de faire passer la frontière isolément à ses soldats, de ne provoquer aucun rassemblement sur le territoire royal, d'installer des comités à Rome, d'y faire pénétrer des caisses d'armes et de munitions. Des députés cachés devaient, au premier signal, sortir de leur retraite et se constituer en convention révolutionnaire.
Lorsqu'on demandait à M. Rattazzî des mesures préventives, il réix)ndait qu'il réprimerait les agressions le jour où elles se produiraient, mais que la législation ne lui fournissait aucun moyen d'agir préventivement. Il disait que la popularité de Garibaldi, sa qualité de député et son habileté à ne jamais donner prise à la loi, soit par ses actes, soit par ses paroles, n'autorisaient pas le gouvernement à sévir avec la certitude d'être soutenu par le parlement et par les tribunaux. Avec une fécondité de ressources extraordinaire, il trou-