‹ Souvenirs historiques des résidences royales de France (volume 4)Chapitre 31 sur 37 · MARECHAL · texte numérisé non relu

MARECHAL

Il en résulte, en résumé, que le maréchal est ac> cusé :

D'avoir demandé aux médecins du Roi (Juelle fin prendrait sa maladie.

D'avoir parlé de la mort du Roi à ses apothicaires.

De ne pas aimer la Reine, et d'avoir dit qu'elle le hajroiU

D'avoir dit à madame d'Angouléme que la Reine la trompait.

D'avoir dit, quand l'artillerie fut transportée d'Amboise à Blois, que le duc d'Angouléme n'était pas bien à Amboise, ear ce n'était pas place pour se défendre.

D'avoir fait garder son propre château de Fronzac aux dépens du service du Roi.

D'avoir dit qu'il empêcherait bien la Reine d'aller en Bretagne, ainsi et aussi madame Claude; car s'il mésavenoil au Roy^ il voulait la marier à inouseig. d'Angouléme.

D'avoir dit que la Reine était bien abusée de ce qu'elle cuydoit estre aimée de beaucoup de gens ; mais quand viendrait taffaire^ elle ne les troui^eroit point.

D'avoir fait jurer les archers, dans la chapelle d'Ani-

Sia PIECES JUSTIFICATIVES.

boise et sur le Corpus Dei^ d obéir à lui et à Ploret en sonabsence, sur tout ce qu'il ordonnerait

INTBBROGATOiaB ET REPONSES DU MARECHAL DE GlÉ ' .

Mardi, iô octobre, à Orléans.

Le maréchal de Gié reconnaît avoir acheté la capitainerie d*Amboise ;de Candebercarre.

Il nie avoir jamais dit ou écrit méchamment que la maladie du Roy hiy just mauvaise , et ajoute que, s'il en a parlé, c'étoit en regret et déplaisir.

Mercredi, 16.'

Il dit qu il ne s*est jamais enquis de la santé du Roi à médecin^ apoticquaire ne autres y si ce n'est en deman" dant en termes généraulx^ désirant sa sancté.

Interrogé sur l'intention qu'il avait de faire transporter le duc d'Angouléme du château d'Amboise au ch&teau d'Angers,

Répond qu'il n'eut jamais paroUe à ladite dame ne autre de mettre audit Angiers ne ailleurs ledit seigneur d'Angoulesme, fors que, en devisant avec elle un jour dont n'est recors, bien luy semble que ce fut au temps où le Roy estoit en chemin pour aller hors du royaume en Italie, lederrenier voyage qu'il y fut, et que

* Nous n'en donnons que les traits principaux , pour éviter les répétitions.

PIECES JUSTIFICATIVES. 5l3

luy qui parle, passa par Amboyse, suivant le foy en sondit voyage, ladite dame luy fist plusieurs plaintes qu elle avoit pour Tabsence du roy hors de cedit royaume, disant qu elle étoit petitement accompaignée, et aussi qu*il étoit tombé un pan de muraille audit chasteau d*Amboise, et ne deniouroit audit chasteau d*Amboise que vingt et cinq archers ou trante, et qu'elle doutoit que s'il mésavenoit au roy pour mort ou autrement, que feu monseigneur et madame de Bourbon, qui estoientprès d'elle,vensissent à Amboise et se voulsissent saisir dudit seigneur d'Angoulesme, ce qu'elle seroit bien perplexée, le cas advenant. Sur lesquels doutes luy qui parle respondit : «Madame, j'ay « la garde de monseigneur vostre fils sur ma vye, et ne « voudrois, si monseigneur ou madame de Bourbon ou « autres venoient, que mes gens les laissassententrer juste qu'à ce que le roy hist retourné.» Auquel il en vouloit rendre bon compte, puisqu'il luy avoit pieu donner la charge ; dit outre qu'il dist à ladite dame d'Angoulesme que s'il advenoit ce dont elle faignoit avoir paour, que Dieu ne voulsist, luy qui parle entendoit que ses gens laissassent entrer personne que ce fust dedans ladite place d'Amboise où estoit ledit seigneur d'Angoulesme jusques au retour de luy qui parle, pour en estre fait ainsy qu'il en seroit ad visé par les gens de bien du royaume; et néantmoins, pour asseurer ladite dame sur lesdits doubles, luy dist que si elle veoit qu'on luy voulsist faire quelque force touchant la personne dudit seigneur d'Angoulesme, son fils, luy qui parle luy offrit le chasteau d'Angers, qui esioit au roy comme le-

5l4 PifeCES JL'STIFICATIVKS.

dit chasteau cl* Amboise, et toutes ses maisons qu'il avoit là emprès , et afferme n'avoir jamais parlé à ladite dame d'Angoulesme desdites choses, sinon pour lasseurer desdits douttes en la manière que dessus.

Il ajoute que si\ a voulu que personne ne pénétrât dans le chasteau d^Amboise y c etoit pour rendre bon compte de la garde qui lui étoit confiée.

Il nie avoir fait faire des bateaux.

Jeudi , 17, à Orléans.

On lui demanda pourquoy il fit faire un serment aux archers dans la chapelle d'Amboise; il répondit :

Que voirement il fist faire le serment auxdits archiers devant le corps de Nostre-Seigneur repousant en la chapelle d'Amboise, comme l'en disoit, de servir le roy bien et loyaument en la charge de la garde dudit seigneur d'Angoulesme ; et les fist jurer nommément que si Ten les vouloit pratiquer touchant la personne dudit seigneur d^Angoulesme, qu ils le revelleroient incontinent audit Ploret ou à Jehan Moreau, homme d'armes de sa compagnye, lors étant audit chasteau d'Amboise; et fist faire le serment auxdits archiers en la manière dessusdite, parce qu'il s'en alloit avec te roy hors du royaume.

Et comme on lui disoit qu'ils avoient déjà fait le ser* ment :

Répond que luy semble qu'il ne leur pouvoit faire faire serment trop solemnel pour tenir ledit seigneur d'Angoulesme en seureté.

PIÈGES JUSTIFICATIVES. 5l5

Il dit qu il n'a jamais fait coucher son fils auprès du duc d'Angoulesine, malgré les demandes réitérées de Pierre de Ponbriant et de Louise de Savoie.

17 octobre, après diner.

Il nie avoir dit que le château d'Amboise/zW/o/^j^a^ place pour se défendre, et s*être plaint que la reine eût conseillé de transporter Tartillerie d*Amboise à Blois.

II ajoute que le roi la fit sans doute transporter pour orner sa maison^ pour ce quHl avoit si grand plaisir à la Deoir en si bel ordre audit Amboyse. Il reconnoît qu'il peut avoir dit que la reine Vavoit a contre cœur,

1 8 octobre , à Orléans.

Il affirme n'avoir pas dit à la duchesse d'Angoulême que la reine ne pensoit yw'à Vajfoiblir (elle) ;

N'avoir pas dit que la reine étoit bien abusée de croire à l'amour de ses sujets;

N'avoir jamais pensé à empêcher la reine ni sa fille d'aller en Bretagne.

RÉSUMÉ TRÈS-SUCCINCT DE DEUX ÉCRITS DU PROCUREUR DU ROI , POUR MONTRER CLAIREMENT ET ÉVIDEMMENT QUE PIERRE DE ROHAN , SEIGNEUR DE GYÉ , EST CRIMI- NEUX ET TOUT INFECT DU CRIME DE LÈZE-MAJESTÉ.

Le procureur du roi prétend : •

Que Louis XI , après avoir eu quelque temps Pierre

de Kohan à son service , se plaignait d'à voir, trouvé en

5l6 PIÈCES JUSTIFICATIVES.

lui un grand avaricieux qui aimoit beaucoup V argent.

Que ce prince lui aurait fait son procès et trancher la tête s^il nefustsi tost allé à Dieu.

Il le compare à un pourceau, qui, après s*être nourri, sous l'arbre , de la gland que P arbre produit , emploie ensuite toute sa force afouger et déraciner V arbre qui Va noury et engressé.

Il Taccuse d'avoir dit que le roi, atteint de la même maladie que sa mère , ne vivrait pas longtemps.

D'avoir dit que sUl mesaçenoit pour le Rofj il mettrait ie duc d'Angoulême en lieu fort et avantageux.

D'avoir dit, quand l'artillerie fut transportée d'Amboise à Blois , que c'était la reine qui lui avait fait cette ai^anie.

D'avoir fait préparer des bateaux devant Amboise , disant, afin de dissimuler ses projets, que c^estoit pour fdler èsisles à Vesbat et environ la rivière de LoirCy devant Amboise.

D'avoir établi tous ses archers à ^nboîse , leur fai* sant jurer de le servir bien loyalement.

D'avoir dit à madame d'Angoulême qu'il était Aoutme de France qui luy pouvait mieux servir ou faire mau-" vais tour.

D'avoir voulu entourer le duc d'Angoulême de gens à lui dévoués.

D'avoir entrepris de prendre ^ saisir et arrester la femme Roy ne et espousedu Roy^ pour Vempescher d'aller sn Bretagne.

D'avoir dit que la Royne lehayoit^ mais qu'il ne s^en souciait guères , etc. , etc.

PIÈGES JUSTIFICATIVES. Siy

Il y a bien d'autres choses dans cette longue et injuste accusation ; mais, ou elles sont en dehors du sujet qui nous occupe , ou elles ne sont que de fatigantes répétitions.

Le 3o novembre, Alain d'AIbret fut interrogé à Dreux ; ses réponses furent des plus défavorables au maréchal '.

DELlBBIIATIOIf DBS HABITANTS D ÀMBOISB A PROPOS DU MANUSCRIT DB LA PASSION QUB LBUE 0BMANDAIT LB DUC DB LON6UEV1LI.E.

«Le vij*jour d'octobre Tan mil v® viij (i5o8) , pardevant nous Raymond de Dezest, seigneur d'Avizé, conseiller de notre Sire , et bailly d'Amboise , en la

maison de ville dudit Amboise , se sont assemblés

pour ouïr les lettres missives envoyées par monseigneur de Dunoys à nous bailly dessus dit , faisant mention que ledit seigneur requiert que les papiers de la

Passion luy soient prêtez et communiquez a esté

conclud par lesdits assistants que le double des papiers de ladite Passion seroient faits le plutost que faire se pourra, incontinent iceulxjrecouvers, et lui seront por<« tés, le tout aux dépens de ladite ville, et feront la diligence de les recouvrer les esleus , procureur et receveur. »

» Voir le texte pour Vinterrogatoire d'Alain d*Albr«t et la condamnatiou du maréchal de Gié.

L'opéfation des copistes fat longue sans doute ; car, le 4 novembre , le duc écrivait de nouveau à MAL les procureurs ëchevios de la ville d*Amboise :

« Messieurs , je me recommande à vous de très bon cœur. J'ai receu vos lettres, et veu par icelles que vous n'attendiez plus que ung homme qui devoit venir de Paris dedans deux jours , et que vous m'envoyeriez le livre de la Passion, dont desjà avoit six journées faites et n'en restoit plus que deux ; dont vous mercye en vous priant, Messieurs , que par Jehan Larrive, mon maréchal des logeys^ porteur de ces présentes, lequel j 'envoyé exprès devers vous, me veuillez envoyer ledit livre, et me ferez très grant plaisir. Et quant en aucune chose me voutdrez employer, je le ferai de très bon cœur, priant Dieu qu'il vous doint ce que vous désirez.

« A Chasteaudun , le iiîj^ jour de novembre.

• Le duc de Longueville bien vostre ,

« FfiANCOIS.»

Une seconde assemblée suivit la seconde lettre.

« Le viij* jour de novembre Tan m. v** viij, par devant nous, Loys Démons, lycencié en droit, conseillé du

roi et lieutenant-général de monsieur le bailly se

sont assemblés pour veoir la lecture des lettres missives envoyées aux habitans de ladite ville par monseigneur le duc de Longueville, comte deDunoys, signées de sa main, par lesquelles ledit seigneur requiert que les livres du mistaire de la Passion Nostre-Seigneur

PIÈCKS JUSTIFICATIVES. SlQ

luy soient envoyés par Jehan Lai rive, son maréchal

des logeyz, porteur desdiles lettres a esté appoincté

et ordonné, en obéissant auxdites lettres et à rassemblée naguerre faîte pour ceste matière, que les doubles des livres de ladite Passion, qui ont esté coppiés aux despens des deniers communs de ladite ville, seront baillez et livrez audit Jehan Larrive pour les porter audit seigneur pour ladite ville ; lesquelles lettres sont demoiirées es mains du clerc de ladite ville. Et sera prins récépissé dudit Larrive comme il a receu lesdits papiers. Lesquels papiers seront par nous tauxés pour estre payés par ledit receveur à ceux qui ont besoigné et vacqué à faire iceulx papiers. »

Page 1