LIVRE PREMIER. — CHAPITRE PREMIER

de leur dire : « Nos hommes, nos amis et les amis de nos « amis sont partout : nous gouvernerons de la rue ; avant « deux mois on reviendra à nous, et nous reviendrons « tous comme indispensables. »

M. Pasquier n'est pas inventif ; c'était la même jonglerie, le même langage du ministère Fouché, quand il a fui à l'aspect de la Chambre introuvable ; tous leurs amis sont restés dans la maison, et, dans le ministère même, il n'y avait de royalistes que M. de Vaublanc *, le duc de Feltre a et M. du Bouchage 3; ils sont tous trois descendus l'un après l'autre pour faire place, Dieu sait à qui; et l'ordonnance du 5 septembre s'en est suivie, avec tous ses agréments et ses conséquences 4. En décembre 1821, mêmes calculs, mêmes espérances chez les barons Pasquier et Mounier 5, car le baron Siméon était le mannequin : seulement ils se sont trompés. Je trouve du moins et je saisis une occasion de dire du bien de M. Pasquier, personnellement parlant, non pas de M. Pasquier l'homme d'Etat, mais de M. Pasquier fonctionnaire livré à luimême. Il a été préfet de police ; il y a, dans cette administration, beaucoup de détails et de décisions laissées à l'arbitraire : à l'égard des individus, je crois pouvoir

1. Vincent-Marie Viénot, comte de Vaublanc, ministre de l'intérieur du 4 septembre i8i5 au 8 mai 1816, député du Calvados de 1820 à 1827 ; né en 1^56, mort en 1845.

2. Henri- Jacques-Guillaume Clarke, duc de Feltre, pair de France le 4 juin 1814, ministre de la guerre du 12 mars i8i5 au 12 septembre 1817; né en 1765, mort le 28 octobre 1818.

3. François-Josepb Gratet, vicomte du Bouchage, lieutenant général, ministre de la marine du 24 septembre i8i5 au 23 juin 1817, pair de France le même jour; né en 1549, mort le 11 avril 1821.

4. Il est inexact que la retraite du duc de Feltre et du vicomte du Bouchage ait précédé l'ordonnance du 5 septembre.

5. Claude-Philibert-Édouard, baron Mounier, pair de France le 5 mars 1819; né en 1784, mort en 1843. — Il était directeur général de l'administration départementale de la police et disposait de toutes choses au ministère de l'intérieur.

assurer que M. Pasquier a exercé cet arbitraire paternellement l.

Soyons vrais, et parlons franchement : tous les gens de bien appelaient à des portefeuilles M. de Villèle a, M. de Corbière 3, M. le duc de Bellune 4. Les royalistes n'espéraient pas plus ni mieux. A l'insufflation de Pasquier, M. de Richelieu en tête laissa donc six démissions sur la table du Roi. Louis XVIII fit appeler M. de Villèle et M. de Corbière, dont l'intimité offrait, depuis qu'ils avaient paru en i8i5, la garantie d'un homme parfait dans deux amis aussi remarquables par leurs talents et leurs qualités, quoiqu'ils diffèrent de tempérament et de manières. S'entendant sur tous les points, leur esprit faisait présager celui qui dominerait et dirigerait le gouvernement, M. le duc de Bellune, que le vœu général leur adjoignait. La confiance de la France monarchique laissait à ces trois notabilités le soin d'appeler des collègues homogènes d'intentions et de sentiments. M. de Peyronnet 5 a été nommé à la justice, M . de Montmorency 6 aux affaires étrangères, M. de Clermont-Tonnerre 7 à la marine. C'était

i. Voir note A, à la fin du chapitre, p. 45.