LIVRE II. — CHAPITRE III. I^I
Chateaubriand comparerait ces soldats, ne montrant, par la portijère de leurs tentes, que leurs têtes et leurs moustaches, à a ces bons renards de son Meschacébé qui allongeaient leurs museaux noirs au bord des précipices, pendant que le Père Aubry faisait à haute voix la prière. »
Il faut que M. Darmaing, historiographe officiel du sacre, envoyé ad hoc par les frères et amis, il faut, dis-je, qa*il les ait tenus au courant de tous ces détails, peu faits pour avancer les affaires de la révolution, dans son procès avec la monarchie légitime, car on remarqua, à des signes certains, que les révolutionnaires étaient démoralisés. Le Constitutionnel s' s.mnsdLkeTgoier sur la question de savoir si Glovis avait jamais été sacré : ce qui leur fit complètement oublier le 3 juin ; le 3 juin, fête d*obligation du calendrier libéral, la commémoration annuelle de la mort du jeune Lallemand. Ce fut une grande faute : Fesprit public fut reconnu amélioré d'autant de lustres qu'il pouvait y avoir de pieds de terre sur le corps du jeune mort. La jeunesse agissante, réfléchissante et pensante du docteur Royer-Gollard n'agit donc, ne réfléchit donc, ne pense donc, que quand et comment le mot lui est donné ? Le fait est que l'autorité avait pris toutes les mesures éventuelles pour empêcher la solennité d'avoir lieu. Pas un chat ne s'est présenté au cimeftière du Père- Laehaise. Il faut convenir que la gendarmerie et les commissaires de police furent bien attrapés. Les jacobins commencent à reconnaître la vérité du proverbe : « Mieux vaut goujat debout qu'empereur enterré. » Hélas I depuis le sacre, ils ont été d'échecs en échecs.
Cependant, ceux dont la principale affaire n'était ni la monarchie ni le sacre, mais le croulement du système monarchique, parce qu'ils sont révolutionnaires; ceux dont la principale affaire est, à ce qu'ils disent, la monar-
iga SOUVENIRS politiques.
chie et le Roi, mais quand le Roi et la monarchie se seront mis entre leurs mains ; enfin toutes les puissances de Topposition combinée qui se ment avec plus ou moins de fureur, plus ou moins d'adresse contre le gouvernement du Roi, c est-à-dire le président du Cionseil, qu'ils regardent les uns avec crainte, les autres avec envie, comme le ministre dirigeant, toutes les puissances de l'opposition travaillaient contre Fennemi commun, et pendant le sacre ils crurent avoir trouvé le point attaquable.
Il faut savoir que la Banque de France, réduite à la simple opération de son institution, n'offrirait pas un grand avantage à ses actionnaires ; mais les actionnaires et la Banque gagnent beaucoup, sans rien risquer, à entrer dans les opérations du gouvernement. Ainsi la Banque avait prêté entre trente et quarante millions, sur dépôt - de certificats d'emprunt, sans craindre le résultat d'une baisse, puisqu'elle ne prenait les certificats d'emprunt, dont les inscriptions restent déposées au Trésor, qu'à raison de 65 °/o de capital. Il n'importe : messieurs de la Banque, gouverneurs ou régents, sont en grande majorité de l'opinion de MM. Casimir Périer, B. Delessert et Davilliers < ; ils crurent qu'ils allaient déconcerter le ministre et le gouvernement, dont ils sont ennemis, et les tuer en tuant la loi vitale, la loi de réduction des rentes, adoptée par les Chambres, cette fois, et, par la sanction royale, devenue loi de l'État. La Banque de France, dont l'intérêt, comme celui de ses actionnaires, est d'aider le gouvernement, et non pas de l'entraver, prit la détermination hostile de retirer ses fonds. Le coup de tête de ces grands financiers, de ces vieux routiers, prouva, dès le lendemain, à leur honte, qu'ils étaient aussi mauvais
X. Jean-Gharles^oachlm, baron DaTilliers, né en i^SS, mort en 1846.
