CHAPITRE XVII

aurait été moins impétueuse , l’un aurait servi de régulateur à l’autre.

a” L’indépendance de l’assemblée législative. Si le roi avait eu le pouvoir de la convoquer et de la dissoudre, il aurait eu de quoi faire respecter sa portion d’autorité ; mais, dès qu’elle eut commencé à l’attaquer, il se trouva sans aucun moyen de résistance.

3' Le décret qui avait rendu les membres de la première inéligibles pour la seconde. C’est une cause subalterne , mais elle fut très puissante. Les nouveaux élus étaient jaloux de la gloire acquise par leurs prédécesseurs , et n’avaient point d’attachement à un ouvrage auquel ils n’avaient pas contribué.

4” L’immutabilité des loisconstitutionhelles. Il fallait , si je ne me trompe , un procédé tout au moins de dix ans pour pouvoir changer une des lois constitutionnelles. Les législateurs ainsi garrottés se sentaient dans une condition inférieure , et les deux partis de l’assemblée aspirèrent bientôt à une révolution