I. P. Terricola

Âpterus , nigro-piceus ; thoracc cordato, postice utrinquc impresso ; efytris obscure cyaneis , oblongo-ovatis , subconvexis , striatis, striis obsolète punctatis ; antennis pcdibusque piceis ; tibiis intermcdiis incunùs.

Sphodrus Terricola. Dej. Cat. p. lo.

Carabus Terricola. Oliv. m. p. 67. n" 68. t. ii. fig. 124- Sphodrus Subcyaneus. Sturm. v. p. i5i. n° 2. Carabus Subcyaneus. Sch. Syn, ins. i. p. i83. n° 78. Harpalus Subcyaneus. Gyllenhal. ii. p. 91- n** 11. Sahliîerg. Dissert, entom. ins. Fennica. p. 222. n^^ 10. Var, Sphodrus Sardeus. Dahl.

Long. 5 i , 8 lignes. Larg. 2 ^^ , 3 i lignes.

Il varie beaucoup pour la grandeur, la couleur, et même un peu pour la forme. La tète est d'un brun noirâtre, allongée , presque ovale, un peu rétrécie postérieurement, lisse, avec deux impressions longitudinales assez marquées entre les antennes. La lèvre supérieui'e est d'un brun un peu ferrugineux. Les palpes sont d'un brun roussâtre. Les antennes sont un peu plus coiu'tes que la moitié du corps, quelquefois d'un brunobscur presque noirâtre, quelquefois d'un rouge ferrugineux; le troisième article est presque aussi long que les deux suivants réunis. Les yeux sont petits et très - peu saillants. Le corselet est de la couleiu" de la tète, plus large qu'elle, un peu moins long que large, cordiforme , plus ou moins rétréci postérieurement, assez plane, presque lisse, avec quelques stries transversales ondulées, très-peu marquées; la ligne longitudinale du milieu est assez marquée , et il a une impression transversale près du bord antérieur qui forme un angle sur la ligne du milieu, une autre près de la base, toutes deux peu marquées, et une autre longitudinale, assez fortement marquée, de chaque côté près des angles postérieurs ; le bord antérieur est un peu

échancré; les bords latéraux sont un peu relevés postéi'ieuremcnt; la base et les angles postérieurs sont presque coupés carrément. L'écusson est triangulaire, presque lisse, et sa pointe dépasse à peine la base des élytres. Celles - ci sont ordinairement d'un noir un peu bleuâtre , quelquefois d'un beau violet, et quelquefois d'un brun noirâtre; elles sont plus larges que le corselet, légèrement convexes, en ovale allongé, dont la partie la plus large est un peu au-delà du milieu, et légèrement sinuées vers l'extrémité ; avec une très -forte loupe elles paraissent très-finement granulées; elles ont chacune neuf stries assez fortement marquées, et le commencement d'une dixième à la base près de l'écusson ; ces stries sont ordinairement trèslégèrement ponctuées, quelquefois elles le sont un peu plus fortement, et quelquefois elles paraissent tout-ù-fait lisses; ordinairement les troisième et quatrième, cinquième et sixième se réunissent deuxàdeux,et ne vont pas jusqu'à l'extrémité; les intervalles sont quelquefois planes et quelquefois très-légèrement convexes; il n'y a aucun point enfoncé entre les stries , mais seulement une ligne de points assez marqués le long de la huitième strie du côté extérieur, et trois ou quatre points toutà-fait à l'extrémité sur la septième strie. Il n'y a point d'ailes sous les élytres, ou ce ne sont que des rudiments qui ne sont pas propres au vol. Le dessous du corps est d'un brun obscur. Les pattes sont grandes, ordinairement d'un brun obscur, quelquefois noirâtres et quekjuefois presque d'un l'ouge ferrugineux. Les jambes intermédiaires sont toujours assez sensiblement arquées. Les crochets des tarses sont très - légèrement dentelés , et leurs dentelures ne sont guères visibles qu'à la base.

Il se trouve dans presque toute l'Europe, particulièrement dans les parties méridionales , sous les pierres , dans les endroits humides , et surtout dans les caves et les souterrains.

Le Sphodrus Sardeus de M. Dahl que l'on trouve en Sicile , en Sardaigne, en Italie, en Dalmatie , et dans tout le midi de la France, ne me paraît qu'une variété de cette espèce; il est un peu plus grand, plus robuste, le corselet est un peu moins rétréci postérieurement, les élytres sont moins bleues; mais après

PRISTONYCHUS. 47

avoir comparé ensemble une très -grande quantité d'individus de différents pays , j'ai trouvé tous les passages des uns aux autres , et il m'a été impossible de trouver des caractères suffisants pour former deux espèces.

Dans quelques individus, particulièrement dans ceux que l'on trouve au nord de la France , les second , quatrième et sixième intervalles des élytres sont un peu plus larges que les autres; mais ce caractère ne m'a pas paru assez constant pour pouvoir former une espèce particulière.

Je ne crois pas que le Sphodrus Terricola décrit par Fischer, dans le second volume de son Entomographie de la Russie, appartienne à cette espèce.