Spondyl-olisthésis et spondyl-izème

Au mois ilii mars 1888, nous avons reçu de notre très honoré confrère, le professeur Charpentier, la lettre suivante :

U Mon cher collègue ! Je suis en train de faire la seconde édition de mon Traité d’accouchements, et j’en suis à l’article spondylizème et spondylolisthésis.

(( Si vous avez des notes nouvelles à me communiquer sur cette question^ vous seriez bien aimable, si ce n’est pas abuser de votre complaisance de vous demander de vouloir bien m’envoyer un résumé de vos idées sur la spondylolisthésis et le spondylizème en particulier ; résumé que j’insérerai in-extenso dans mon livre^ etc., etc. »

C’est avec grand plaisir que nous avons répondu à la demande si honorable de notre honoré et bienveillant confrère,, et c’est ainsi que nous lui avons envoyé un travail sur le spondylizème et la spondylolisthésis, un résumé de nos recherches. Ce manuscrit était pourtant par trop volumineux pour être inséré in extenso dans le Traité d’accouchements de M. Charpentier; c’est pourquoi il en a fait un extrait, et nous a proposé de publier le manuscrit dans la presse française. Nous avons tenu compte du conseil de notre bienveillant confrère, et voici, en 176 pages, le résumé de nos travaux sur ce sujet, qui n’est pourtant pas complet, puisqu’il ne tient pas compte de tous les travaux ultérieurs, c’est-à-dire publiés depuis l’envoi de notre manuscrit à l’imprimerie en 1888. Nous en tiendrons compte très prochainement.

Nous demandons rindulgcncc au lecteur 'pour quelques fautes d’impression et meme de texte, dues h l’embarras causé par les difricultés de la correspond unce entre l’imprimerie et nous.

Si toutefois un de nos confrères avait une nouvelle observation concernant notre sujet, et que nous aurions négligée dans notre travail, nous le prions de bien vouloir nous l’adresser personnellement.

François L. Neugebauer.

Varsovie, rue Leszno, n“ 33.