Recueil, I, xxxi

nuisibles. « Vite, un règlement ! » insinue Malouet, qu’appuie Target.

« Les moyens employés pour défendre les propriétés, déclare Stanis-

las, ne doivent pas nuire à la chose publique, mais aucun détail ne peut être fait dans ce moment. »

Il propose l’adjonction de réserves invoquant les lois de police éventuelles,: et fait assez bon marché de l'inquiétude des gens paisibles :

« Il ne faut pas s’étonner que le ressort de la liberté, comprimé par deux siècles de pouvoir arbitraire, se détende aujourd’hui avec impétuosité. Mais tout va rentrer sous l’empire des lois. »

Et l’optimiste passe aux capitaineries,

« régime qui a mis les hommes au-dessous du gibier, précipité dans des cachots ceux qui avaient blessé le privilège exclusif; vous n’avez rien fait si vous n’abolissez pas les capitaineries. Une seule idée mérite lexamen : les plaisirs du Roi. »

Il veut faire libérer les braconniers par l’Assemblée”. Le prince de Poix l’appuie ; le duc d'Orléans, pour ennuyer le gros cousin, englobe les capitaineries royales dans l’exécu- - tion. Le pratique Montboissier parle de rembourser les charges. Le président ayant fait passer l’article qui abolit le droit exclusif de chasse et autorise chacun à détruire le gibier sur son héritage, on réclame pour le Roi l’honneur de sacrifier un plaisir que d’autres lui laissent, malgré Mirabeau pour qui le Roi n’est pas constitutionnellement grand veneur. Pas d’exception ! Fréteau vient à la rescousse; les capitaineries succombent. Le remboursement ne regarde que les tribunaux. Pourtant, on pense que les capitaines des chasses doivent l’opérer. Un vague article rassure les gens spoliés et le monarque, à grand renfort de « moyens compatibles » avec le respect des biens particuliers et des plaisirs du Roi. Clermont- Tonnerre a perdu et gagné.

Ce même jour il plaide avec succès pour l’emprunt de trente millions. On implorera Necker, qui croit pouvoir aidé de ses amis, conduire l’Assemblée et maîtriser les événements”. On écoute Stanislas ; Clermont-Lodève l’appuie, n’objectant que la nécessité de discuter la forme. Seul, Camus préfère attendre le rapport du comité des finances, que le duc d’Aiguillon lira le lendemain. D’Entraigues prêche l’économie;